Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | T. com. Lyon, 4 févr. 2026, n° 2025F00119 |
|---|---|
| Juridiction : | Tribunal de commerce / TAE de Lyon |
| Numéro(s) : | 2025F00119 |
| Importance : | Inédit |
| Date de dernière mise à jour : | 25 mars 2026 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Texte intégral
04/02/2026TRIBUNAL DES ACTIVITES ECONOMIQUES DE LYON04/02/2026JUGEMENT DU QUATRE FÉVRIER DEUX MILLE VINGT-SIX
Rôle n° 2025F119 Procédure
2024RJ0925
LIQUIDATION JUDICIAIRE DE : La société Fanou Mode [Adresse 1]
Date d’ouverture : 10 juillet 2024
Juge-Commissaire : Monsieur BALDACCHINO Eric Juge-Commissaire suppléant : Monsieur BRUN d’ARRE Guillaume
Liquidateur judiciaire : la SELARL MJ SYNERGIE représentée par Maître [M] [W], Maître [B] [P] ou Maître [I] [N]
Le tribunal a été saisi de la présente instance le 03 janvier 2025 par saisine d’office
L’affaire a été entendue en chambre du conseil le 04 février 2026 devant Monsieur Jérôme FAYARD, siégeant en qualité de juge chargé d’instruire l’affaire, conformément à l’article 871 du code de procédure civile, sans opposition des parties, Assisté de Monsieur Clément BRAVARD, greffier,
En ont délibéré :
* Monsieur Jérôme FAYARD, Président,
* Madame Cécile CHARBONNIER, Juge,
* Monsieur Jean-Francois ROCHER, Juge,
Conformément à l’article R.643-17 du code de commerce, le débiteur a été convoqué pour l’examen de la clôture et l’affaire fixée à l’audience de ce jour ;
Compte tenu des faits relevés dans son rapport, la SELARL MJ SYNERGIE représentée par Maître [M] [W], Maître [B] [P] ou Maître [I] [N] demande au Tribunal de faire application de l’article L.643-9 du Code de commerce et de proroger le délai de clôture de la procédure ;
Attendu qu’il ressort des éléments fournis au tribunal, que la clôture de la présente procédure ne peut s’effectuer dans le délai précédemment fixé ; qu’il convient, dès lors, de proroger ce délai et de renvoyer l’examen de la clôture à une prochaine audience ;
Attendu que les dépens sont tirés en frais privilégiés de procédure collective ;
PAR CES MOTIFS
LE TRIBUNAL, STATUANT PUBLIQUEMENT, EN PREMIER RESSORT PAR DECISION RÉPUTÉE CONTRADICTOIRE
Le débiteur dûment appelé,
Dans la procédure de liquidation judiciaire de La société Fanou Mode,
PROROGE et FIXE au 10 février 2027 le délai au terme duquel la clôture devra être examinée.
RENVOIE l’affaire à l’audience du 10 février 2027.
DIT que les dépens sont tirés en frais privilégiés de procédure collective.
Ainsi jugé et prononcé
Le Président Jérôme FAYARD
Le Greffier Clément BRAVARD
Signe electroniquement par Jerôme FAYARD
Signe electroniquement par Clement BRAVARD, greffier.
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Période d'observation ·
- Loisir ·
- Mandataire judiciaire ·
- Vanne ·
- Renouvellement ·
- Ministère public ·
- Jugement ·
- Ministère ·
- Code de commerce ·
- Redressement
- Code de commerce ·
- Blanchisserie ·
- Période d'observation ·
- Cessation des paiements ·
- Expert-comptable ·
- Adresses ·
- Représentants des salariés ·
- Mandataire judiciaire ·
- Redressement judiciaire ·
- Redressement
- Carrelage ·
- Automobile ·
- Location ·
- Matériel ·
- Clémentine ·
- Restitution ·
- Assignation ·
- Mise en demeure ·
- Clause pénale ·
- Tribunaux de commerce
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Piscine ·
- Liquidation judiciaire simplifiée ·
- Cessation des paiements ·
- Code de commerce ·
- Liquidateur ·
- Représentants des salariés ·
- Débiteur ·
- Service ·
- Cessation ·
- Créance
- Urssaf ·
- Rétablissement professionnel ·
- Liquidation judiciaire ·
- Juge-commissaire ·
- Erreur matérielle ·
- Ouverture ·
- Jugement ·
- Liquidateur ·
- Tribunaux de commerce ·
- Rétablissement
- Liquidateur ·
- Renard ·
- Juge-commissaire ·
- Code de commerce ·
- Adresses ·
- Clôture ·
- Liquidation judiciaire ·
- Tribunaux de commerce ·
- Prorogation ·
- Liquidation
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Activité économique ·
- Jugement par défaut ·
- Adresses ·
- Intempérie ·
- Défense au fond ·
- Désistement d'instance ·
- Tva ·
- Fins de non-recevoir ·
- Dessaisissement ·
- Activité
- Innovation ·
- Activité économique ·
- Administrateur judiciaire ·
- Mandataire judiciaire ·
- Code de commerce ·
- Juge ·
- Ordonnance ·
- Cabinet ·
- Débiteur ·
- Commerce
- Granit ·
- Facture ·
- Sociétés ·
- Signification ·
- Délai de paiement ·
- Taux légal ·
- Créance ·
- Mise en demeure ·
- Commissaire de justice ·
- Règlement
Sur les mêmes thèmes • 3
- Période d'observation ·
- Juge-commissaire ·
- Production ·
- Mission ·
- Renouvellement ·
- Adresses ·
- Administrateur judiciaire ·
- Mandataire judiciaire ·
- Code de commerce ·
- Substitut du procureur
- Sociétés ·
- Établissement ·
- Pièces ·
- Conforme ·
- Résolution du contrat ·
- Expertise ·
- Métallurgie ·
- Livraison ·
- Commande ·
- Possession
- Tierce opposition ·
- Annonce ·
- Jugement ·
- Adresses ·
- Délai ·
- Publication ·
- Code de commerce ·
- Liquidation judiciaire ·
- Rétablissement professionnel ·
- Ouverture
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.