Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | T. com. Lyon, 7 janv. 2026, n° 2025R02081 |
|---|---|
| Juridiction : | Tribunal de commerce / TAE de Lyon |
| Numéro(s) : | 2025R02081 |
| Importance : | Inédit |
| Date de dernière mise à jour : | 25 mars 2026 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Texte intégral
2025R02081 – 2600700041/1
TRIBUNAL DES ACTIVITES ECONOMIQUES DE LYON 07/01/2026 ORDONNANCE DU SEPT JANVIER DEUX MILLE VINGT-SIX La Juridiction des référés a été saisie de la présente affaire par assignation en date du 1er décembre 2025 La cause a été entendue à l’audience des référés du 7 janvier 2026 à laquelle siégeait : – Monsieur Jérôme FAYARD, Président, assisté de : – Monsieur Clément BRAVARD, greffier, après quoi le Président en a délibéré pour rendre ce jour la présente décision : Rôle n° - la caisse de CONGES INTEMPERIE BTP CIBTP CAISSE RHÔNE-ENTRE 2025R2081 ALPES AUVERGNE [Adresse 1] 06 DEMANDEUR – représenté(e) par SCP J.C. DESSEIGNE & C. ZOTTA -Toque nº 797 [Adresse 2] ET – La société ALLIANCE BATIMENT SARLU [Adresse 3]
Frais de Greffe compris dans les dépens (Art. 701 du code de procédure civile) : 32,21 € HT, 6,44 € TVA, 38,65
Copie exécutoire délivrée à SCP J.C. DESSEIGNE & C. ZOTTA
€ TTC
[Localité 1]
DÉFENDEUR – non comparant
La demande contenue dans l’acte introductif d’instance tend :
* au paiement, à titre provisionnel, de la somme de 2 718,71 €,
* au paiement de la somme de 600 € en application de l’article 700 du code de procédure civile,
* au paiement des entiers dépens, qui comprendront les frais de recouvrement et d’exécution selon l’article 6.b alinéa 2 du règlement intérieur de la Caisse CONGES INTEMPERIES BTP.
Attendu que le défendeur ne se présente pas, ni personne pour lui ; qu’il sera dès lors statué au vu des seules pièces produites par le demandeur ;
Attendu que la demande en paiement provisionnel apparaît régulière, recevable et fondée comme étant conforme aux obligations souscrites par le défendeur ;
Attendu que le demandeur a dû engager des frais irrépétibles à l’occasion de cette procédure et qu’il est équitable de lui accorder la somme de 600 € en application de l’article 700 du code de procédure civile ;
Attendu que la demande au titre des frais de recouvrement et d’exécution est justifiée par le règlement intérieur de la Caisse CONGES INTEMPERIES BTP.
Attendu que les dépens sont à la charge de La société ALLIANCE BATIMENT SARLU.
PAR CES MOTIFS
STATUANT PUBLIQUEMENT EN DERNIER RESSORT
PAR DÉCISION PAR DÉFAUT
CONDAMNONS La société ALLIANCE BATIMENT SARLU
au profit de la caisse de CONGES INTEMPERIE BTP CIBTP CAISSE RHÔNE-ALPES AUVERGNE
* à payer à titre provisionnel la somme de 2 718,71 €.
* à payer la somme de 600 € en application de l’article 700 du code de procédure civile,
* à payer les frais de recouvrement et d’exécution selon l’article 6.b alinéa 2 du règlement intérieur de la Caisse CONGES INTEMPERIES BTP.
CONDAMNONS La société ALLIANCE BATIMENT SARLU aux dépens prévus à l’article 695 du code de procédure civile et les LIQUIDONS conformément à l’article 701 du code de procédure civile.
Ainsi jugé et prononcé
Le Président Jérôme FAYARD
Le Greffier Clément BRAVARD
Signe electroniquement par Jerôme FAYARD
Signe electroniquement par Clement BRAVARD, greffier.
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Liquidation judiciaire ·
- Mandataire judiciaire ·
- Période d'observation ·
- Code de commerce ·
- Redressement ·
- Entreprise ·
- Adresses ·
- Représentants des salariés ·
- Chambre du conseil ·
- Ministère public
- Période d'observation ·
- Renouvellement ·
- Expert-comptable ·
- Administrateur judiciaire ·
- Mandataire judiciaire ·
- Code de commerce ·
- Exploitation ·
- Dette ·
- Cash flow ·
- Ags
- Mandataire ·
- Liquidateur ·
- Liquidation judiciaire ·
- Clôture ·
- Délai ·
- Code de commerce ·
- Plat ·
- Ministère public ·
- Procédure ·
- Ministère
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Clôture ·
- Adresses ·
- Liquidateur ·
- Liquidation judiciaire ·
- Mandataire ·
- Procédure ·
- Jugement ·
- Commerce ·
- Délai ·
- Alcool
- Adresses ·
- Activité économique ·
- Désistement d'instance ·
- Tva ·
- Action ·
- Dessaisissement ·
- Jugement ·
- Pierre ·
- Dernier ressort ·
- Instance
- Courtage ·
- Mandataire judiciaire ·
- Commercialisation ·
- Marchand de biens ·
- Liquidateur ·
- Commerce ·
- Adresses ·
- Conseil ·
- Assurances ·
- Management
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Période d'observation ·
- Mandataire judiciaire ·
- Jugement ·
- Code de commerce ·
- Sauvegarde ·
- Maintien ·
- Chef d'entreprise ·
- Expert-comptable ·
- Comptable ·
- Juge-commissaire
- Période d'observation ·
- Ébénisterie ·
- Concept ·
- Redressement judiciaire ·
- Capacité ·
- Code de commerce ·
- Tribunaux de commerce ·
- Chambre du conseil ·
- Conversion ·
- Jugement
- Vin ·
- Code de commerce ·
- Redressement judiciaire ·
- Cessation des paiements ·
- Adresses ·
- Créance ·
- Représentants des salariés ·
- Ouverture ·
- Sociétés ·
- Administrateur
Sur les mêmes thèmes • 3
- Téléphonie ·
- Cessation des paiements ·
- Code de commerce ·
- Matériel informatique ·
- Commissaire de justice ·
- Juge-commissaire ·
- Liquidateur ·
- Adresses ·
- Maintenance ·
- Entreprise
- Construction ·
- Véhicule ·
- Résiliation ·
- Immatriculation ·
- Loyer ·
- Commissaire de justice ·
- Marque ·
- Contrats ·
- Adresses ·
- Indemnité
- Conversion ·
- Liquidation judiciaire ·
- Juge-commissaire ·
- Vices ·
- Période d'observation ·
- Redressement judiciaire ·
- Adresses ·
- Ouverture ·
- Commissaire-priseur judiciaire ·
- Procédure
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.