Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | T. com. Lyon, 17 mars 2026, n° 2026F01090 |
|---|---|
| Juridiction : | Tribunal de commerce / TAE de Lyon |
| Numéro(s) : | 2026F01090 |
| Importance : | Inédit |
| Date de dernière mise à jour : | 6 avril 2026 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Texte intégral
TRIBUNAL DES ACTIVITES ECONOMIQUES DE LYON17/03/2026JUGEMENT DU DIX-SEPT MARS DEUX MILLE VINGT-SIX
Le Tribunal a été saisi de la présente affaire par assignation en date du 12 février 2026 La cause a été entendue à l’audience de Chambre du Conseil du 17 mars 2026 à laquelle siégeaient : – Monsieur Pierre-Jérôme ANCETTE, Président, – Monsieur Jean-François RAMAY, Juge, – Monsieur Geoffroy JOLY, Juge, assistés de : – Monsieur Serge SUPERCHI, greffier, après quoi les Juges sus-nommés en ont délibéré pour rendre ce jour la présente décision : Rôle n° ENTRE – L’URSSAF RHONE ALPES 2026F1090, [Adresse 1] Procédure 69200 VENISSIEUX 2026RJ485 DEMANDEUR – représenté(e) par mandataire avec pouvoir Madame, [X], [F], Cadre Litiges et Créances -ЕΤ – La société SPEED TRANS, [Adresse 2]
,
[Localité 1] – non comparant
Frais de Greffe compris dans les dépens (Art. 701 du CPC) : 60,41 € HT, 12,08 € TVA, 72,49 € TTC
Le demandeur déclare que le débiteur est redevable d’une somme globale de 74 836,93 euros représentant le montant des cotisations et majorations de retard pour les périodes de régularisation sur l’année 2022, 2023, 2024 à décembre 2025. Ces cotisations et majorations de retard sont représentées par un titre exécutoire. La dernière procédure de saisie-attribution diligentée a été inopérante.
Il sollicite le prononcé d’une liquidation judiciaire à l’égard du défendeur en raison de la caractérisation de l’état de cessation des paiements et de l’impossibilité manifeste de redressement ; à titre subsidiaire, il demande l’ouverture d’une procédure de redressement judiciaire.
Le débiteur ne s’est pas présenté à l’audience de Chambre du Conseil pour laquelle il avait été convoqué, ni personne pour lui.
Attendu que le débiteur n’exerçant pas l’une des professions mentionnées au second alinéa de l’article L.722-6-1 du code de commerce, le Tribunal est matériellement compétent en application de l’article 26 de la loi n° 2023-1029 du 20 novembre 2023 ;
Attendu que, en l’absence de règlement et compte tenu des tentatives infructueuses d’exécution, il est démontré que le débiteur n’est pas en mesure de faire face à son passif exigible au moyen de l’actif dont il dispose ; que l’état de cessation des paiements est constitué ;
Attendu que l’examen du dossier démontre que le redressement de l’entreprise est manifestement impossible ; qu’il convient donc de prononcer la liquidation judiciaire du débiteur ;
Attendu qu’au vu des éléments du dossier, le Tribunal fait application de la procédure de liquidation judiciaire simplifiée prévue aux articles L.641-2 et D.641-10 du code de commerce ;
Attendu que dans l’hypothèse où les critères d’application de cette procédure ne seraient pas réunis, il appartiendra au liquidateur de faire rapport au Tribunal afin qu’il soit statué dans les conditions visées à l’article R.644-4 du code de commerce ;
Attendu que le Tribunal fixe la date de cessation des paiements au 1 er septembre /2025.
PAR CES MOTIFS
LE TRIBUNAL STATUANT PUBLIQUEMENT EN PREMIER RESSORT PAR DÉCISION RÉPUTÉE CONTRADICTOIRE
Après communication au Ministère Public
CONSTATE L’ETAT DE CESSATION DES PAIEMENTS L’IMPOSSIBILITE D’UN REDRESSEMENT ET PRONONCE L’OUVERTURE DE LA PROCEDURE DE LIQUIDATION JUDICIAIRE DE
La société SPEED TRANS 69
,
[Adresse 3]
Société par actions simplifiée
Transport public routier de marchandise et /ou Loc véhicule industriel avec conducteur au moyen de véhicule de tout tonnage.
Inscrit au RCS sous le numéro 878 609 130 RCS, [Localité 2]
FIXE provisoirement au 1 er septembre 2025 la date de cessation des paiements.
DESIGNE en qualité de juge-commissaire Madame, [Q], [B] et de juge-commissaire suppléant Monsieur, [W], [P].
NOMME en qualité de liquidateur judiciaire : la SELARL, [N], [D] représentée par Maître, [N], [D], [Adresse 4].
NOMME en qualité de commissaire de justice :
la SELAS 2C PARTENAIRES, Commissaire Priseur,, [Adresse 5] aux fins de réaliser l’inventaire et la prisée prévus à l’article L.622-6 du code de commerce.
INVITE les salariés de l’entreprise à élire leur représentant dans les 10 jours du présent jugement.
FIXE au 17 septembre 2026 le délai au terme duquel la clôture devra être examinée.
FIXE à cinq mois à compter du présent jugement le délai dans lequel le liquidateur devra établir la liste prévue à l’article L.624-1 du code de commerce.
DIT applicable la procédure de liquidation judiciaire simplifiée prévue à l’article L.641-2 et D.641-10 du code de commerce.
DIT que dans l’hypothèse où les critères d’application de cette procédure ne seraient pas réunis, le liquidateur fera rapport au Tribunal afin qu’il soit statué dans les conditions visées à l’article R.644-4 du code de commerce.
DIT que les dépens seront passés en frais privilégiés de procédure.
Ainsi jugé et prononcé
Le Président Pierre-Jérôme ANCETTE
Le Greffier Serge SUPERCHI
Signe electroniquement par Pierre-Jerôme ANCETTE
Signe electroniquement par Serge SUPERCHI, greffier.
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Métal ·
- Résidence ·
- Résiliation ·
- Délégation ·
- Marchés de travaux ·
- Contrat de sous-traitance ·
- Sociétés ·
- Paiement ·
- Entreprise ·
- Devis
- Acompte ·
- Commissaire de justice ·
- Sociétés ·
- Nullité du contrat ·
- Rétractation ·
- Devis ·
- Date ·
- Consommateur ·
- Installation ·
- Information
- Commissaire de justice ·
- Cessation des paiements ·
- Liquidation judiciaire simplifiée ·
- Code de commerce ·
- Actif ·
- Débiteur ·
- Paiement ·
- Adresses ·
- Inventaire ·
- Entreprise
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Liquidation judiciaire simplifiée ·
- Code de commerce ·
- Mandataire judiciaire ·
- Associé ·
- Ministère public ·
- Jugement ·
- Audience ·
- Procédure ·
- Registre du commerce ·
- Clôture
- Cessation des paiements ·
- Code de commerce ·
- Ouverture ·
- Liquidation judiciaire ·
- Adresses ·
- Commissaire de justice ·
- Délai ·
- Liquidation ·
- Redressement ·
- Juge-commissaire
- Période d'observation ·
- Renard ·
- Juge-commissaire ·
- Mandataire ·
- Maintien ·
- Comparution ·
- Plan de redressement ·
- Registre du commerce ·
- Tribunaux de commerce ·
- Jugement
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Code de commerce ·
- Commissaire de justice ·
- Larget ·
- Adresses ·
- Débiteur ·
- Prévoyance ·
- Privilège ·
- Créance ·
- Entreprise ·
- Liquidation judiciaire
- Habitat ·
- Facture ·
- Sociétés ·
- Pénalité de retard ·
- Pièces ·
- Commande ·
- Enlèvement ·
- Mise en demeure ·
- Taux d'intérêt ·
- Recouvrement
- Code de commerce ·
- Liquidation judiciaire simplifiée ·
- Adresses ·
- Cessation des paiements ·
- Enchère ·
- Liquidateur ·
- Mandataire judiciaire ·
- Mandataire ·
- Gré à gré ·
- Représentants des salariés
Sur les mêmes thèmes • 3
- Clémentine ·
- Liquidateur ·
- Clôture ·
- Liquidation judiciaire ·
- Prorogation ·
- Examen ·
- Code de commerce ·
- Identifiants ·
- Pâtisserie ·
- Ministère public
- Code de commerce ·
- Urssaf ·
- Enquête ·
- Adresses ·
- Représentants des salariés ·
- Jugement ·
- Chef d'entreprise ·
- Représentant du personnel ·
- Commettre ·
- Salarié
- Plan ·
- Créance ·
- Créanciers ·
- Hôtel ·
- Débiteur ·
- Pacte ·
- Sociétés ·
- Exécution ·
- Mandataire judiciaire ·
- Trésorerie
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.