Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | T. com. Marseille, ch. 05, 13 janv. 2026, n° 2025F01619 |
|---|---|
| Juridiction : | Tribunal de commerce / TAE de Marseille |
| Numéro(s) : | 2025F01619 |
| Importance : | Inédit |
| Date de dernière mise à jour : | 29 mars 2026 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Texte intégral
TRIBUNAL DES ACTIVITES ECONOMIQUES DE MARSEILLE Jugement du 13 janvier 2026
N° RG : 2025F01619
La CAISSE DE CREDIT MUTUEL DE LA CIOTAT [Adresse 1] (Maître [T], Avocat au barreau de Marseille)
C/
La société [Q] S.A.R.L. [Adresse 2] (Partie défaillante)
Monsieur [S] [U] Né le [Date naissance 1] 1976 BEL AMBRAGE [Adresse 3] [Localité 1] (Partie défaillante)
COMPOSITION DU TRIBUNAL
Décision réputée contradictoire et en premier ressort.
Débats, clôture des débats et mise en délibéré lors de l’audience publique du 16 décembre 2025 où siégeaient Mme HELIOT, Président, M. ADAM, M. AMOYEL, Juges, assistés de Mme Anaïs DIRANT Greffier Audiencier.
Prononcée à l’audience publique du 13 janvier 2026 où siégeaient Mme HELIOT, Président, M. ADAM, M. CARLE, Juges, assistés de Mme Anaïs DIRANT Greffier Audiencier.
Par requête enrôlée le 18 novembre 2025, sous le N° 2025F01619, la CAISSE DE CREDIT MUTUEL DE LA CIOTAT demande au Tribunal d’indiquer et de modifier le dispositif par la mention suivante : « Condamne la société [Q] et Monsieur [S] [U] à payer à la CAISSE DE CREDIT MUTUEL LA CIOTAT » ;
Bien que régulièrement convoqués, la société [Q] et Monsieur [S] [U] ne comparaissent pas ;
Conformément aux dispositions des articles 450 et 726 du code de procédure civile, après avoir indiqué la date de la décision, laquelle est mentionnée sur le répertoire général des affaires, le tribunal a mis l’affaire en délibéré ;
SUR QUOI :
Attendu qu’il convient, par application des dispositions de l’article 462 du code de procédure civile, de rectifier le jugement rendu le 21 octobre 2025, en statuant dans les termes ci-après ;
PAR CES MOTIFS :
LE TRIBUNAL DES ACTIVITES ECONOMIQUES DE MARSEILLE, Après en avoir délibéré conformément à la loi, Advenant l’audience de ce jour
Vu les dispositions de l’article 462 du code de procédure civile, Ordonne la rectification du jugement en date du 21 octobre 2025,
En conséquence,
Dit qu’il y a lieu de modifier le dispositif par la mention suivante :
« Condamne solidairement la société [Q] et Monsieur [S] [U] à payer à la CAISSE DE CREDIT MUTUEL [Localité 1] la somme de 2 303,68 € (deux mille trois cent trois euros et soixante-huit centimes) en principal avec intérêts au taux légal à compter du 17 juin 2025 »,
LES AUTRES DISPOSITIONS DUDIT JUGEMENT DEMEURANT INCHANGEES ;
Enjoint à Messieurs les Greffiers en Chef du tribunal des activités économiques de Marseille de rectifier en ce sens la minute et les expéditions du jugement en date du 21 octobre 2025 ;
Laisse en frais de greffe les dépens toutes taxes comprises de la présente ;
Ainsi jugé et prononcé en audience publique du TRIBUNAL DES ACTIVITES ECONOMIQUES DE MARSEILLE, le 13 janvier 2026
LE GREFFIER AUDIENCIER
LE PRESIDENT
La minute de la décision est signée électroniquement par le juge et le greffier.
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Crédit lyonnais ·
- Caution ·
- Commissaire de justice ·
- Sociétés ·
- Créance ·
- Engagement ·
- Prêt ·
- Adresses ·
- Qualités ·
- Intérêt
- Élite ·
- Adresses ·
- Injonction de payer ·
- Activité économique ·
- Opposition ·
- Ordonnance ·
- Qualités ·
- Personnes ·
- Tva ·
- Marc
- Location ·
- Exploitation ·
- Propriété ·
- Administration ·
- Immeuble ·
- Entretien ·
- Activité ·
- Jugement ·
- Période d'observation ·
- Lieu
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Renard ·
- Liquidateur ·
- Véhicule ·
- Liquidation judiciaire simplifiée ·
- Code de commerce ·
- Achat ·
- Juge-commissaire ·
- Tribunaux de commerce ·
- Marc ·
- Tribunal judiciaire
- Sociétés ·
- Garantie ·
- Police ·
- Clause ·
- Produits défectueux ·
- Assurances ·
- Responsabilité ·
- Sinistre ·
- Dommage ·
- Installation
- Commissaire de justice ·
- Liquidation judiciaire simplifiée ·
- Adresses ·
- Cessation des paiements ·
- Débiteur ·
- Investissement ·
- Code de commerce ·
- Procédure ·
- Chambre du conseil ·
- Jugement
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Commissaire de justice ·
- Redressement judiciaire ·
- Passementerie ·
- Adresses ·
- Cessation des paiements ·
- Période d'observation ·
- Chambre du conseil ·
- Activité économique ·
- Activité ·
- Personnes
- Période d'observation ·
- Adresses ·
- Personnes ·
- Ministère public ·
- Code de commerce ·
- Redressement judiciaire ·
- Dominique ·
- Redressement ·
- Associé ·
- Photo
- Cessation des paiements ·
- Code de commerce ·
- Redressement judiciaire ·
- Location immobilière ·
- Activité ·
- Adresses ·
- Commissaire de justice ·
- Fonds de commerce ·
- Débiteur ·
- Paiement
Sur les mêmes thèmes • 3
- Désistement d'instance ·
- Adresses ·
- Action ·
- Donner acte ·
- Acquiescement ·
- Frais irrépétibles ·
- Dépens ·
- Tribunaux de commerce ·
- Charges ·
- Partie
- Période d'observation ·
- Ingénierie ·
- Code de commerce ·
- Renouvellement ·
- Mandataire judiciaire ·
- Débiteur ·
- Audience ·
- Redressement judiciaire ·
- Capacité ·
- Représentants des salariés
- Liquidation judiciaire ·
- Activité économique ·
- Juge-commissaire ·
- Prorogation ·
- Délai ·
- Lettre simple ·
- Clôture ·
- Code de commerce ·
- Pierre ·
- Terme
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.