Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | T. com. Meaux, procedures collectives, 3 mars 2025, n° 2025001227 |
|---|---|
| Juridiction : | Tribunal de commerce / TAE de Meaux |
| Numéro(s) : | 2025001227 |
| Importance : | Inédit |
| Date de dernière mise à jour : | 20 avril 2026 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Texte intégral
AU NOM DU PEUPLE FRANCAIS REPUBLIQUE FRANCAISE
TRIBUNAL DE COMMERCE DE MEAUX
JUGEMENT PRONONCE LE 03/03/2025 à 14H00
Procédures Collectives
R.G. : 2025001227 PC : 2025J134
Sté BATICEL CONSTRUCTION TRAVAUX DE MACONNERIE GENERALE ET GROS OEUVRE DE BATIMENT. [Adresse 1] Siren : 534891312 2024B01734
MAINTIEN DE LA PERIODE D’OBSERVATION
Le Tribunal,
Par jugement en date du 27/01/2025, le tribunal a ouvert une procédure de redressement judiciaire au bénéfice de la Sté BATICEL CONSTRUCTION, et a désigné, la Selarl B. [S] – A. [W], mission conduite par Maître [S] en qualité d’ administrateur judiciaire, la Selarl GARNIER Philippe et [E] [Y] mission conduite par Maître [E] mandataire judiciaire, Monsieur [N] [G] en qualité de juge-commissaire, fixé la période d’observation à six mois et la comparution des parties à l’audience de ce jour pour statuer sur le maintien de la période d’observation.
La Selarl B. [S] – A. [W], mission conduite par Maître [S] a fait dépôt au greffe de son rapport sur cette période d’observation et sur le déroulement de la procédure, conformément aux dispositions des articles L.621-3 et R.621-9 du code de commerce, en vu du maintien de la période d’observation, ledit rapport notifié au « débiteur », au représentant des salariés, au mandataire judiciaire et communiqué à monsieur le procureur de la République.
A l’audience de ce jour, ont comparu :
* BATICEL CONSTRUCTION, représentée par Sté BATICEL GROUPE, elle-même représentée par Monsieur [L] [K], dirigeant, assisté de Maître Frédéric GODARD, avocat au barreau de Val de Marne et Monsieur [A] [I], expert-comptable,
* Monsieur [D] [M], représentant des salariés,
* Selarl B. [S] – A. [W], mission conduite par Maître [S], administrateur judiciaire,
* Selarl GARNIER Philippe et [E] [Y] mission conduite par Maître [E], mandataire judiciaire,
ATTENDU qu’il appert du rapport de l’administrateur judiciaire et, de l’audition
des parties, que l’entreprise dispose des capacités financières suffisantes à sa poursuite d’activité, qu’un projet de plan de redressement semble envisageable ;
ATTENDU que dans ces conditions, il échet de statuer dans les termes ci-après :
PAR CES MOTIFS :
LE TRIBUNAL, après en avoir délibéré, statuant en premier ressort par un jugement contradictoire,
VU la requête de l’administrateur judiciaire,
VU le rapport du juge-commissaire,
La cause communiquée au ministère public qui a été avisé de la date d’audience,
VU les articles L.621-3 et L.631-15 du code de commerce,
MAINTIENT la période d’observation ouverte par jugement du 27/01/2025, et la poursuite d’activité jusqu’au 27/07/2025 de :
Sté BATICEL CONSTRUCTION TRAVAUX DE MACONNERIE GENERALE ET GROS OEUVRE DE BATIMENT. [Adresse 1] N°SIREN : 534891312 2024B01734
DIT qu’en application des articles L.623-1 et R.623-1 du code de commerce, l’administrateur devra déposer au greffe dans les trois mois du présent jugement et communiquer aux autorités citées à l’article L.623-1 du code de commerce le bilan économique et social,
FIXE la comparution des parties au 16/06/2025 à 14:00 par devant le tribunal siégeant en chambre du conseil pour voir statuer ce que de droit sur le projet de plan, le renouvellement de la période d’observation, ou en l’absence de perspective de redressement le prononcé de la liquidation judiciaire,
DIT qu’il sera communiqué au tribunal quinze jours avant la date de comparution fixée ci-dessus, les résultats d’exploitation de la période d’observation, la situation de trésorerie et la capacité de l’entreprise à faire face aux éventuelles dettes nées de la période d’observation,
ORDONNE la notification du présent jugement par lettre simple à :
* Sté BATICEL CONSTRUCTION,
* Monsieur [D] [M], représentant des salariés,
* Selarl B. [S] – A. [W], mission conduite par Maître [S], administrateur judiciaire
* Selarl GARNIER Philippe et [E] [Y] mission conduite par Maître [E], mandataire judiciaire,
ORDONNE la notification du présent jugement aux parties à la présente instance, au(x) mandataire(s) de justice par lettre simple de monsieur le greffier et sa communication à monsieur le procureur de la République,
ORDONNE l’emploi des dépens en frais privilégies de procédure.
Juges présents lors des débats : Monsieur Thierry CHRIQUI président, Monsieur Aurélien
SURMONT, Monsieur Laurent DELAUNAY, juges. Greffier d’audience : Maître Victor LAISNE Ministère public : Monsieur Jean-Baptiste BLADIER Délibéré le : 03/03/2025
AINSI JUGE APRÈS DÉLIBÉRÉ DE : Monsieur Thierry CHRIQUI, président, Monsieur Aurélien SURMONT, Monsieur Laurent DELAUNAY, juges.
PRONONCE A L’AUDIENCE PUBLIQUE DU TRIBUNAL DE COMMERCE DE MEAUX du lundi trois Mars deux mille vingt cinq par Monsieur Thierry CHRIQUI, président, assisté de Maître Victor LAISNE, greffier.
La minute du présent jugement est signée par Monsieur Thierry CHRIQUI, président et Maître Victor LAISNE, greffier.
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Adresses ·
- Travaux publics ·
- Expertise ·
- Mutuelle ·
- Bâtiment ·
- Ordonnance de référé ·
- Sociétés ·
- Commune ·
- Assurances ·
- Juge des référés
- Code de commerce ·
- Adresses ·
- Liquidation judiciaire simplifiée ·
- Cessation des paiements ·
- Liquidateur ·
- Enchère ·
- Mandataire judiciaire ·
- Gré à gré ·
- Vente ·
- Représentants des salariés
- Code de commerce ·
- Chef d'entreprise ·
- Inventaire ·
- Redressement judiciaire ·
- Établissement ·
- Débiteur ·
- Période d'observation ·
- Mandataire judiciaire ·
- Cessation des paiements ·
- Représentants des salariés
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Métal ·
- Sociétés ·
- Agent d'assurance ·
- Astreinte ·
- Compagnie d'assurances ·
- Commerce ·
- Adresses ·
- Renard ·
- Délai ·
- Procédure civile
- Conversion ·
- Période d'observation ·
- Redressement judiciaire ·
- Code de commerce ·
- Débiteur ·
- Liquidation judiciaire simplifiée ·
- Procédure ·
- Exploitation ·
- Travailleur indépendant ·
- Ouverture
- Liquidation judiciaire simplifiée ·
- Code de commerce ·
- Liquidateur ·
- Juge-commissaire ·
- Identifiants ·
- Application ·
- Tribunaux de commerce ·
- Jugement ·
- Adresses ·
- Conversion
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Bateau ·
- Concept ·
- Sociétés ·
- Location ·
- Vice caché ·
- Moteur ·
- Action ·
- Usage ·
- Prétention ·
- Livraison
- Abattoir ·
- Clôture ·
- Prorogation ·
- Délai ·
- Jugement ·
- Code de commerce ·
- Terme ·
- Procédure ·
- Liquidation judiciaire ·
- Tribunaux de commerce
- Code de commerce ·
- Plan de redressement ·
- Mandataire judiciaire ·
- Adoption ·
- Période d'observation ·
- Tribunaux de commerce ·
- Aliéné ·
- Mandataire ·
- Délais ·
- Exécution
Sur les mêmes thèmes • 3
- Entreprises en difficulté ·
- Entreposage ·
- Transport public ·
- Adresses ·
- Période d'observation ·
- Transport routier ·
- Redressement ·
- Cessation des paiements ·
- Bois ·
- Établissement
- Menuiserie ·
- Liquidation judiciaire simplifiée ·
- Désistement ·
- Clôture ·
- Jugement ·
- Procédure ·
- Redressement judiciaire ·
- Liquidateur ·
- Tribunaux de commerce ·
- Chambre du conseil
- Intempérie ·
- Île-de-france ·
- Associations ·
- Congé ·
- Construction ·
- Cotisations ·
- Parfaire ·
- Règlement intérieur ·
- Salaire ·
- Sociétés
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.