Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | T. com. Mont-de-Marsan, ch. du cons., 14 mars 2025, n° 2024002986 |
|---|---|
| Juridiction : | Tribunal de commerce / TAE de Mont-de-Marsan |
| Numéro(s) : | 2024002986 |
| Importance : | Inédit |
| Date de dernière mise à jour : | 23 octobre 2025 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Texte intégral
LE TRIBUNAL DE COMMERCE DE MONT DE MARSAN
AUDIENCE PUBLIQUE
JUGEMENT DU 14/03/2025
DEFENDEUR(S) : [E] [L] [Adresse 1]
REPRESENTANT(S) : non comparant *************************
COMPOSITION DU TRIBUNAL LORS DES DEBATS ET DU DELIBERE : PRESIDENT : M. Patrick PALACIN, juge faisant fonction de Président
JUGES : M. Christian CROUZET M. Marc GILLET
GREFFIER : Mme Marie-Graciane BAZE, commis-greffier
L’entier dossier de la présente procédure a été communiqué au Ministère public absent à cette audience représenté par Mme Léa MONTET, Substitut du Procureur.
N.A.C. : 4I – Autres demandes en matière de sauvegarde, de redressement et de liquidation judiciaires
Par jugement en date du 14/10/2011, le Tribunal de céans a ouvert une procédure de liquidation judiciaire à l’égard de Monsieur [E] [L]
En application des dispositions de l’article L.643-9 et de l’article R.643-17 du Code de Commerce, Monsieur [E] [L] a été convoqué en Chambre du Conseil par lettre recommandée avec avis de réception, à l’effet de l’entendre en ses explications et de prononcer, le cas échéant, la clôture de la liquidation judiciaire,
*
Monsieur [E] [L], n’a pas comparu, bien que régulièrement touché par la convocation
*
la SELARL EKIP', prise en la personne de Me [D] [U] ès qualités, avisée, a comparu, représentée par Madame [T] [P], collaboratrice dûment mandatée
Le Ministère Public et le juge-commissaire ont été avisés de la date de l’audition en Chambre du Conseil
Sur ce, le Tribunal,
Il résulte des documents produits et du rapport du liquidateur que : – des procédures judiciaires toujours en cours retardent l’issue de la liquidation judiciaire – en l’état de la procédure, la clôture ne peut pas intervenir
Il convient dès lors, en application de l’article L.643-9 alinéa 1 du Code de Commerce, de proroger la procédure de liquidation judiciaire de Monsieur [E] [L] pour une durée d’un an
PAR CES MOTIFS
Le Tribunal statuant publiquement, par décision réputé contradictoire, non susceptible d’appel et après en avoir délibéré, conformément à la loi
Le Ministère Public ayant été avisé de la procédure Vu l’article L.643-9 al.1 du Code de Commerce Vu le rapport du liquidateur, par ailleurs entendu Statuant sur le rapport du juge-commissaire Monsieur [E] [L] dûment convoqué
Proroge la procédure de liquidation judiciaire de Monsieur [E] [L] pour une durée d’un an
Invite, en application de l’article R.643-17 du Code de Commerce, Monsieur [E] [L], à comparaître à l’audience du 13/03/2026 à 09:30 heures, date à laquelle le Tribunal statuera sur l’opportunité de prononcer la clôture de la liquidation judiciaire, cette disposition valant convocation de tous les organes de la procédure à cette audience
Ordonne l’exécution provisoire du présent jugement Déclare les dépens en frais privilégiés de liquidation judiciaire Ainsi jugé et prononcé en audience publique, les jour, mois et an que dessus.
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Intempérie ·
- Associations ·
- Congé ·
- Cotisations ·
- Contentieux ·
- Parfaire ·
- Titre ·
- Île-de-france ·
- Salaire ·
- Procédure civile
- Période d'observation ·
- Ministère public ·
- Code de commerce ·
- Tribunaux de commerce ·
- Chambre du conseil ·
- Adresses ·
- Réquisition ·
- Audience ·
- Délibéré ·
- Ressort
- Désistement d'instance ·
- Sociétés ·
- Action ·
- Adresses ·
- Dessaisissement ·
- Lituanie ·
- Étranger ·
- Assignation ·
- Jugement ·
- Avocat
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Période d'observation ·
- Débiteur ·
- Entrepreneur ·
- Tribunaux de commerce ·
- Mandataire judiciaire ·
- Plan de redressement ·
- Mandataire ·
- Activité professionnelle ·
- Ministère public ·
- Maintien
- Clôture ·
- Liquidateur ·
- Adresses ·
- Liquidation judiciaire ·
- Mandataire ·
- Énergie renouvelable ·
- Procédure ·
- Jugement ·
- Commerce ·
- Télécommunication
- Période d'observation ·
- Restaurant ·
- Maintien ·
- Juge-commissaire ·
- Mandataire ·
- Redressement judiciaire ·
- Jugement ·
- Chambre du conseil ·
- Ministère public ·
- Ministère
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Cessation des paiements ·
- Code de commerce ·
- Liquidation judiciaire ·
- Procédure simplifiée ·
- Actif ·
- Sociétés ·
- Liquidateur ·
- Ministère public ·
- Débiteur ·
- Ministère
- Période d'observation ·
- Activité ·
- Capacité ·
- Entreprise ·
- Financement ·
- Mandataire judiciaire ·
- Redressement judiciaire ·
- Administrateur judiciaire ·
- Débiteur ·
- Administrateur
- Intempérie ·
- Associations ·
- Congé ·
- Cotisations ·
- Contentieux ·
- Titre ·
- Parfaire ·
- Adhésion ·
- Jugement ·
- Salaire
Sur les mêmes thèmes • 3
- Escalator ·
- Maintenance ·
- Expertise ·
- Mesure d'instruction ·
- Mission ·
- Provision ·
- Adresses ·
- Sécurité ·
- Prestataire ·
- Conformité
- Réfrigération ·
- Sociétés ·
- Rhum ·
- Dysfonctionnement ·
- Installation ·
- Mise en service ·
- Devis ·
- Plan ·
- Système ·
- Demande
- Intérêt ·
- Cautionnement ·
- Entreprise ·
- Sociétés ·
- Provision ·
- Code civil ·
- Disproportionné ·
- Référé ·
- Paiement ·
- Règlement
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.