Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | T. com. Mont-de-Marsan, ch. du cons., 13 juin 2025, n° 2024003735 |
|---|---|
| Juridiction : | Tribunal de commerce / TAE de Mont-de-Marsan |
| Numéro(s) : | 2024003735 |
| Importance : | Inédit |
| Date de dernière mise à jour : | 3 avril 2026 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Texte intégral
NUMERO D’INSCRIPTION AU REPERTOIRE GENERAL : 2024 003735
LE TRIBUNAL DE COMMERCE DE MONT DE MARSAN
AUDIENCE PUBLIQUE
JUGEMENT DU 13/06/2025
DEFENDEUR(S) :, [G] AUTOS (SARLU), [Adresse 1]
REPRESENTANT(S) :, [G], [M], absent, excusé
COMPOSITION DU TRIBUNAL LORS DES DEBATS ET DU DELIBERE : PRESIDENT : Mme Sophie GOUTAILLE
JUGES : M. Thierry LALOUBERE M. Christophe LACAZETTE
GREFFIER : Mme Marie-Graciane BAZE, commis-greffier
L’entier dossier de la présente procédure a été communiqué au Ministère Public présent à cette audience représenté par Mme Joséphine GODARD, Substitut du Procureur.
N.A.C. : 4I – Autres demandes en matière de sauvegarde, de redressement et de liquidation judiciaires
Par jugement en date du 15/03/2019, le Tribunal de céans a ouvert une procédure de liquidation judiciaire à l’égard de la société, [G] AUTOS (SARLU)
En application des dispositions de l’article L.643-9 et de l’article R.643-17 du Code de Commerce, la société, [G] AUTOS (SARLU) a été convoquée en Chambre du Conseil par lettre recommandée avec avis de réception, à l’effet de l’entendre en ses explications et de prononcer, le cas échéant, la clôture de la liquidation judiciaire,
* Monsieur, [G], [M], représentant légal de ladite société, excusé, n’a pas comparu
* la SELAS GUERIN ET ASSOCIEES, prise en la personne de Me, [I], [P], ès qualités, avisée, a comparu, représentée par Me, [I], [P]
Le juge-commissaire avisé de la date de l’audition en Chambre du Conseil
En présence du Ministère Public représenté par Madame Joséphine GODARD, Substitut du Procureur
Sur ce, le Tribunal,
Il résulte des documents produits et du rapport du liquidateur que :
* des procédures judiciaires toujours en cours (régularisation d’un acte par notaire) retardent l’issue de la liquidation judiciaire
* en l’état de la procédure, la clôture ne peut pas intervenir
Il convient dès lors, en application de l’article L.643-9 alinéa 1 du Code de Commerce, de proroger la procédure de liquidation judiciaire de la société, [G] AUTOS (SARLU) pour une durée de six mois
PAR CES MOTIFS
Le Tribunal statuant publiquement, par décision réputé contradictoire, non susceptible d’appel et après en avoir délibéré, conformément à la loi
Le Ministère Public ayant été avisé de la procédure et entendu en ses réquisitions
Vu l’article L.643-9 al.1 du Code de Commerce
Vu le rapport du liquidateur, par ailleurs entendu
Statuant sur le rapport du juge-commissaire
La société, [G] AUTOS (SARLU) dûment convoquée et excusée
Proroge la procédure de liquidation judiciaire de la société, [G] AUTOS (SARLU) pour une durée de six mois
Invite, en application de l’article R.643-17 du Code de Commerce, la société, [G] AUTOS (SARLU), à comparaître à l’audience du 12/12/2025 à 09:00 heures, date à laquelle le Tribunal statuera sur l’opportunité de prononcer la clôture de la liquidation judiciaire, cette disposition valant convocation de tous les organes de la procédure à cette audience
Ordonne l’exécution provisoire du présent jugement
Déclare les dépens en frais privilégiés de liquidation judiciaire
Ainsi jugé et prononcé en audience publique, les jour, mois et an que dessus.
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Liquidation judiciaire simplifiée ·
- Liquidateur ·
- Code de commerce ·
- Débiteur ·
- Adresses ·
- Incompatible ·
- Sécurité ·
- Mission ·
- Jugement ·
- Copie
- Air ·
- Tribunaux de commerce ·
- Slovénie ·
- Acceptation ·
- Audience ·
- Défense au fond ·
- Désistement d'instance ·
- Adresses ·
- Fins de non-recevoir ·
- Instance
- Désistement d'instance ·
- Erreur matérielle ·
- Jugement ·
- Version ·
- Partie ·
- Copie ·
- Expédition ·
- Siège social ·
- Décret ·
- Activité économique
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Redressement judiciaire ·
- Liquidation judiciaire simplifiée ·
- Défaillance ·
- Conversion ·
- Code de commerce ·
- Livre ·
- Jugement ·
- Plan de redressement ·
- Liquidateur ·
- Ministère public
- Forclusion ·
- Code de commerce ·
- Adresses ·
- Commissaire de justice ·
- Voiturier ·
- Lettre de voiture ·
- Droit des transports ·
- Commissionnaire ·
- Transporteur ·
- Demande
- Automobile ·
- Matériel ·
- Loyer ·
- Sociétés ·
- Videosurveillance ·
- Résiliation du contrat ·
- Location financière ·
- Intérêt de retard ·
- Clause pénale ·
- Contrat de location
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Commissaire de justice ·
- Diffusion ·
- Cessation des paiements ·
- Liquidation judiciaire ·
- Adresses ·
- Commerce ·
- Activité économique ·
- Mandataire judiciaire ·
- Actif ·
- Activité
- Liquidation judiciaire ·
- Logement ·
- Liquidateur ·
- Modification ·
- Code de commerce ·
- Insuffisance d’actif ·
- Mandataire judiciaire ·
- Actif ·
- Adresses ·
- Clôture
- Débiteur ·
- Cessation des paiements ·
- Code de commerce ·
- Liquidateur ·
- Liquidation judiciaire simplifiée ·
- Chambre du conseil ·
- Paiement ·
- Conseil ·
- Clôture ·
- Actif
Sur les mêmes thèmes • 3
- Liquidation judiciaire simplifiée ·
- Code de commerce ·
- Clôture ·
- Liquidateur ·
- Prorogation ·
- Application ·
- Courtage ·
- Délai ·
- Comparution ·
- Procédure simplifiée
- Code de commerce ·
- Cessation des paiements ·
- Redressement judiciaire ·
- Chambre du conseil ·
- Commissaire-priseur judiciaire ·
- Adresses ·
- Administrateur judiciaire ·
- Contrats en cours ·
- Débiteur ·
- Administrateur
- Période d'observation ·
- Maintien ·
- Activité ·
- Avis favorable ·
- Juge-commissaire ·
- Chambre du conseil ·
- Entreprise ·
- Jugement ·
- Adresses ·
- Vente au détail
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.