Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | T. com. Mont-de-Marsan, ch. du cons., 4 juil. 2025, n° 2024002344 |
|---|---|
| Juridiction : | Tribunal de commerce / TAE de Mont-de-Marsan |
| Numéro(s) : | 2024002344 |
| Importance : | Inédit |
| Date de dernière mise à jour : | 3 avril 2026 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Texte intégral
NUMERO D’INSCRIPTION AU REPERTOIRE GENERAL : 2024 002344
LE TRIBUNAL DE COMMERCE DE MONT DE MARSAN
AUDIENCE PUBLIQUE
JUGEMENT DU 04/07/2025
DEFENDEUR(S) : LULY POISSONNERIE TRAITEUR (SASU), [Adresse 1]
REPRESENTANT(S) :, [C], [H], non comparant
COMPOSITION DU TRIBUNAL LORS DES DEBATS ET DU DELIBERE : PRESIDENT : Mme Laurence ETCHEBERRY
JUGES : M. Gilles ROUMEGOUX M. Pascal RIVOLTELLA
GREFFIER : Mme Marie-Graciane BAZE, commis-greffier
L’entier dossier de la présente procédure a été communiqué au Ministère public absent à cette audience représenté par Mme Joséphine GODARD, Substitut du Procureur.
N.A.C. : 4I – Autres demandes en matière de sauvegarde, de redressement et de liquidation judiciaires
Par jugement en date du 08/07/2022, le Tribunal de céans a ouvert une procédure de liquidation judiciaire simplifiée à l’égard de la société LULY POISSONNERIE TRAITEUR (SASU)
Par jugement en date du 06/01/2023, ce Tribunal a mis fin à l’application des règles de la liquidation judiciaire simplifiée
En application des dispositions de l’article L.643-9 et de l’article R.643-17 du Code de Commerce, la société LULY POISSONNERIE TRAITEUR (SASU) a été convoquée en Chambre du Conseil par lettre recommandée avec avis de réception, à l’effet de l’entendre en ses explications et de prononcer, le cas échéant, la clôture de la liquidation judiciaire,
* Monsieur, [C], [H], représentant légal de ladite société, n’a pas comparu, bien que régulièrement convoqué
* la SELARL EKIP', prise en la personne de Me, [F], [I], ès qualités, avisée, a comparu, représentée par Madame, [U], [P], collaboratrice dûment mandatée
Le Ministère Public et le juge-commissaire ont été avisés de la date de l’audition en Chambre du Conseil
Sur ce, le Tribunal,
Il résulte des documents produits et du rapport du liquidateur que :
* des procédures de réalisation d’actif en cours (recouvrement du compte courant d’associés) retardent l’issue de la liquidation judiciaire
* en l’état de la procédure, la clôture ne peut pas intervenir
Il convient dès lors, en application de l’article L.643-9 alinéa 1 du Code de Commerce, de proroger la procédure de liquidation judiciaire de la société LULY POISSONNERIE TRAITEUR (SASU) pour une durée d’un an
PAR CES MOTIFS
Le Tribunal statuant publiquement, par décision réputé contradictoire, non susceptible d’appel et après en avoir délibéré, conformément à la loi
Le Ministère Public ayant été avisé de la procédure
Vu l’article L.643-9 al.1 du Code de Commerce
Vu le rapport du liquidateur, par ailleurs entendu
Statuant sur le rapport du juge-commissaire
La société LULY POISSONNERIE TRAITEUR (SASU) dûment convoquée
Proroge la procédure de liquidation judiciaire de la société LULY POISSONNERIE TRAITEUR (SASU) pour une durée d’un an
Invite, en application de l’article R.643-17 du Code de Commerce, la société LULY POISSONNERIE TRAITEUR (SASU), à comparaître à l’audience du 03/07/2026 à 09:30 heures, date à laquelle le Tribunal statuera sur l’opportunité de prononcer la clôture de la liquidation judiciaire, cette disposition valant convocation de tous les organes de la procédure à cette audience
Ordonne l’exécution provisoire du présent jugement
Déclare les dépens en frais privilégiés de liquidation judiciaire
Ainsi jugé et prononcé en audience publique, les jour, mois et an que dessus.
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Liquidation judiciaire simplifiée ·
- Code de commerce ·
- Débiteur ·
- Mandataire judiciaire ·
- Juge-commissaire ·
- Clôture ·
- Redressement ·
- Entreprise ·
- Tribunaux de commerce ·
- Chambre du conseil
- Faute de gestion ·
- Insuffisance d’actif ·
- Cessation des paiements ·
- Sociétés ·
- Expert-comptable ·
- Cotisations ·
- Commerce ·
- Ès-qualités ·
- Code de commerce ·
- Urssaf
- Echo ·
- Période d'observation ·
- Juge-commissaire ·
- Mandataire judiciaire ·
- Code de commerce ·
- Sociétés ·
- Plan de redressement ·
- Activité ·
- Transport de personnes ·
- Adresses
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Activité économique ·
- Administrateur judiciaire ·
- Mandataire judiciaire ·
- Code de commerce ·
- Juge ·
- Ordonnance ·
- Cabinet ·
- Débiteur ·
- Commerce ·
- Adresses
- Période d'observation ·
- Avis favorable ·
- Juge-commissaire ·
- Code de commerce ·
- Renouvellement ·
- Chambre du conseil ·
- Ministère public ·
- Audience ·
- Jugement ·
- Avis
- Redressement ·
- Mandataire judiciaire ·
- Liquidation judiciaire simplifiée ·
- Code de commerce ·
- Entreprise ·
- Liquidateur ·
- Adresses ·
- Chambre du conseil ·
- Mandataire ·
- Conversion
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Cessation des paiements ·
- Débiteur ·
- Liquidation judiciaire simplifiée ·
- Code de commerce ·
- Actif ·
- Dominique ·
- Paiement ·
- Délai ·
- Bien immobilier ·
- Chiffre d'affaires
- Commissaire de justice ·
- Liquidation judiciaire ·
- Activité économique ·
- Chambre du conseil ·
- Cessation des paiements ·
- Adresses ·
- Débiteur ·
- Jugement ·
- Entrepreneur ·
- Ouverture
- Corse ·
- Construction ·
- Tribunaux de commerce ·
- Adresses ·
- Radiation ·
- Saisine ·
- Répertoire ·
- Juge ·
- Personnes ·
- Mise à disposition
Sur les mêmes thèmes • 3
- Associations ·
- Cliniques ·
- Sociétés ·
- Contrat de prestation ·
- Transport ·
- Tribunal judiciaire ·
- Procédure civile ·
- Se pourvoir ·
- Titre ·
- Sous astreinte
- Sociétés ·
- Renvoi au fond ·
- Référé ·
- Assignation ·
- Demande ·
- Juge ·
- Consignation ·
- Commissaire de justice ·
- Vice de forme ·
- Urgence
- Activité économique ·
- Adresses ·
- Défense au fond ·
- Désistement d'instance ·
- Tva ·
- Action ·
- Fins de non-recevoir ·
- Dessaisissement ·
- Stade ·
- Instance
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.