Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | T. com. Mont-de-Marsan, ch. du cons., 13 juin 2025, n° 2025001011 |
|---|---|
| Juridiction : | Tribunal de commerce / TAE de Mont-de-Marsan |
| Numéro(s) : | 2025001011 |
| Importance : | Inédit |
| Date de dernière mise à jour : | 3 avril 2026 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Texte intégral
NUMERO D’INSCRIPTION AU REPERTOIRE GENERAL : 2025 001011
LE TRIBUNAL DE COMMERCE DE MONT DE MARSAN
AUDIENCE PUBLIQUE
JUGEMENT DU 13/06/2025
DEFENDEUR(S) :, [Localité 1] (SARL), [Adresse 1]
REPRESENTANT(S) :, [U], [M], comparant en personne
COMPOSITION DU TRIBUNAL LORS DES DEBATS ET DU DELIBERE : PRESIDENT : Mme Sophie GOUTAILLE
JUGES : M. Thierry LALOUBERE M., [C] LACAZETTE
GREFFIER : Mme Marie-Graciane BAZE, commis-greffier
L’entier dossier de la présente procédure a été communiqué au Ministère Public présent à cette audience représenté par Mme Joséphine GODARD, Substitut du Procureur.
N.A.C. :
Par jugement en date du 18/04/2025, ce Tribunal a ouvert à l’égard de la société, [Localité 1] (SARL) la procédure de redressement judiciaire, conformément aux dispositions des articles L.631-1 et suivants du Code de Commerce, a mis en place les organes de la procédure et a fixé à 6 mois la durée de la période d’observation, avec un rappel à l’audience du 13/06/2025
Sur ce,
* Monsieur, [U], [M], représentant légal de ladite société, a comparu
* la SELARL EKIP', prise en la personne de Me, [C], [X], ès qualités, avisée, a comparu, représentée par Me, [C], [X]
Le juge-commissaire avisé de la date de l’audition en Chambre du Conseil
En présence du Ministère Public représenté par Madame Joséphine GODARD, Substitut du Procureur
Sur ce, le Tribunal,
Il ressort des éléments et pièces du dossier et du rapport du juge-commissaire que :
* les éléments de prévisionnels communiqués font apparaître une résultat bénéficiaire d’environ 3 000 € sur la période de mai à octobre 2025
* la trésorerie est tendue mais créditrice
* la poursuite de la période d’observation est envisageable afin de développer une exploitation rentable et pérenne
Le juge-commissaire et le mandataire judiciaire ont émis des avis réservés mais pas opposés à la poursuite de la période d’observation
Il apparaît, par ailleurs, au Tribunal que l’entreprise dispose de capacités financières suffisantes pour poursuivre l’activité, il convient dès lors, conformément aux dispositions de l’article L.631-15 du Code de commerce, d’ordonner la poursuite de la période d’observation de la société, [Localité 1] (SARL) pour une durée de 4 mois,
PAR CES MOTIFS
Le Tribunal statuant publiquement, contradictoirement, par décision susceptible d’appel que de la part du Ministère Public et après en avoir délibéré, conformément à la loi
Le Ministère Public ayant été avisé de la procédure et entendu en ses réquisitions
Vu l’article L.631-15 I du Code de Commerce
Vu le rapport de la SELARL EKIP', prise en la personne de Me, [C], [X], ès qualités, par ailleurs entendue
Statuant sur le rapport du Juge-commissaire
La société, [Localité 1] (SARL) dûment convoquée et entendue
Ordonne la poursuite de la période d’observation de la société, [Localité 1] (SARL) pour une durée de 4 mois, pour les causes sus énoncées
Invite, en application des articles R.631-7 et R.621-9 du Code de Commerce, la société, [Localité 1] (SARL) à comparaître à l’audience du 17/10/2025 à 9 heures 30, date à laquelle le Tribunal statuera sur l’opportunité de renouveler la période d’observation ; à défaut, si le redressement est manifestement impossible, il sera débattu sur la possibilité d’une mise en liquidation judiciaire ; cette disposition valant convocation de tous les organes de la procédure à cette audience
Dit que les frais du greffe doivent être réglés à la première demande, ou en tout état de cause, avant la prochaine audition en Chambre du Conseil
Dit que les dépens seront employés en frais privilégiés de la procédure
Ainsi jugé et prononcé en audience publique, les jour, mois et an que dessus.
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Adresses ·
- Clôture ·
- Terme ·
- Délai ·
- Commerce ·
- Liquidation judiciaire ·
- Véhicule ·
- Procédure ·
- Matériel roulant ·
- Liquidation
- Liquidateur ·
- Véhicule ·
- Liquidation judiciaire simplifiée ·
- Renard ·
- Code de commerce ·
- Marc ·
- Juge-commissaire ·
- Tribunaux de commerce ·
- Tribunal judiciaire ·
- Jugement
- Créanciers ·
- Redressement judiciaire ·
- Code de commerce ·
- Plan de redressement ·
- Protection ·
- Mandataire judiciaire ·
- Période d'observation ·
- Mandataire ·
- Entreprise ·
- Exécution
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Période d'observation ·
- Tribunaux de commerce ·
- Ouverture ·
- Débiteur ·
- Jugement ·
- Mandataire judiciaire ·
- Adresses ·
- Redressement judiciaire ·
- Code de commerce ·
- Communiqué
- Période d'observation ·
- Code de commerce ·
- Ministère public ·
- Substitut du procureur ·
- Redressement ·
- Renouvellement ·
- Activité ·
- Public ·
- Plan ·
- Qualités
- Facture ·
- Énergie ·
- Résiliation du contrat ·
- Fournisseur ·
- Recouvrement ·
- Client ·
- Résiliation anticipée ·
- Sociétés ·
- Intérêt de retard ·
- Intérêt
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Code de commerce ·
- Cessation des paiements ·
- Débiteur ·
- Adresses ·
- Redressement judiciaire ·
- Représentants des salariés ·
- Commissaire de justice ·
- Chambre du conseil ·
- Période d'observation ·
- Entreprise
- Clôture ·
- Liquidateur ·
- Liquidation judiciaire ·
- Adresses ·
- Terme ·
- Activité économique ·
- Code de commerce ·
- Délai ·
- Juge-commissaire ·
- Commerce
- Publicité ·
- Marketing ·
- Identifiants ·
- Liquidation judiciaire ·
- Cessation des paiements ·
- Adresses ·
- Activité ·
- Gestion ·
- Congrès ·
- Procédure
Sur les mêmes thèmes • 3
- Liquidation judiciaire simplifiée ·
- Code de commerce ·
- Adresses ·
- Urssaf ·
- Établissement ·
- Cessation des paiements ·
- Créance ·
- Redressement ·
- Commissaire-priseur judiciaire ·
- Procédure
- Période d'observation ·
- Administrateur judiciaire ·
- Menuiserie ·
- Renard ·
- Maintien ·
- Commerce ·
- Juge-commissaire ·
- Mandataire ·
- Comparution ·
- Redressement
- Administrateur judiciaire ·
- Débiteur ·
- Représentants des salariés ·
- Code de commerce ·
- Mandataire judiciaire ·
- Période d'observation ·
- Redressement judiciaire ·
- Clémentine ·
- Entreprise ·
- Commerce
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.