NUMERO D’INSCRIPTION AU REPERTOIRE GENERAL : 2025 000433

LE TRIBUNAL DE COMMERCE DE MONT DE MARSAN AUDIENCE PUBLIQUE

JUGEMENT DU 14/03/2025

DEMANDEUR(S) : SELARL EKIP', prise en la personne de Me [G] [X] [Adresse 4] [Localité 2]

REPRESENTANT(S) : Madame [L] [O], collaboratrice dûment mandatée

*************************

DEFENDEUR(S) : SASU GARAGE DE [Localité 3] (SASU) [Adresse 1] [Localité 3]

REPRESENTANT(S) : [D] [U], non comparant

*************************

COMPOSITION DU TRIBUNAL LORS DES DEBATS ET DU DELIBERE : PRESIDENT : M. Patrick PALACIN, juge faisant fonction de Président

JUGES : M. Christian CROUZET M. Marc GILLET

GREFFIER : M^me Marie-Graciane BAZE, commis-greffier

*************************

L’entier dossier de la présente procédure a été communiqué au Ministère public absent à cette audience représenté par M^me Léa MONTET, Substitut du Procureur.

N.A.C. : Demande d’ouverture de la procédure de liquidation judiciaire (Loi n°2005-845 du 26 juillet 2005 de sauvegarde des entreprises)(4AF)

Par jugement en date du 17/01/2025 , ce Tribunal a ouvert à l’égard de la société SASU GARAGE DE [Localité 3] (SASU) la procédure de redressement judiciaire, conformément aux dispositions des articles L.631-1 et suivants du Code de Commerce et fixé à 6 mois la durée de la période d’observation, avec un rappel à l’audience du 14/03/2025

Par requête en date du 03/02/2025, la SELARL EKIP', prise en la personne de Me [G] [X], agissant en qualité de Mandataire Judiciaire, sollicite la fin de la période d’observation et la conversion de la procédure en liquidation judiciaire

Sur ce, les parties ont été convoquées à l’audience en Chambre du Conseil de ce jour :

*

Monsieur [D] [U], représentant légal de ladite société, n’a pas comparu, bien que régulièrement touché par la citation à comparaître,

*

la SELARL EKIP', prise en la personne de Me [G] [X], ès qualités, a comparu, représentée par Madame [L] [O], collaboratrice dûment mandatée

Le Ministère Public et le juge-commissaire ont été avisés de la date de l’audition en Chambre du Conseil

Sur ce, le Tribunal,

Il ressort des éléments et pièces du dossier et des débats que :

* le débiteur indique au mandataire judiciaire qu’aucune perspective de redressement n’est envisageable en raison d’une fermeture administrative par la Préfecture des Landes

Le Mandataire judiciaire, le Ministère Public et le juge-commissaire ont émis un avis favorable à la conversion en liquidation judiciaire

Il apparaît ainsi à l’évidence, au Tribunal, que l’entreprise n’est plus viable et qu’aucune solution de redressement n’est possible

Il convient en conséquence de prononcer la LIQUIDATION JUDICIAIRE à l’égard de la société SASU GARAGE DE [Localité 3] (SASU), conformément aux dispositions de l’article L.631-15 II du Code de Commerce

PAR CES MOTIFS

Le Tribunal statuant publiquement, par décision réputé contradictoire, en premier ressort et après en avoir délibéré, conformément à la loi

Le Ministère Public ayant été avisé de la procédure

Vu l’article L.631-15 II du Code de Commerce

Vu la requête de la SELARL EKIP', prise en la personne de Me [G] [X], ès qualités, par ailleurs entendue

Vu les avis du Ministère Public et du juge-commissaire

La société SASU GARAGE DE [Localité 3] (SASU) dûment convoquée

Prononce la LIQUIDATION JUDICIAIRE à l’égard de :

SASU GARAGE DE [Localité 3] (SASU)

[Adresse 1]

[Localité 3]

Met fin à la période d’observation

Maintient Monsieur Olivier DANDIEU en qualité de juge-commissaire

Met fin à la mission du mandataire judiciaire

Nomme la SELARL EKIP', prise en la personne de Me [G] [X], en qualité de liquidateur, avec mission de procéder aux opérations de liquidation en même temps qu’elle achève éventuellement la vérification des créances et qu’elle établit l’ordre des créanciers, conformément aux dispositions de l’article L 641-5 du Code de Commerce

Dit par ailleurs, en application de l’article sus visé, qu’elle peut poursuivre les actions introduites avant le présent jugement, soit par l’Administrateur, soit par le Mandataire Judiciaire, et introduire les actions qui relèvent de la compétence du Mandataire Judiciaire

Invite dès lors, en application de l’article R.643-17 du Code de Commerce, la société SASU GARAGE DE [Localité 3] (SASU) à comparaître à l’audience du 13/03/2026 à 9 heures 30, date à laquelle le Tribunal statuera sur l’opportunité de prononcer la clôture de la liquidation judiciaire , cette disposition valant convocation de tous les organes de la procédure à cette audience

Ordonne la publication et l’exécution provisoire du présent jugement

Dit que les dépens seront employés en frais de liquidation judiciaire

Ainsi jugé et prononcé en audience publique, les jour, mois et an que dessus.