Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | T. com. Mont-de-Marsan, ch. du cons., 14 mars 2025, n° 2024002984 |
|---|---|
| Juridiction : | Tribunal de commerce / TAE de Mont-de-Marsan |
| Numéro(s) : | 2024002984 |
| Importance : | Inédit |
| Date de dernière mise à jour : | 23 octobre 2025 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Texte intégral
LE TRIBUNAL DE COMMERCE DE MONT DE MARSAN
AUDIENCE PUBLIQUE
JUGEMENT DU 14/03/2025
DEFENDEUR(S) : ASTUCE ECO HABITAT (SARL) [Adresse 1]
REPRESENTANT(S) : [D] [E], non comparant
*************************
COMPOSITION DU TRIBUNAL LORS DES DEBATS ET DU DELIBERE : PRESIDENT : M. Patrick PALACIN, juge faisant fonction de Président
JUGES : M. Christian CROUZET M. Marc GILLET
GREFFIER : Mme Marie-Graciane BAZE, commis-greffier
************************x
L’entier dossier de la présente procédure a été communiqué au Ministère public absent à cette audience représenté par Mme Léa MONTET, Substitut du Procureur.
N.A.C. : 4I – Autres demandes en matière de sauvegarde, de redressement et de liquidation judiciaires
x***********************x
Par jugement en date du 08/03/2024, le Tribunal de céans a ouvert une procédure de liquidation judiciaire simplifiée à l’égard de la société ASTUCE ECO HABITAT (SARL)
Par jugement en date du 13/09/2024, ce Tribunal a mis fin à l’application des règles de la liquidation judiciaire simplifiée
En application des dispositions de l’article L.643-9 et de l’article R.643-17 du Code de Commerce, la
société ASTUCE ECO HABITAT (SARL) a été convoquée en Chambre du Conseil par lettre recommandée
avec avis de réception, à l’effet de l’entendre en ses explications et de prononcer, le cas échéant, la clôture de
la liquidation judiciaire, – Monsieur [D] [E], représentant légal de ladite société, n’a pas comparu, bien que
régulièrement convoqué – la SELARL EKIP', prise en la personne de Me [Z] [U] ès qualités, avisée, a
comparu, représentée par Madame [M] [S], collaboratrice dûment mandatée Le Ministère Public et le juge-commissaire ont été avisés de la date de l’audition en Chambre du
Conseil
Sur ce, le Tribunal,
Il résulte des documents produits et du rapport du liquidateur que : – des procédures vérification du passif toujours en cours retardent l’issue de la liquidation judiciaire
* en l’état de la procédure, la clôture ne peut pas intervenir
Il convient dès lors, en application de l’article L.643-9 alinéa 1 du Code de Commerce, de proroger la procédure de liquidation judiciaire de la société ASTUCE ECO HABITAT (SARL) pour une durée d’un an
PAR CES MOTIFS
Le Tribunal statuant publiquement, par décision réputé contradictoire, non susceptible d’appel et après en avoir délibéré, conformément à la loi
Le Ministère Public ayant été avisé de la procédure Vu l’article L.643-9 al.1 du Code de Commerce Vu le rapport du liquidateur, par ailleurs entendu Statuant sur le rapport du juge-commissaire La société ASTUCE ECO HABITAT (SARL) dûment convoquée
Proroge la procédure de liquidation judiciaire de la société ASTUCE ECO HABITAT (SARL) pour une durée d’un an
Invite, en application de l’article R.643-17 du Code de Commerce, la société ASTUCE ECO HABITAT (SARL), à comparaître à l’audience du 13/03/2026 à 09:30 heures, date à laquelle le Tribunal statuera sur l’opportunité de prononcer la clôture de la liquidation judiciaire, cette disposition valan t convocation de tous les organes de la procédure à cette audience
Ordonne l’exécution provisoire du présent jugement Déclare les dépens en frais privilégiés de liquidation judiciaire Ainsi jugé et prononcé en audience publique, les jour, mois et an que dessus.
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Adresses ·
- Mandataire judiciaire ·
- Juge-commissaire ·
- Clôture ·
- Liquidateur ·
- Délai ·
- Prorogation ·
- Marque ·
- Code de commerce ·
- Echo
- Traiteur ·
- Adresses ·
- Tribunaux de commerce ·
- Suppléant ·
- Pourvoir ·
- Procédure ·
- Redressement judiciaire ·
- Qualités ·
- Juge ·
- Ouverture
- Débiteur ·
- Cessation des paiements ·
- Liquidateur ·
- Liquidation judiciaire simplifiée ·
- Code de commerce ·
- Chambre du conseil ·
- Actif ·
- Paiement ·
- Délai ·
- Clôture
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Activité économique ·
- Titre ·
- Adresses ·
- Procédure civile ·
- Préjudice moral ·
- Demande ·
- Loyer ·
- Émoluments ·
- Fins ·
- Jugement
- Conciliation ·
- Activité économique ·
- Mission ·
- Échec ·
- Avant dire droit ·
- Désistement ·
- Ordonnance du juge ·
- Partie ·
- Écrit ·
- Audience
- Période d'observation ·
- Mobilier ·
- Accessoire ·
- Décoration ·
- Redressement judiciaire ·
- Commerce ·
- Chambre du conseil ·
- Jugement ·
- Installation ·
- Achat
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Période d'observation ·
- Liquidation judiciaire ·
- Conversion ·
- Code de commerce ·
- Redressement ·
- Jonction ·
- Juge-commissaire ·
- Débiteur ·
- Administrateur judiciaire ·
- Mandataire
- Sociétés ·
- Résiliation ·
- Contrats ·
- Activité économique ·
- Adresses ·
- Mandataire judiciaire ·
- Créance ·
- Registre du commerce ·
- Jugement ·
- Mise en demeure
- Séquestre ·
- Commissaire de justice ·
- Secret des affaires ·
- Pièces ·
- Code de commerce ·
- Demande ·
- Rétractation ·
- Sociétés ·
- Ordonnance sur requête ·
- Procédure
Sur les mêmes thèmes • 3
- Participation ·
- Désistement d'instance ·
- Référé ·
- Action ·
- En l'état ·
- Adresses ·
- Procédure civile ·
- Côte ·
- Application ·
- Sociétés
- Sociétés ·
- Pont roulant ·
- Contrats ·
- Titre ·
- Préjudice ·
- Demande ·
- Parfaire ·
- Pénalité de retard ·
- Clause ·
- Clause pénale
- Sociétés ·
- Cessation des paiements ·
- Industrie ·
- Liquidateur ·
- Saisie-attribution ·
- Service ·
- Tribunaux de commerce ·
- Fait ·
- Connaissance ·
- État
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.