Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | T. com. Mont-de-Marsan, ch. du cons., 19 déc. 2025, n° 2025003019 |
|---|---|
| Juridiction : | Tribunal de commerce / TAE de Mont-de-Marsan |
| Numéro(s) : | 2025003019 |
| Importance : | Inédit |
| Date de dernière mise à jour : | 17 mars 2026 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Texte intégral
NUMERO D’INSCRIPTION AU REPERTOIRE GENERAL : 2025 003019
LE TRIBUNAL DE COMMERCE DE MONT DE MARSAN AUDIENCE PUBLIQUE
JUGEMENT DU 19/12/2025
DEMANDEUR(S) : SELARL EKIP', prise en la personne de Me [W] [P] [Adresse 1]
REPRESENTANT(S) : Me Christophe MANDON
DEFENDEUR(S) : AMBIORIX (SARL) [Adresse 2] [Localité 1]
REPRESENTANT(S) : [A] [M], comparant en personne [A] [J] [X], comparante en personne
COMPOSITION DU TRIBUNAL LORS DES DEBATS ET DU DELIBERE : PRESIDENT : M. Christian CROUZET, juge faisant fonction de Président
JUGES : M. Patrick PALACIN Mme Karine BRETTES
GREFFIER : Mme Marie-Graciane BAZE, commis-greffier
L’entier dossier de la présente procédure a été communiqué au Ministère public absent à cette audience représenté par Mme Joséphine GODARD, Substitut du Procureur.
N.A.C. :
Par jugement en date du 07/11/2025, ce Tribunal a ouvert à l’égard de la société AMBIORIX (SARL) la procédure de sauvegarde, conformément aux dispositions des articles L.620-1 et suivants du Code de Commerce et fixé à 6 mois la durée de la période d’observation,
Par requête conjointe en date du 09/12/2025, la société AMBIORIX (SARL) et la SELARL EKIP', prise en la personne de Me [W] [P], agissant en qualité de Mandataire Judiciaire, sollicitent la fin de la période d’observation et la conversion de la procédure en liquidation judiciaire
Sur ce, les parties ont été convoquées à l’audience en Chambre du Conseil de ce jour :
* Monsieur [A] [M] et Madame [A] [X], représentants légaux de ladite société, ont comparu, maintenant leur demande
* la SELARL EKIP', prise en la personne de Me [W] [P], ès qualités, a comparu, représentée par Me [W] [P]
Le Ministère Public et le juge-commissaire ont été avisés de la date de l’audition en Chambre du Conseil
Sur ce, le Tribunal,
Il ressort des éléments et pièces du dossier et des débats que :
* la trésorerie de l’entreprise est quasiment inexistante
* l’entreprise n’est pas en capacité de faire face à ses charges courantes
* les débiteurs ne sont pas en mesure de présenter un projet de plan de sauvegarde et le redressement apparaît manifestement impossible
* dès lors, ils sollicitent la liquidation judiciaire
Le Mandataire judiciaire, le Ministère Public et le juge-commissaire ont émis un avis favorable à la conversion en liquidation judiciaire
Il apparaît ainsi à l’évidence, au Tribunal, que l’entreprise n’est plus viable et qu’aucune solution de redressement n’est possible
Il convient en conséquence de prononcer la LIQUIDATION JUDICIAIRE à l’égard de la société AMBIORIX (SARL), conformément aux dispositions de l’article L.622-10 du Code de Commerce
PAR CES MOTIFS
Le Tribunal statuant publiquement, par décision contradictoire, en premier ressort et après en avoir délibéré, conformément à la loi
Le Ministère Public ayant été avisé de la procédure
Vu l’article L.622-10 du Code de Commerce
Vu la requête conjointe de la société AMBIORIX (SARL) et de la SELARL EKIP', prise en la personne de Me [W] [P], ès qualités, par ailleurs entendue
Vu les avis du Ministère Public et du juge-commissaire
La société AMBIORIX (SARL) dûment convoquée et entendue
Prononce la LIQUIDATION JUDICIAIRE à l’égard de : AMBIORIX (SARL) [Adresse 2] [Localité 2] [Adresse 3]
Fixe la date du 01/12/2025 comme date probable de la cessation des paiements
Met fin à la période d’observation
Maintient Monsieur [Q] [O] en qualité de juge-commissaire
Met fin à la mission du mandataire judiciaire
Nomme la SELARL EKIP', prise en la personne de Me [W] [P], en qualité de liquidateur, avec mission de procéder aux opérations de liquidation en même temps qu’elle achève
éventuellement la vérification des créances et qu’elle établit l’ordre des créanciers, conformément aux dispositions de l’article L 641-5 du Code de Commerce
Dit par ailleurs, en application de l’article sus visé, qu’elle peut poursuivre les actions introduites avant le présent jugement, soit par l’Administrateur, soit par le Mandataire Judiciaire, et introduire les actions qui relèvent de la compétence du Mandataire Judiciaire
Invite dès lors, en application de l’article R.643-17 du Code de Commerce, la société AMBIORIX (SARL) à comparaître à l’audience du 18/12/2026 à 9 heures 30, date à laquelle le Tribunal statuera sur l’opportunité de prononcer la clôture de la liquidation judiciaire, cette disposition valant convocation de tous les organes de la procédure à cette audience
Ordonne la publication et l’exécution provisoire du présent jugement
Dit que les dépens seront employés en frais de liquidation judiciaire
Ainsi jugé et prononcé en audience publique, les jour, mois et an que dessus.
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Liquidation judiciaire simplifiée ·
- Clôture ·
- Code de commerce ·
- Liquidateur ·
- Jugement ·
- Délai ·
- Procédure ·
- Tribunaux de commerce ·
- Chambre du conseil ·
- Communication
- Liquidateur ·
- Liquidation judiciaire ·
- Code de commerce ·
- Chef d'entreprise ·
- Débiteur ·
- Délai ·
- Mandataire judiciaire ·
- Adresses ·
- Entreprise ·
- Mandataire
- Liquidation judiciaire simplifiée ·
- Commissaire de justice ·
- Cessation des paiements ·
- Adresses ·
- Associé ·
- Activité économique ·
- Actif ·
- Activité ·
- Code de commerce ·
- Élève
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Concept ·
- Mandataire judiciaire ·
- Juge-commissaire ·
- Liquidation judiciaire ·
- Conversion ·
- Entreprise ·
- Redressement judiciaire ·
- Code de commerce ·
- Liquidateur ·
- Chambre du conseil
- Crédit-bail ·
- Paiement ·
- Intérêt ·
- Taux légal ·
- Crédit aux particuliers ·
- Date ·
- Mise en demeure ·
- Véhicule ·
- Tribunaux de commerce ·
- Exécution provisoire
- Clôture ·
- Code de commerce ·
- Délai ·
- Activité économique ·
- Liquidateur ·
- Comparution ·
- Procédure ·
- Jugement ·
- Audience ·
- Terme
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Habitat ·
- Juge-commissaire ·
- Revêtement de sol ·
- Liquidation judiciaire ·
- Débiteur ·
- Clôture ·
- Carrelage ·
- Menuiserie ·
- Jugement ·
- Commerce
- Code de commerce ·
- Débiteur ·
- Ministère public ·
- Cessation des paiements ·
- Liquidateur ·
- Mise à jour ·
- Adresses ·
- Liquidation judiciaire ·
- Registre du commerce ·
- Liquidation
- Levage ·
- Siège social ·
- Dessaisissement ·
- Service ·
- Activité économique ·
- Partie ·
- Assurances ·
- Désistement d'instance ·
- Acte ·
- Tva
Sur les mêmes thèmes • 3
- Période d'observation ·
- Renouvellement ·
- Création ·
- Marketing ·
- Activité ·
- Code de commerce ·
- Avis favorable ·
- Logiciel ·
- Juge-commissaire ·
- Programmation informatique
- Véhicule ·
- Commissaire de justice ·
- Sociétés ·
- Facture ·
- Réparation ·
- Titre ·
- Préjudice de jouissance ·
- Rapport d'expertise ·
- Obligation de résultat ·
- Responsabilité
- Liquidateur amiable ·
- Automobile ·
- Préjudice ·
- Véhicule ·
- Contrôle technique ·
- Titre ·
- Qualités ·
- Frais de transport ·
- Résultat ·
- Commissaire de justice
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.