Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | T. com. Mont-de-Marsan, ch. du cons., 16 janv. 2026, n° 2025000250 |
|---|---|
| Juridiction : | Tribunal de commerce / TAE de Mont-de-Marsan |
| Numéro(s) : | 2025000250 |
| Importance : | Inédit |
| Date de dernière mise à jour : | 17 mars 2026 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Texte intégral
NUMERO D’INSCRIPTION AU REPERTOIRE GENERAL : 2025 000250
LE TRIBUNAL DE COMMERCE DE MONT DE MARSAN
AUDIENCE PUBLIQUE
JUGEMENT DU 16/01/2026
DEFENDEUR(S) : PDB (SARL) [Adresse 1]
REPRESENTANT(S) : [P] [W], non comparant
COMPOSITION DU TRIBUNAL LORS DES DEBATS ET DU DELIBERE : PRESIDENT : Mme Isabelle GAILLARD, juge faisant fonction de président
JUGES : M. [I] LACAZETTE M. Dominique CASSOULET
GREFFIER : Mme Marie-Graciane BAZE, commis-greffier
L’entier dossier de la présente procédure a été communiqué au Ministère public absent à cette audience représenté par M. Clément LE BIDEAU, Substitut du Procureur.
N.A.C. : 4I – Autres demandes en matière de sauvegarde, de redressement et de liquidation judiciaires
Par jugement en date du 09/07/2021, le Tribunal de céans a ouvert une procédure de liquidation judiciaire à l’égard de la société PDB (SARL)
En application des dispositions de l’article L.643-9 et de l’article R.643-17 du Code de Commerce, la société PDB (SARL) a été convoquée en Chambre du Conseil par lettre recommandée avec avis de réception, à l’effet de l’entendre en ses explications et de prononcer, le cas échéant, la clôture de la liquidation judiciaire,
* Monsieur [P] [W], représentant légal de ladite société, n’a pas comparu, bien que régulièrement convoqué
* la SELARL EKIP', prise en la personne de Me [I] [L] ès qualités, avisée, a comparu, représentée par Me [I] [L]
Le Ministère Public et le juge-commissaire ont été avisés de la date de l’audition en Chambre du Conseil
Sur ce, le Tribunal,
Il résulte des documents produits et du rapport du liquidateur que :
* des procédures judiciaires (passif non définitif + attente d’une ordonnance) toujours en cours retardent l’issue de la liquidation judiciaire
* en l’état de la procédure, la clôture ne peut pas intervenir
Il convient dès lors, en application de l’article L.643-9 alinéa 1 du Code de Commerce, de proroger la procédure de liquidation judiciaire de la société PDB (SARL) pour une durée d’un an
PAR CES MOTIFS
Le Tribunal statuant publiquement, par décision réputé contradictoire, non susceptible d’appel et après en avoir délibéré, conformément à la loi
Le Ministère Public ayant été avisé de la procédure
Vu l’article L.643-9 al.1 du Code de Commerce
Vu le rapport du liquidateur, par ailleurs entendu
Statuant sur le rapport du juge-commissaire
La société PDB (SARL) dûment convoquée
Proroge la procédure de liquidation judiciaire de la société PDB (SARL) pour une durée d’un an
Invite, en application de l’article R.643-17 du Code de Commerce, la société PDB (SARL), à comparaître à l’audience du 15/01/2027 à 09:30 heures, date à laquelle le Tribunal statuera sur l’opportunité de prononcer la clôture de la liquidation judiciaire, cette disposition valant convocation de tous les organes de la procédure à cette audience
Ordonne l’exécution provisoire du présent jugement
Déclare les dépens en frais privilégiés de liquidation judiciaire
Ainsi jugé et prononcé en audience publique, les jour, mois et an que dessus.
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Clôture ·
- Code de commerce ·
- Procédure ·
- Jugement ·
- Tribunaux de commerce ·
- Audience ·
- Délai ·
- Sanction ·
- Terme ·
- Liquidateur
- Enseigne ·
- Automobile ·
- Adresses ·
- Distribution ·
- Expertise judiciaire ·
- Juge des référés ·
- Véhicule ·
- Activité économique ·
- Intervention ·
- Commune
- Liquidation judiciaire simplifiée ·
- Liquidateur ·
- Juge-commissaire ·
- Code de commerce ·
- Chambre du conseil ·
- Débiteur ·
- Distribution ·
- Application ·
- Suppléant ·
- Conseil
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Jonction ·
- Répertoire ·
- Communiqué ·
- Tribunaux de commerce ·
- Ministère public ·
- Emploi ·
- Adresses ·
- République ·
- Service ·
- Public
- Transaction ·
- Café ·
- Adresses ·
- Protocole d'accord ·
- Homologuer ·
- Homologation ·
- Juge-commissaire ·
- Assesseur ·
- Procédure ·
- Mandataire judiciaire
- Clôture ·
- Location de véhicule ·
- Liquidateur ·
- Adresses ·
- Liquidation judiciaire ·
- Mandataire ·
- Procédure ·
- Jugement ·
- Commerce ·
- Location
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Plan de redressement ·
- Résolution ·
- Ministère public ·
- Guadeloupe ·
- Désistement d'instance ·
- Personnes ·
- Adresses ·
- Charge des frais ·
- Demande ·
- Dessaisissement
- Commissaire de justice ·
- Cessation des paiements ·
- Liquidation judiciaire simplifiée ·
- Actif ·
- Adresses ·
- Activité économique ·
- Mandataire judiciaire ·
- Activité ·
- Code de commerce ·
- Élève
- Cosmétique ·
- Représentants des salariés ·
- Adresses ·
- Larget ·
- Mission ·
- Liquidation judiciaire ·
- Code de commerce ·
- Innovation ·
- Administrateur judiciaire ·
- Liquidation
Sur les mêmes thèmes • 3
- Incendie ·
- Sociétés ·
- Assurances ·
- Pierre ·
- Provision ·
- Véhicule ·
- Transit ·
- Exploitation ·
- Expertise judiciaire ·
- Demande
- Urssaf ·
- Juge-commissaire ·
- Adresses ·
- Redressement judiciaire ·
- Code de commerce ·
- Nom commercial ·
- Période d'observation ·
- Inventaire ·
- Cessation des paiements ·
- Ouverture
- Liquidation judiciaire simplifiée ·
- Code de commerce ·
- Cessation des paiements ·
- Liquidateur ·
- Commissaire de justice ·
- Ministère public ·
- Actif ·
- Liquidation ·
- Désignation ·
- Juge-commissaire
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.