Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | T. com. Mont-de-Marsan, ch. du cons., 29 mai 2026, n° 2025002921 |
|---|---|
| Juridiction : | Tribunal de commerce / TAE de Mont-de-Marsan |
| Numéro(s) : | 2025002921 |
| Importance : | Inédit |
| Date de dernière mise à jour : | 17 juin 2026 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Texte intégral
NUMERO D’INSCRIPTION AU REPERTOIRE GENERAL : 2025 002921
LE TRIBUNAL DE COMMERCE DE MONT DE MARSAN
AUDIENCE PUBLIQUE
JUGEMENT DU 29/05/2026
DEFENDEUR(S) : [B] [N] [G] [Adresse 1]
REPRESENTANT(S) : non comparant
COMPOSITION DU TRIBUNAL LORS DES DEBATS ET DU DELIBERE : PRESIDENT : M. Patrick BETON, juge faisant fonction de président
JUGES : M. Thierry LALOUBERE M. [Q] LACAZETTE
GREFFIER : Mme Marie-Graciane BAZE, commis-greffier
L’entier dossier de la présente procédure a été communiqué au Ministère Public présent à cette audience représenté par M. Vincent WINAND, magistrat à titre temporaire.
N.A.C. : 4I – Autres demandes en matière de sauvegarde, de redressement et de liquidation judiciaires
Par jugement en date du 28/11/2025 le Tribunal de céans a ouvert une procédure de liquidation judiciaire simplifiée à l’égard de Monsieur [B] [N] [G]
Dans son rapport, le mandataire judiciaire sollicite l’abandon du régime dérogatoire de la liquidation judicaire simplifiée, celle-ci n’étant pas en état d’être clôturée
Advient l’audience de ce jour :
* Monsieur [B] [N] n’a pas comparu, bien que régulièrement cité à comparaître
* La SELARL EKIP', prise en la personne de Me [Q] [F], ès qualités, avisée, a comparu représentée par Me [Q] [F]
Le juge-commissaire avisé de la date de l’audition en Chambre du Conseil
En présence du Ministère Public représenté par Monsieur Vincent WINAND, magistrat à titre temporaire
Sur ce, le Tribunal,
Il ressort des éléments communiqués au Tribunal et du rapport de Monsieur le jugecommissaire que :
* les dispositions dérogatoires de liquidation judiciaire simplifiée doivent être abandonnées au profit du régime ordinaire
* en effet, des procédures judiciaires en cours (investigations à mener), retardent la clôture de la procédure
Il convient dès lors, dans un souci d’une bonne administration de la justice et en application de l’article L.644-6 du Code de Commerce, de ne plus faire application des dérogations prévues pour la liquidation judiciaire simplifiée de la procédure de Monsieur [B] [N] [G]
Il convient enfin, de proroger la procédure de liquidation judiciaire de Monsieur [B] [N] [G] pour une durée d’un an
PAR CES MOTIFS
Le Tribunal statuant publiquement, par décision réputé contradictoire, non susceptible de recours ordinaire et après en avoir délibéré, conformément à la loi
Le Ministère Public dûment avisé de la procédure et entendu en ses réquisitions
Vu l’article L.644-6 du Code de Commerce
Vu le rapport du liquidateur, par ailleurs entendu
Statuant sur le rapport du juge-commissaire
Monsieur [B] [N] [G] dûment convoqué
Décide la fin de l’application des règles de la liquidation judiciaire simplifiée prévue au chapitre IV du titre IV du livre VI du Code de Commerce, et l’application désormais des règles du régime normal à l’égard de :
[B] [N] [G] [Adresse 2] [Localité 1]
Dit que la procédure de liquidation judiciaire sera appelée aux fins de clôture dans un délai d’un an
Invite dès lors, en application de l’article R.643-17 du Code de commerce, Monsieur [B] [N] [G] à comparaître à l’audience du 28/05/2027 à 09:30 heures, date à laquelle le Tribunal statuera sur l’opportunité de prononcer la clôture de la liquidation judiciaire, cette disposition valant convocation de tous les organes de la procédure à cette audience
Ordonne la publication et l’exécution provisoire du présent jugement
Déclare les dépens en frais privilégiés de liquidation judiciaire
Ainsi jugé et prononcé en audience publique, les jour, mois et an que dessus.
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Intempérie ·
- Associations ·
- Congé ·
- Juge des référés ·
- Tribunaux de commerce ·
- Procédure civile ·
- Cotisations ·
- Retard ·
- Huissier ·
- Règlement
- Lorraine ·
- Banque populaire ·
- Alsace ·
- Caution ·
- Prêt ·
- Transport ·
- Titre ·
- Magistrat ·
- Solde ·
- Engagement
- Commissaire de justice ·
- Picardie ·
- Urssaf ·
- Chambre du conseil ·
- Enquête ·
- Gestion ·
- Code de commerce ·
- Jugement ·
- Adresses ·
- Conseil
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Matière plastique ·
- Adresses ·
- Désignation ·
- Inventaire ·
- Commissaire-priseur judiciaire ·
- Jugement ·
- Actif ·
- Code de commerce ·
- Liquidateur ·
- Exportation
- Conversion ·
- Redressement judiciaire ·
- Liquidation judiciaire ·
- Sapin ·
- Code de commerce ·
- Débiteur ·
- Avis favorable ·
- Jugement ·
- Juge-commissaire ·
- République
- Factoring ·
- Commissaire de justice ·
- Leasing ·
- Code de commerce ·
- Crédit agricole ·
- Adresses ·
- Période d'observation ·
- Créance ·
- Redressement judiciaire ·
- Cessation des paiements
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Liquidation judiciaire ·
- Activité économique ·
- Juge-commissaire ·
- Prorogation ·
- Délai ·
- Lettre simple ·
- Clôture ·
- Code de commerce ·
- Terme ·
- Chambre du conseil
- Martinique ·
- Commande ·
- Marque ·
- Agent commercial ·
- Contrats ·
- Stock ·
- Produit ·
- Courriel ·
- Rupture ·
- Agence
- Désistement d'instance ·
- Action ·
- Acceptation ·
- Partie ·
- Cabinet ·
- Dessaisissement ·
- Accord ·
- Procédure civile ·
- Acquiescement ·
- Prénom
Sur les mêmes thèmes • 3
- Intempérie ·
- Île-de-france ·
- Associations ·
- Congé ·
- Cotisations ·
- Sociétés ·
- Exécution provisoire ·
- Parfaire ·
- Commissaire de justice ·
- Contentieux
- Biosphère ·
- Code de commerce ·
- Liquidation judiciaire simplifiée ·
- Ministère public ·
- Mandataire judiciaire ·
- Enchère ·
- Liquidateur ·
- Chambre du conseil ·
- Mandataire ·
- Débiteur
- Liquidation judiciaire ·
- Radiation du rôle ·
- Période d'observation ·
- Adresses ·
- Débats ·
- Instance ·
- Renouvellement ·
- Pierre ·
- Tribunaux de commerce ·
- Ministère public
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.