Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | T. com. Montauban, procedure collective, 24 juin 2025, n° 2025003528 |
|---|---|
| Juridiction : | Tribunal de commerce / TAE de Montauban |
| Numéro(s) : | 2025003528 |
| Importance : | Inédit |
| Date de dernière mise à jour : | 24 avril 2026 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Texte intégral
TRIBUNAL DE COMMERCE DE MONTAUBAN
JUGEMENT PROROGATION DELAI DE CLOTURE DU 24/06/2025
Numéro d’inscription au Répertoire Général : 2025 003528 2025000519
[Localité 1] (SASU)
Dossier : PC/08644
Ainsi composé lors des débats en Chambre du Conseil à l’audience du 24/06/2025 et même composition pour le délibéré
Le Ministère Public avisé.
Le juge commissaire entendu en son rapport, lequel émet un avis favorable à la requête en prorogation de la clôture de la procédure,
Jugement prononcé publiquement le 24/06/2025, par mise à disposition au Greffe conformément à l’article 450 du Code de Procédure Civile., les parties avisées à l’audience, rendu et signé par Monsieur Jean [P] PICCIN Président d’audience, ayant assisté aux débats, au délibéré, conformément aux dispositions de l’article 456 du Code de Procédure Civile, et par Maître Anne CRAPOULET-OUDENOT, Greffier,
En application des dispositions du Livre VI du Code de Commerce sur les difficultés des entreprises.
Par jugement en date du 07/01/2025, le Tribunal de Commerce de MONTAUBAN a ouvert une procédure de liquidation judiciaire à l’encontre de :
[Localité 1] (SASU) [Adresse 1] B 818 151 110 – [Immatriculation 1]
Vu la requête présentée par Maître [W] [F] comparaissant pour la SELARL M. J. [F] & ASSOCIES, agissant en qualité de liquidateur, expose sa requête en sollicitant la prorogation du délai clôture de la procédure ;
Monsieur [I] [T], régulièrement convoqué, comparait en personne, entendu, lequel ne s’oppose pas à la prorogation de la clôture ;
Qu’il résulte des informations recueillies par le Tribunal et des pièces produites ;
La clôture de cette procédure ne peut être prononcée en l’état car il subsiste des actifs mobiliers à réaliser aux enchères publiques ;
Que les dispositions de l’alinéa 2 de l’article L.644-5 du Code de commerce énoncent : « Le Tribunal peut, par un jugement spécialement motivé, proroger la procédure pour une durée qui ne peut excéder 3 mois ».
Que tel est le cas en l’espèce ;
Qu’il y a lieu, conformément à l’article L 643-9§1 du Code de Commerce de faire droit à la requête de SELARL M. J. [F] & ASSOCIES et de proroger le terme du délai pour une durée de 3 MOIS, à compter du présent jugement.
PAR CES MOTIFS,
Le Tribunal, jugeant publiquement, par jugement contradictoire et en premier ressort, après débats en Chambre du Conseil et après en avoir délibéré conformément à la Loi,
Proroge le terme du délai de clôture pour une durée de 3 MOIS, à compter du présent jugement, dans la procédure ouverte à l’encontre de :
[Localité 1] (SASU) [Adresse 1]
Et par conséquent, dit que cette affaire sera rappelée à l’audience de clôture du MARDI 30/09/2025 à 11 H;
Dit que le présent jugement tient lieu de convocation à ladite audience ;
Passe les dépens en frais privilégiés.
LE GREFFIER Anne CRAPOULET-OUDENOT
LE PRESIDENT.
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Adresses ·
- Fidji ·
- Activité économique ·
- Référé ·
- Tva ·
- Support ·
- Sociétés ·
- Jonction ·
- Exploitation ·
- Lien
- Courtage ·
- Mise en demeure ·
- Commissaire de justice ·
- Sociétés ·
- Intérêt de retard ·
- Provision ·
- Adresses ·
- Délégation ·
- Activité économique ·
- Détaillant
- Période d'observation ·
- Mandataire judiciaire ·
- Redressement judiciaire ·
- Code de commerce ·
- Juge-commissaire ·
- Capacité ·
- Résultat ·
- Ministère public ·
- Entreprise ·
- Audience
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Activité économique ·
- Jonction ·
- Période d'observation ·
- Répertoire ·
- Débats ·
- Chambre du conseil ·
- Rôle ·
- Examen ·
- Jugement ·
- Adresses
- Code de commerce ·
- Commissaire de justice ·
- Cessation des paiements ·
- Adresses ·
- Liquidation judiciaire simplifiée ·
- Liquidateur ·
- Ouverture ·
- Débiteur ·
- Habitat ·
- Juge-commissaire
- Ministère public ·
- Code de commerce ·
- Adresses ·
- Commettre ·
- Tribunaux de commerce ·
- Juge ·
- Lin ·
- Tribunal judiciaire ·
- Entreprise ·
- Substitut du procureur
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Facture ·
- Banque centrale européenne ·
- Conditions générales ·
- Clause pénale ·
- Titre ·
- Taux d'intérêt ·
- Recouvrement ·
- Lettre de mission ·
- Vente ·
- Provision
- Pin ·
- Contrat de partenariat ·
- Cadastre ·
- Adresses ·
- Tribunal judiciaire ·
- Marchand de biens ·
- Exécution du contrat ·
- Commissaire de justice ·
- Bénéfice ·
- Jugement
- Commissaire de justice ·
- Cessation des paiements ·
- Adresses ·
- Redressement judiciaire ·
- Période d'observation ·
- Chambre du conseil ·
- Représentants des salariés ·
- Comités ·
- Activité économique ·
- Activité
Sur les mêmes thèmes • 3
- Menuiserie ·
- Cessation des paiements ·
- Représentants des salariés ·
- Renard ·
- Code de commerce ·
- Redressement judiciaire ·
- Chef d'entreprise ·
- Mandataire judiciaire ·
- Mandataire ·
- Salarié
- Gibier ·
- International ·
- Sociétés ·
- Facture ·
- Injonction de payer ·
- Paiement ·
- Opposition ·
- Demande ·
- Dommages et intérêts ·
- Intérêt de retard
- Procédure simplifiée ·
- Liquidation judiciaire ·
- Période d'observation ·
- Entreprise ·
- Redressement ·
- Liquidateur ·
- Représentants des salariés ·
- Carolines ·
- Conversion ·
- Commerce
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.