Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | T. com. Montauban, procedure collective, 8 juil. 2025, n° 2025003351 |
|---|---|
| Juridiction : | Tribunal de commerce / TAE de Montauban |
| Numéro(s) : | 2025003351 |
| Importance : | Inédit |
| Date de dernière mise à jour : | 24 avril 2026 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Texte intégral
TRIBUNAL DE COMMERCE DE MONTAUBAN JUGEMENT CONVERSION EN LIQUIDATION JUDICIAIRE AU COURS DU REDRESSEMENT JUDICIAIRE du 08/07/2025
Numéro d’inscription au Répertoire Général : 2025 003351 2025000468
HUB CONSEILS & SERVICES (SAS)
Dossier : PC/08721
Ainsi composé lors des débats en Chambre du Conseil à l’audience du 08/07/2025 et même composition pour le délibéré
Le Ministère Public avisé, entendu en son avis, lequel émet un avis favorable à la conversion de la procédure de redressement judiciaire en liquidation judiciaire ;
Le juge commissaire, entendu en son rapport lu lors de l’audience, lequel émet un avis favorable à la conversion de la procédure de redressement judiciaire en liquidation judiciaire ;
Jugement prononcé publiquement le 08/07/2025, par mise à disposition au Greffe conformément à l’article 450 du Code de Procédure, les parties avisées à l’audience, rendu et signé par Monsieur Jean [A] PICCIN Président d’audience, ayant assisté aux débats, au délibéré, conformément aux dispositions de l’article 456 du Code de Procédure Civile, et par Maître Anne CRAPOULET-OUDENOT, Greffier,
En application des dispositions du Livre VI du Code de Commerce sur les difficultés des entreprises.
Par jugement en date du 29/04/2025, le Tribunal de Commerce de Montauban a ouvert une procédure de redressement judiciaire à l’encontre de :
HUB CONSEILS & SERVICES (SAS) [Adresse 1]
a fixé la période d’observation pour une durée de 6 mois ;
Par requête déposée et reçue au greffe le 28/05/2025, la SELARL M. J. [U] & ASSOCIES en la personne de Maître [F] [U] ès qualités de mandataire judiciaire, sollicite la conversion de la procédure de redressement judiciaire en liquidation judiciaire ;
L’affaire a été appelée à l’audience de Chambre du Conseil le 24/06/2025 ;
Régulièrement convoqué pour cette audience, le débiteur n’a pas comparu ni personne pour lui ;
L’affaire a donc été renvoyée à l’audience de Chambre du Conseil du 08/07/2025, afin que la convocation soit signifiée par un Commissaire de Justice au débiteur pour l’entendre en ses explications, ce dernier n’a pas comparu ni personne pour lui ;
La SELARL M. J [U] & ASSOCIES comparaissant en la personne de Maître [F] [U] ès qualités de mandataire judiciaire, expose sa requête :
Que HUB CONSEILS & SERVICES (SAS) se voit réclamer par l’URSSAF la somme de 26 414 € au titre des cotisations salariales et patronales impayées depuis le printemps 2024 ;
Que le Président de la société, Monsieur [M] [N], s’est montré parfaitement défaillant depuis l’ouverture de la procédure dans la communication des pièces qui permettent à l’exposant, et au-delà, au juge commissaire, au parquet et au tribunal d’évaluer la capacité de l’entreprise à poursuivre son activité ;
Que certes, la société conteste devoir quelque cotisation à l’URSSAF mais pour autant elle n’a jamais formalisé de recours à l’encontre des avis en recouvrement qui lui étaient notifiés ;
Que Monsieur [M] [N] ne saurait ignorer l’étendu des obligations déclaratives qui pèsent sur un dirigeant social pour avoir créée de nombreuses entreprises dont au moins quatre font ou ont fait l’objet de procédures collectives ;
Que la conversion en liquidation judiciaire est dès lors inéluctable ;
Maître [F] [U] conclut et sollicite du Tribunal de céans de bien vouloir prononcer la liquidation judiciaire de HUB CONSEILS & SERVICES (SAS);
SUR CE, LE TRIBUNAL
Que la SELARL M. J. [U] & ASSOCIES en la personne de Maître [F] [U] sollicite le prononcé de la liquidation judiciaire au cours du redressement judiciaire de la présente procédure ;
Qu’il ressort des indications du mandataire judiciaire que l’entreprise n’a plus d’activité, que le plan de redressement par continuation n’est pas envisageable, qu’il existe aucune perspective sérieuse de cession ;
Que l’article L631-15 § 2 du nouveau Code du Commerce précise qu’à tout moment de la période d’observation, le tribunal saisi par le débiteur ou le mandataire judiciaire peut prononcer la liquidation judiciaire et mettre fin à la poursuite de l’activité ;
Que l’article L640-1 auquel il est renvoyé précise que la liquidation concerne toute entreprise dont le redressement est manifestement impossible ;
Vu l’avis favorable du juge commissaire et du Ministère Public,
Que la procédure ne peut qu’aboutir à une liquidation judiciaire ;
Qu’il y a lieu, en application des articles L631-15 et L 641-1§III du Code de Commerce, de prononcer la liquidation judiciaire au cours du redressement judiciaire ;
PAR CES MOTIFS
Le Tribunal, jugeant publiquement, par jugement réputé contradictoire et en premier ressort, après débats en Chambre du Conseil et après en avoir délibéré conformément à la Loi,
Prononce la liquidation judiciaire au cours du redressement judiciaire, dans la procédure ouverte à l’encontre de :
HUB CONSEILS & SERVICES (SAS) [Adresse 2] [Etablissement 1] 949 231 476 – 2023 B 159
Maintient les organes de la procédure :
Juge commissaire : Monsieur [X] [Z]
Mandataire judiciaire et liquidateur: SELARL M. J. [U] & ASSOCIES prise en la personne de Me [F] [U]
Chargé d’inventaire : SELARL [J] [C] prise en la personne de Maître [J] [C] [Adresse 3] aux fins de récolement d’inventaire ;
Maintient la date de cessation des paiements au 02/07/2024 ;
Dit que les publicités du présent jugement seront faites d’office par le Greffier ;
Dit que le présent jugement est exécutoire de plein droit ;
Fixe, en application de l’article L643-9 du Code de Commerce, à 18 mois le délai au terme duquel la clôture de la procédure devra être examinée et par conséquent, dit que cette affaire sera rappelée à l’audience de clôture du Mardi 13/10/2026 à 11 Heures ;
Emploie les dépens en frais privilégiés de liquidation judiciaire.
LE GREFFIER Anne CRAPOULET-OUDENOT
LE PRESIDENT.
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Plan ·
- Homologation ·
- Créance ·
- Créanciers ·
- Tableau d'amortissement ·
- Juge-commissaire ·
- Tribunaux de commerce ·
- Pénalité ·
- Mandataire judiciaire ·
- Quérable
- Code de commerce ·
- Liquidateur ·
- Liquidation judiciaire ·
- Adresses ·
- Inventaire ·
- Cessation des paiements ·
- Débiteur ·
- Activité économique ·
- Actif ·
- Cessation
- Cessation des paiements ·
- Personne morale ·
- Code de commerce ·
- Entreprise ·
- Tribunaux de commerce ·
- Compte courant ·
- Personnes ·
- Interdiction ·
- Sociétés ·
- Retrait
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Méditerranée ·
- Banque populaire ·
- Finances ·
- Sociétés ·
- Engagement de caution ·
- Prêt ·
- Dénomination sociale ·
- Adresses ·
- Créance ·
- Mise en demeure
- Radiation ·
- Tribunaux de commerce ·
- Registre du commerce ·
- Tva ·
- Allocations familiales ·
- Cotisations ·
- Code de commerce ·
- Recouvrement ·
- Sécurité sociale ·
- Côte
- Commissaire de justice ·
- Adresses ·
- Cessation des paiements ·
- Echo ·
- Liquidation judiciaire ·
- Chasse ·
- Activité économique ·
- Cotisations ·
- Agent immobilier ·
- Cessation
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Élite ·
- Injonction de payer ·
- Mutuelle ·
- Assurances ·
- Adresses ·
- Activité économique ·
- Opposition ·
- Ordonnance ·
- Tva ·
- Activité
- Sociétés ·
- Exception d'inexécution ·
- Résiliation ·
- Contrats ·
- Dysfonctionnement ·
- Injonction de payer ·
- Commissaire de justice ·
- Loyer ·
- Technique ·
- Matériel
- Mandataire judiciaire ·
- Protocole ·
- Administrateur judiciaire ·
- Sociétés ·
- Demande ·
- Qualités ·
- Créance ·
- Commerce ·
- Dommages et intérêts ·
- Procédure
Sur les mêmes thèmes • 3
- Liquidation judiciaire ·
- Activité économique ·
- Prorogation ·
- Délai ·
- Lettre simple ·
- Juge-commissaire ·
- Clôture ·
- Code de commerce ·
- Terme ·
- Chambre du conseil
- Liquidation judiciaire simplifiée ·
- Clôture ·
- Conversion ·
- Liquidateur ·
- Adresses ·
- Procédure ·
- Mandataire ·
- Produit cosmétique ·
- Commerce ·
- Cosmétique
- Construction ·
- Crédit ·
- Compte courant ·
- Exigibilité ·
- Contrat de prêt ·
- Titre ·
- Intérêt ·
- Taux légal ·
- Adresses ·
- Tribunaux de commerce
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.