Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | T. com. Montauban, procedure de sauvegarde, 8 juil. 2025, n° 2025003488 |
|---|---|
| Juridiction : | Tribunal de commerce / TAE de Montauban |
| Numéro(s) : | 2025003488 |
| Importance : | Inédit |
| Date de dernière mise à jour : | 24 avril 2026 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Texte intégral
TRIBUNAL DE COMMERCE DE MONTAUBAN
JUGEMENT DE PROLONGATION EXCEPTIONNELLE DE LA PÉRIODE D’OBSERVATION du 08/07/2025
Numéro d’inscription au Répertoire Général : 2025 003488 2025000507
[Adresse 1] (COAGR)
Dossier : PC/08531
Ainsi composé lors des débats en Chambre du Conseil à l’audience du 08/07/2025 et même composition pour le délibéré
Président
: Jean Louis PICCIN
Juge : Bénédicte LE GAC – CAMPAGNI
Juge
: Marie-Line MALATERRE
Greffier d’Audience
: Maître Anne CRAPOULET-OUDENOT (présent uniquement aux débats)
Le Ministère Public avisé ;
Jugement prononcé publiquement le 08/07/2025, par mise à disposition au Greffe conformément à l’article 450 du C.P.C., les parties avisées à l’audience, rendu et signé par Jean Louis PICCIN Président d’audience, ayant assisté aux débats, au délibéré, conformément aux dispositions de l’article 456 du Code de Procédure Civile, et par Maître Anne CRAPOULET-OUDENOT, Greffier ;
En application des dispositions du Livre VI du Code de Commerce sur les difficultés des entreprises.
Par jugement en date du 06/08/2024, le Tribunal de Commerce de MONTAUBAN a ouvert une procédure de sauvegarde au bénéfice de :
CAVE COOPERATIVE LES VIGNERONS [Adresse 2] (COAGR) Mairie [Localité 1]
RCS [Localité 2] D 411 614 258 – [Immatriculation 1]
assortie d’une période d’observation de 6 mois, renouvelée jusqu’au 06/08/2025 avec une convocation à l’audience de Chambre du Conseil du 08/07/2025 ;
L’affaire a été appelée à l’audience de Chambre du Conseil du 08/07/2025, en laquelle audience, régulièrement convoqué, Monsieur [X] [H] a comparu en sa qualité de représentant légal de la CAVE COOPERATIVE LES VIGNERONS DU BRULHOIS, assisté de Maître [V], et en présence de Madame Delphine LEUILLET, Directrice Générale et vice-Présidente de la cave coopérative, de Madame [T] [I], représentante des salariés, et de Madame [Y] de la Chambre d’Agriculture, entendus ;
Lors de cette audience, la SELARL AJILINK VIGREUX a exposé les termes de sa requête, indiquant que les restructurations engagées n’auraient pas le temps d’aboutir avant le terme de la procédure de sauvegarde, que des perspectives de redressement étaient envisageables tant par voie de continuation que par voie de cession ;
La période d’observation arrivant à son terme le 06/08/2025, il est apparu que celle-ci ne pouvait être poursuivie sous le régime de la sauvegarde ; parallèlement à la requête de conversion de la procédure de sauvegarde en redressement judiciaire, l’exposant a ainsi sollicité Monsieur le Procureur de la République d’une demande renouvellement exceptionnel de la période d’observation ;
Le Tribunal de Commerce de MONTAUBAN a donc prononcé, par jugement en date du 08/07/2025, la conversion de la procédure de sauvegarde en procédure de redressement judiciaire ;
Le Ministère Public a requis la prolongation exceptionnelle de la période d’observation pour une période de 6 mois supplémentaire, portant celle-ci au 06/02/2026 ;
Les parties en présence entendues, s’associent à la requête de renouvellement exceptionnel de la période d’observation ;
Le juge commissaire entendu en son rapport lu lors de l’audience, émet également un avis favorable au renouvellement exceptionnel de la période d’observation ;
SUR CE, LE TRIBUNAL :
Le Ministère Public sollicite la prolongation de la période d’observation ;
Il appert que l’entreprise dispose de capacité suffisante et que rien ne s’oppose à la poursuite de la période d’observation et qu’il convient, en conséquence, par application des articles L 621-3 et 631-15 du Code de Commerce, d’autoriser la poursuite de la période d’observation jusqu’au 06/02/2025 ;
PAR CES MOTIFS :
Le Tribunal, jugeant publiquement, par jugement contradictoire et en premier ressort, après débats en Chambre du Conseil et après en avoir délibéré conformément à la Loi ;:
Ordonne la prolongation exceptionnelle de la période d’observation dans la procédure ouverte à l’égard de :
CAVE COOPERATIVE LES VIGNERONS DU BRULHOIS (COAGR) Mairie [Localité 1]
RCS [Localité 2] D 411 614 258 – [Immatriculation 1]
Dit que le débiteur comparaîtra en Chambre du Conseil à l’audience du 14 OCTOBRE 2025 à 10 heures, et dit que le présent jugement tient lieu de convocation à ladite audience ;
Dit que le présent jugement est exécutoire de plein droit ;
Emploie les dépens en frais privilégiés de redressement judiciaire.
Le Greffier, Anne CRAPOULET-OUDENOT
Le Président.
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Suppléant ·
- Adresses ·
- Activité économique ·
- Administrateur judiciaire ·
- Mandataire judiciaire ·
- Code de commerce ·
- Juge ·
- Ordonnance ·
- Cabinet ·
- Débiteur
- Liquidation judiciaire simplifiée ·
- Web ·
- Mandataire judiciaire ·
- Liquidateur ·
- Juge-commissaire ·
- Télécommunication ·
- Édition ·
- Code de commerce ·
- Commerce ·
- Adresses
- Adresses ·
- Période d'observation ·
- Administrateur ·
- Code de commerce ·
- Personnes ·
- Représentants des salariés ·
- Liquidation judiciaire ·
- Mandataire judiciaire ·
- Redressement ·
- Juge
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Liquidation judiciaire ·
- Procédure simplifiée ·
- Ouverture ·
- Code de commerce ·
- Commissaire de justice ·
- Cessation des paiements ·
- Entreprise ·
- Adresses ·
- Représentants des salariés ·
- Inventaire
- Sociétés ·
- Entreprise ·
- Recouvrement ·
- Titre ·
- Commissaire de justice ·
- Indemnité ·
- Mise en demeure ·
- Adresses ·
- Intérêt ·
- Contribution
- Code de commerce ·
- Liquidateur ·
- Liquidation judiciaire ·
- Adresses ·
- Registre du commerce ·
- Cessation des paiements ·
- Conseil ·
- Tribunaux de commerce ·
- Débiteur ·
- Sérieux
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Période d'observation ·
- Diffusion ·
- Code de commerce ·
- Mandataire judiciaire ·
- Redressement judiciaire ·
- Jugement ·
- Chambre du conseil ·
- Débiteur ·
- Rôle ·
- Avis favorable
- Factoring ·
- Société générale ·
- Affacturage ·
- Facture ·
- Subrogation ·
- Créance ·
- Contrats ·
- Garantie ·
- Client ·
- Débiteur
Sur les mêmes thèmes • 3
- Énergie ·
- Environnement ·
- Mandataire judiciaire ·
- Juge-commissaire ·
- Clôture ·
- Liquidateur ·
- Adresses ·
- Délai ·
- Prorogation ·
- Installation industrielle
- Environnement ·
- Sociétés ·
- Pièces ·
- Assignation ·
- Commissaire de justice ·
- Client ·
- Facture ·
- Bon de commande ·
- Juge ·
- Délibéré
- Tribunal judiciaire ·
- Activité civile ·
- Livre ·
- Urssaf ·
- Tribunal compétent ·
- Agent commercial ·
- Code de commerce ·
- Statut ·
- Titre ·
- Tribunaux de commerce
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.