Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | T. com. Montauban, procedure collective, 6 mai 2025, n° 2025002043 |
|---|---|
| Juridiction : | Tribunal de commerce / TAE de Montauban |
| Numéro(s) : | 2025002043 |
| Importance : | Inédit |
| Date de dernière mise à jour : | 24 avril 2026 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Texte intégral
TRIBUNAL DE COMMERCE DE MONTAUBAN JUGEMENT PROROGATION DELAI DE CLOTURE DU 06/05/2025
Numéro d’inscription au Répertoire Général : 2025 002043 2025000320
MMP (SARL)
Dossier : PC/07983
Ainsi composé lors des débats en Chambre du Conseil à l’audience du 06/05/2025 et même composition pour le délibéré
débats)
Le Ministère Public avisé.
Le juge commissaire entendu en son rapport, lequel émet un avis favorable à la requête en prorogation de la clôture de la procédure,
Jugement prononcé publiquement le 06/05/2025, par mise à disposition au Greffe conformément à l’article 450 du Code de Procédure Civile., les parties avisées à l’audience, rendu et signé par Monsieur Alain PECOU Président d’audience, ayant assisté aux débats, au délibéré, conformément aux dispositions de l’article 456 du Code de Procédure Civile, et par Maître Anne CRAPOULET-OUDENOT, Greffier,
En application des dispositions du Livre VI du Code de Commerce sur les difficultés des entreprises.
Par jugement en date du 26/10/2021, le Tribunal de Commerce de MONTAUBAN a ouvert une procédure de liquidation judiciaire à l’encontre de :
MMP (SARL) [Adresse 1] [Adresse 2] B 488 821 265 – 2006 B 114
Vu la requête présentée par la SELARL M. J. [S] & ASSOCIES prise en la personne de Maître [F] [S], agissant en qualité de liquidateur, sollicitant la prorogation du délai clôture de la procédure ;
La société MMP SARL, régulièrement convoquée, ne comparait pas ni personne pour elle ;
Qu’il résulte des informations recueillies par le Tribunal et des pièces produites ;
La clôture de cette procédure ne peut être prononcée en l’état car il subsiste encore une instance en cours devant le Tribunal Judiciaire de Montauban à l’initiative de Monsieur [O] afin d’obtenir du cabinet comptable FIDUCIE CONSULTANTS la communication de la comptabilité de la SARL MMP pour les années 2016 à 2019.
Que les dispositions de l’alinéa 1er de l’article L.643-9 du Code de commerce énoncent : "Dans le jugement qui ouvre ou prononce la liquidation judiciaire, le Tribunal fixe le délai au terme duquel la clôture de la procédure devra être examinée. Si la clôture ne peut être prononcée au terme de ce délai, le Tribunal peut proroger le terme par une décision motivée…" ;
Que tel est le cas en l’espèce ;
Qu’il y a lieu, conformément à l’article L 643-9§1 du Code de Commerce de faire droit à la requête de la SELARL M. J. [S] & ASSOCIES prise en la personne de Maître [F] [S] et de proroger le terme du délai pour une durée de deux ans, à compter du présent jugement.
PAR CES MOTIFS,
Le Tribunal, jugeant publiquement, par jugement réputé contradictoire et en premier ressort, après débats en Chambre du Conseil et après en avoir délibéré conformément à la Loi,
Proroge le terme du délai de clôture pour une durée de, à compter du présent jugement, dans la procédure ouverte à l’encontre de :
MMP (SARL) [Adresse 3] B 488 821 265 – 2006 B 114
Et par conséquent, dit que cette affaire sera rappelée à l’audience de clôture du Mardi 04 mai 2027 à 11 Heures :
Dit que le présent jugement tient lieu de convocation à ladite audience ;
Passe les dépens en frais privilégiés.
LE GREFFIER Maître Anne CRAPOULET-OUDENOT
LE PRESIDENT.
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Activité économique ·
- Tribunaux de commerce ·
- Conciliation ·
- Différend ·
- Partie ·
- Résolution ·
- Mission ·
- Juge ·
- Avenant ·
- Échec
- Liquidation judiciaire ·
- Mandataire judiciaire ·
- Période d'observation ·
- Code de commerce ·
- Redressement ·
- Adresses ·
- Entreprise ·
- Juge ·
- Représentants des salariés ·
- Ministère public
- Tribunaux de commerce ·
- Adresses ·
- Urssaf ·
- Radiation ·
- Débats ·
- Communiqué ·
- Ministère public ·
- Jugement ·
- Répertoire ·
- Audience publique
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Transit ·
- Code de commerce ·
- Urssaf ·
- Adresses ·
- Liquidateur ·
- Liquidation judiciaire ·
- Cessation des paiements ·
- Commissaire de justice ·
- Cessation ·
- Débiteur
- Code de commerce ·
- Cessation des paiements ·
- Climat ·
- Ags ·
- Débiteur ·
- Adresses ·
- Redressement judiciaire ·
- Chambre du conseil ·
- Période d'observation ·
- Créance
- Liquidation judiciaire ·
- Liquidateur ·
- Code de commerce ·
- Clôture ·
- Terme ·
- Adresses ·
- Jugement ·
- Procédure prud'homale ·
- Chambre du conseil ·
- Débiteur
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Période d'observation ·
- Mandataire judiciaire ·
- Adresses ·
- Tribunaux de commerce ·
- Débiteur ·
- Trésorerie ·
- Jugement ·
- Capacité ·
- Code de commerce ·
- Ouverture
- Période d'observation ·
- Renouvellement ·
- Trésorerie ·
- Administrateur judiciaire ·
- Ministère public ·
- Solde ·
- Cerf ·
- Mandataire judiciaire ·
- Commerce ·
- Redressement judiciaire
- Concept ·
- Citation ·
- Tribunaux de commerce ·
- Adresses ·
- Injonction de payer ·
- Caducité ·
- Débiteur ·
- Procédure ·
- Délibéré ·
- Dépens
Sur les mêmes thèmes • 3
- Administrateur judiciaire ·
- Sociétés civiles ·
- Période d'observation ·
- Entreprise ·
- Redressement ·
- Mandataire judiciaire ·
- Commerce ·
- Plan ·
- Substitut du procureur ·
- Représentants des salariés
- Sport ·
- Liquidation judiciaire ·
- Clémentine ·
- Débiteur ·
- Liquidateur ·
- Cessation des paiements ·
- Code de commerce ·
- Chef d'entreprise ·
- Adresses ·
- Cessation
- Caisse d'épargne ·
- Caution solidaire ·
- Prévoyance ·
- Tribunaux de commerce ·
- Prêt ·
- Intérêt ·
- Banque ·
- Sociétés ·
- Paiement ·
- Liquidation judiciaire simplifiée
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.