Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | T. com. Montauban, procedure collective, 28 oct. 2025, n° 2025005715 |
|---|---|
| Juridiction : | Tribunal de commerce / TAE de Montauban |
| Numéro(s) : | 2025005715 |
| Importance : | Inédit |
| Date de dernière mise à jour : | 25 avril 2026 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Texte intégral
TRIBUNAL DE COMMERCE DE MONTAUBAN JUGEMENT REDRESSEMENT JUDICIAIRE du 28/10/2025
Numéro d’inscription au Répertoire Général : 2025 005715 2025000916
FLTE (SARL)
Dossier : PC/08852
Ainsi composé lors des débats en Chambre du Conseil à l’audience du 28/10/2025 et même composition pour le délibéré
Président
: Jean [K] PICCIN
Juge : Marc TERRANCLE
Juge
: Lydie BROSSARD
Greffier d’Audience : Maître Anne CRAPOULET-OUDENOT (présent uniquement aux débats)
Le Ministère Public près le Tribunal Judiciaire de MONTAUBAN comparait en la personne de Madame Magali BORDES, Vice Procureure de la République ;
Jugement prononcé publiquement le 28/10/2025, par mise à disposition au Greffe conformément à l’article 450 du Code de Procédure Civile, les parties avisées à l’audience, rendu et signé par Jean [K] PICCIN Président d’audience, ayant assisté aux débats, au délibéré, conformément aux dispositions de l’article 456 du Code de Procédure Civile, et par Maître Anne CRAPOULET-OUDENOT, Greffier,
En application des dispositions du Livre VI du Code de Commerce sur les difficultés des entreprises.
FLTE (SARL) [Adresse 1] 817 213 – 2016 B 423
Le 15/10/2025, FLTE (SARL) a effectué une déclaration de cessation des paiements au Greffe de ce Tribunal.
Au moment de cette déclaration, le Greffier a convoqué le débiteur en Chambre du Conseil à l’audience du 28/10/2025 en laquelle audience, régulièrement convoquée, FLTE (SARL) comparait en la personne de son gérant Monsieur [Z] [E], assisté de son avocat, Maître Julien BORDIER, entendus, exposent l’origine des difficultés de l’entreprise notamment que le secteur d’activité de la société est devenu fortement concurrentiel, la défaillance d’importants donneurs d’ordres, la défaillance de certains partenaires ayant nécessité la recherche de nouveaux partenaires, que la société a dû s’adapter pour suivre et élargir ses activités, et des retards de paiements ont été constatés, ainsi ils sollicitent l’ouverture d’une procédure de redressement judiciaire ;
Le Ministère Public n’a pas d’observation a apporté sur la demande d’ouverture du redressement judiciaire compte tenu des éléments transmis ;
SUR CE, LE TRIBUNAL
Attendu que le Tribunal a sollicité les observations des parties présentes en application des dispositions des articles L 631-8 et L 631-9 du Code de Commerce ;
Attendu que l’état de cessation des paiements résulte de l’impossibilité dans laquelle se trouve le débiteur de faire face à son passif exigible au moyen de son actif disponible ;
Attendu qu’il résulte des débats et des renseignements versés au dossier de l’entreprise à l’appui de sa déclaration que sa situation financière répond à la définition sus relatée ;
Attendu que l’état de cessation des paiements étant constaté, il convient de prononcer une mesure de redressement judiciaire conformément aux dispositions de l’Article L631-7 du Code de Commerce ; que la date de cessation des paiements, compte tenu des informations relevées sur l’audience, sera fixée au 30/09/2025.
PAR CES MOTIFS
Le Tribunal, jugeant publiquement, par jugement contradictoire et en premier ressort, après débats en Chambre du Conseil et après en avoir délibéré conformément à la Loi,
Constate l’état de cessation des paiements et prononce l’ouverture du redressement judiciaire à l’encontre de :
FLTE (SARL) [Adresse 2] 752 817 213 – 2016 B 423
ayant pour activité :
Installation, entretien et raccordement au réseau fibre et cuivre pour le compte d’opérateur de télécommunication
Fixe la date de cessation des paiements après avoir entendu le débiteur en ses explications au 30/09/2025
Désigne pour cette procédure les organes suivants :
Juge commissaire : Didier FARELLA
Juge commissaire suppléant : Alain PECOU
Mandataire Judiciaire SELARL M. J. [F] & ASSOCIES en la personne de Maître [U] [F] [Adresse 3]
Administrateur Judiciaire : SELARL APEX AJ prise en la personne de Maître [D] [B] [Adresse 4] Ayant pour mission : d’assister le débiteur pour certains actes relatifs à la gestion.
Ouvre une période d’observation de 6 mois et dit que le débiteur comparaîtra en Chambre du Conseil à l’audience du Mardi 06/01/2026 à 10 H 00 en vue de vérifier, au vu de son rapport, si les capacités financières sont suffisantes et lui permettent d’assurer le financement de son activité et statuer sur le mérite de la poursuite de la période d’observation ou l’éventuelle conversion en liquidation judiciaire et que le présent jugement tient lieu de convocation à ladite audience.
Etant rappelé qu’à tout moment de la période d’observation, le Tribunal, à la demande du débiteur, des mandataires désignés, du Ministère Public ou d’office, peut ordonner la cessation partielle de l’activité ou prononcer la liquidation judiciaire si le redressement judiciaire est manifestement impossible ;
Dit que l’absence de justification par le débiteur de ses capacités financières suffisantes pour permettre le financement de son activité durant la période d’observation pourra entraîner d’office la conversion en liquidation judiciaire, le débiteur étant d’ores et déjà invité à présenter ses observations sur le mérite de la poursuite de la période d’observation et l’éventuelle conversion en liquidation judiciaire en application de l’article R 631-3 du Code de Commerce ;
Dit que le mandataire judiciaire devra déposer la liste des créances au Greffe dans le délai de 12 mois à compter de ce jour.
Dit que ce rapport devra être remis au Juge commissaire, aux mandataires de Justice désignés et au Ministère Public au moins huit jours avant l’audience.
Invite le chef d’entreprise à réunir le comité d’entreprise ou, à défaut les délégués du personnel ou à défaut les salariés pour qu’ils désignent le représentant des salariés, dans les 10 jours du prononcé du présent jugement et dit que le procès-verbal de désignation du représentant des salariés, ou à défaut du procès-verbal de carence, sera déposé au Greffe du Tribunal de céans ;
Dit que le débiteur établira dans les huit jours de la présente décision la liste de ses créanciers, du montant de ses dettes et des principaux contrats en cours ainsi que des instances en cours auxquelles il est partie ;
Désigne SELARL [A] [T] prise en la personne de Maître [A] [T] [Adresse 5]
[Localité 1]
pour dresser, dans le délai d’un mois à compter de la réception du présent jugement, un inventaire et réaliser une prisée du patrimoine du débiteur ainsi que des garanties qui le grèvent, le débiteur ou ses ayants droit connus, présents ou appelés, conformément à l’article L 622-6 du Code de Commerce.
Dit que la présente décision sera communiquée à SELARL [A] [T] prise en la personne de Maître [A] [T], désigné en qualité de Commissaire de Justice, par tous moyens, par les soins du Greffe ;
Dit que la personne désignée pour dresser l’inventaire pourra s’adjoindre tout sapiteur nécessaire pour l’estimation des biens dont l’évaluation ne serait pas de sa compétence et devra solliciter sa désignation par le Juge commissaire en donnant toute justification utile.
Dit que le débiteur devra remettre à la personne désignée pour dresser l’inventaire la liste des biens gagés, nantis ou placés sous sujétion douanière ainsi que celle des biens qu’il détient en dépôt, location ou crédit bail, ou so us réserve de propriété ou, plus généralement, qui sont susceptibles d’être revendiqués par des tiers.
Disons que cette liste sera annexée à l’inventaire et comportera, après vérification de la présence de ces biens sur les lieux, la description précise des biens, leur référence ou la référence du contrat, la valeur du ou des matériels objets du contrat, le montant des sommes restant dues, la valeur résiduelle du matériel.
Dit que les publicités du présent jugement seront faites d’office par le Greffier dans les quinze jours nonobstant toutes voies de recours.
Emploie les dépens en frais privilégiés de redressement judiciaire.
LE GREFFIER Anne CRAPOULET-OUDENOT
LE PRESIDENT.
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Code de commerce ·
- Débiteur ·
- Ministère public ·
- Cessation des paiements ·
- Adresses ·
- Mise à jour ·
- Liquidateur ·
- Privilège ·
- Liquidation judiciaire ·
- Chambre du conseil
- Administrateur judiciaire ·
- Période d'observation ·
- Redressement judiciaire ·
- Plan ·
- Mandataire judiciaire ·
- Qualités ·
- Personnes ·
- Renouvellement ·
- Blanchisserie ·
- Entreprise
- Liquidation judiciaire simplifiée ·
- Code de commerce ·
- Cessation des paiements ·
- Chambre du conseil ·
- Adresses ·
- Sociétés ·
- Commissaire-priseur judiciaire ·
- Débiteur ·
- Procédure ·
- Paiement
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Période d'observation ·
- Comptabilité ·
- Renouvellement ·
- Mandataire judiciaire ·
- Redressement judiciaire ·
- Code de commerce ·
- Pierre ·
- Activité ·
- Jugement ·
- Droit immobilier
- Code de commerce ·
- Cessation des paiements ·
- Liquidation judiciaire simplifiée ·
- Commissaire de justice ·
- Pierre ·
- Juge-commissaire ·
- Adresses ·
- Inventaire ·
- Entreprise ·
- Loisir
- Commissaire de justice ·
- Cessation des paiements ·
- Liquidation judiciaire simplifiée ·
- Article de maroquinerie ·
- Adresses ·
- Activité économique ·
- Actif ·
- Activité ·
- Code de commerce ·
- Élève
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Liquidation judiciaire simplifiée ·
- Jugement ·
- Juge-commissaire ·
- Commerce ·
- Liquidateur ·
- Clôture ·
- Débiteur ·
- Fabrication industrielle ·
- Électronique ·
- Audience
- Banque ·
- Sociétés ·
- Engagement de caution ·
- Caution solidaire ·
- Commissaire de justice ·
- Prêt ·
- Taux légal ·
- Procédure ·
- Mise en demeure ·
- Intérêt
- Factoring ·
- Leasing ·
- Commissaire de justice ·
- Crédit agricole ·
- Code de commerce ·
- Liquidation judiciaire ·
- Cessation des paiements ·
- Enquête ·
- Liquidation ·
- Adresses
Sur les mêmes thèmes • 3
- Code de commerce ·
- Cessation des paiements ·
- Adresses ·
- Débiteur ·
- Liquidation judiciaire simplifiée ·
- Liquidateur ·
- Salarié ·
- Chiffre d'affaires ·
- Actif ·
- Délai
- Code de commerce ·
- Débiteur ·
- Cessation des paiements ·
- Liquidateur ·
- Liquidation judiciaire ·
- Ferme ·
- Adresses ·
- Vente aux enchères ·
- Actif ·
- Liquidation
- Facture ·
- Sociétés ·
- Banque centrale européenne ·
- Intérêt de retard ·
- Indemnité ·
- Location ·
- Recouvrement ·
- Conditions générales ·
- Banque ·
- Matériel
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.