Tribunal de commerce / TAE de Montpellier, 3e chambre, 14 novembre 2025, n° 2025012328
TCOM Montpellier 14 novembre 2025

Arguments

Le contenu a été généré à l’aide de l’intelligence artificielle. Pensez à vérifier son exactitude.

Signaler une erreur.
  • Accepté
    Justification de la créance par des documents

    Le tribunal a constaté que la demande de paiement était justifiée par la production de documents pertinents et que la partie défenderesse n'avait pas opposé de moyens sérieux.

  • Rejeté
    Préjudice subi en raison de l'opposition

    Le tribunal a estimé qu'il n'était pas justifié d'un préjudice autre que celui réparé par les intérêts de droit.

  • Accepté
    Droit à la réparation des frais de justice

    Le tribunal a accordé une somme au titre de l'article 700, considérant que la demande était légitime.

Commentaire0

Augmentez la visibilité de votre blog juridique : vos commentaires d’arrêts peuvent très simplement apparaitre sur toutes les décisions concernées. 

Sur la décision

Référence :
T. com. Montpellier, 3e ch., 14 nov. 2025, n° 2025012328
Juridiction : Tribunal de commerce / TAE de Montpellier
Numéro(s) : 2025012328
Importance : Inédit
Date de dernière mise à jour : 15 mars 2026
Lire la décision sur le site de la juridiction

Texte intégral

Textes cités dans la décision

  1. Code de procédure civile
Extraits similaires à la sélection

Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.

Inscrivez-vous gratuitement pour imprimer votre décision
Tribunal de commerce / TAE de Montpellier, 3e chambre, 14 novembre 2025, n° 2025012328