Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | T. com. Montpellier, procedure collective, 7 févr. 2025, n° 2024002547 |
|---|---|
| Juridiction : | Tribunal de commerce / TAE de Montpellier |
| Numéro(s) : | 2024002547 |
| Importance : | Inédit |
| Date de dernière mise à jour : | 24 octobre 2025 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Texte intégral
Numéro d’inscription au répertoire général : 2024 002547
Tribunal de Commerce de Montpellier
Jugement du 07/02/2025 prononcé par mise à disposition au Greffe du Tribunal, les parties en ayant été préalablement avisées dans les conditions prévues à l’Article 450 alinéa 2 du Code de Procédure Civile.
Demandeur (s) Mme [M] [N] [Adresse 3] :
Représentant (s) : Maître Laurent FERRACCI – SELARL AVOCAT
Défendeur(s) D’STOCK AUTO (SAS) [Adresse 2] SIREN : 844 058 958
Représentant(s) : MAITRE ROYER JEAN BAPTISTE AVOCAT A LA COUR
Composition du Tribunal lors du débat et du délibéré :
Président : M. Raymond MARILLAT Juges : M. Stéphane NAVARRO M Pierre DEMICHEL
Greffier présent lors des débats : Mme Carole LEMAITRE SOUBRILLARD
Greffier présent lors du prononcé : Mme Carole LEMAITRE SOUBRILLARD
Ministère public auquel le dossier a été communiqué
Représenté par : M. [Y] [O]
Débats à l’audience de chambre du conseil du 07/02/2025
Faits et Procédure :
Par exploit d’huissier du 27/02/2024 la partie demanderesse a assigné la partie défenderesse pour voir constater la cessation des paiements et ouvrir une procédure de redressement judiciaire.
A la suite de cette assignation, la partie défenderesse a été convoquée en chambre du conseil mais ne s’est pas présentée.
Il ressort des débats et dossier que le demandeur justifie d’une créance exigible et titrée et de tentatives de recouvrements de créances infructueuses.
Le débiteur défaillant ne justifie pas disposer d’un actif disponible supérieur ou égal à la créance du demandeur.
Sur ce, le tribunal :
Attendu que l’état de cessation des paiements résulte de l’impossibilité dans laquelle se trouve le défendeur de faire face à son passif exigible au moyen de son actif disponible.
Attendu que l’état de cessation des paiements étant constaté, il convient de prononcer une mesure de redressement judiciaire conformément aux articles L 631-1 et suivants du Code de Commerce
PAR CES MOTIFS :
Le Tribunal, statuant en audience publique, par décision réputée contradictoire et en premier ressort
Oui le Ministère Public en ses réquisitions.
Constate l’état de cessation des paiements et prononce l’ouverture du Redressement Judiciaire à l’égard de :
D’STOCK AUTO (SAS) [Adresse 2]
Dit qu’il sera fait application des articles L631-1 et suivants du Code de Commerce et fixe provisoirement la date de cessation des paiements au 27/02/2024.
Désigne pour cette procédure les organes suivants :
Juge commissaire : M. Thierry CHINAPPI
Juges commissaires suppléants : M. Jean-Pierre AURIERES M. Bernard SMILA
Mandataire judiciaire : SELAS OCMJ représentée par Maître [E] [Z] [Adresse 1]
Dit que l’affaire sera rappelée en Chambre du Conseil à l’audience du 21/03/2025 à 8 h 30 et constate que l’indication de cette date a été donnée à l’audience.
Ordonne la désignation de SCP Bertrand de LATOUR et [H] [B], Société civile professionnelle de commissaires de justice , pour réaliser l’inventaire et la prisée prévue à l’article L 622-6 du Code de Commerce.
Invite s’il y a lieu les salariés de l’entreprise à désigner leur représentant dont le nom sera communiqué sans délai au Greffe.
Fixe à 18 mois le délai d’établissement de la liste des créances déclarées.
Dit que la publicité du présent jugement sera effectuée sans délai nonobstant toute voie de recours.
Rappelle que l’exécution provisoire est de droit.
Emploie les dépens en frais privilégiés.
Délibéré et prononcé à l’audience du Tribunal de Commerce de Montpellier, le 07/02/2025, ou étaient et siégeaient Messieurs les Président, Juges et Greffier sus-nommés.
Le Greffier
Le Président
Mme Carole LEMAITRE SOUBRILLARD
M. Raymond MARILLAT
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Location ·
- Contrats ·
- Sociétés ·
- Clause pénale ·
- Titre ·
- Loyer ·
- Conditions générales ·
- Demande ·
- Automobile ·
- Matériel
- Mandataire ad hoc ·
- Sociétés ·
- Associé ·
- Ordre du jour ·
- Copie ·
- Administrateur judiciaire ·
- Luxembourg ·
- Mission ·
- Gérance ·
- Approbation
- Conversion ·
- Redressement judiciaire ·
- Liquidation judiciaire simplifiée ·
- Code de commerce ·
- Liquidateur ·
- Adresses ·
- Commissaire de justice ·
- Chambre du conseil ·
- Activité ·
- Artisan
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Développement ·
- Dessaisissement ·
- Siège social ·
- Activité économique ·
- Désistement d'instance ·
- Acte ·
- Adresses ·
- Tva ·
- Action ·
- Copie
- Géorgie ·
- Activité économique ·
- Sociétés ·
- Registre du commerce ·
- Radiation ·
- Expérimentation ·
- Justification ·
- Contribution ·
- Diligences ·
- Commerce
- Liquidation judiciaire simplifiée ·
- Mandataire judiciaire ·
- Liquidateur ·
- Adresses ·
- Actif ·
- Personnes ·
- Clôture ·
- Code de commerce ·
- Jugement ·
- Activité économique
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Adresses ·
- Liquidation judiciaire ·
- Chambre du conseil ·
- Débiteur ·
- Cessation des paiements ·
- Marin ·
- Jugement ·
- Maçonnerie ·
- Gestion ·
- Activité
- Exception d'incompétence ·
- Juridiction ·
- Code source ·
- Commissaire de justice ·
- Conditions générales ·
- Bon de commande ·
- Malfaçon ·
- Partie ·
- Demande d'expertise ·
- Sociétés
- Débauchage ·
- Sociétés ·
- Concurrence déloyale ·
- Agence ·
- Adresses ·
- Salarié ·
- Acte ·
- Recrutement ·
- Ententes ·
- Exécution provisoire
Sur les mêmes thèmes • 3
- Déchéance du terme ·
- Intérêt ·
- Contrat de crédit ·
- Prêt ·
- Code civil ·
- Clause ·
- Exigibilité ·
- Contrats ·
- Adresses ·
- Crédit
- Code de commerce ·
- Liquidation judiciaire simplifiée ·
- Liquidateur ·
- Tribunal judiciaire ·
- Jugement ·
- Tribunaux de commerce ·
- Adresses ·
- Ministère public ·
- Ministère ·
- Mission
- Enquête ·
- Code de commerce ·
- Adresses ·
- Urssaf ·
- Chambre du conseil ·
- Redressement ·
- Liquidation judiciaire ·
- Tribunaux de commerce ·
- Débiteur ·
- Terrassement
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.