Tribunal de commerce / TAE de Montpellier, 3e chambre, 2 mai 2025, n° 2025002900
TCOM Montpellier 2 mai 2025

Arguments

Le contenu a été généré à l’aide de l’intelligence artificielle. Pensez à vérifier son exactitude.

Signaler une erreur.
  • Accepté
    Irrecevabilité de l'opposition

    Le tribunal a jugé que l'opposition de la SAS FRET + était injustifiée et mal fondée, confirmant ainsi la validité de l'ordonnance d'injonction de payer.

  • Accepté
    Créance justifiée

    Le tribunal a accueilli la demande de paiement de la somme principale, considérant que la créance était fondée.

  • Accepté
    Opposition abusive

    Le tribunal a accordé une indemnité au titre de l'article 700 en raison de l'opposition jugée abusive.

  • Accepté
    Responsabilité des dépens

    Le tribunal a décidé que la partie défenderesse, ayant succombé, devait supporter les dépens.

Commentaire0

Augmentez la visibilité de votre blog juridique : vos commentaires d’arrêts peuvent très simplement apparaitre sur toutes les décisions concernées. 

Sur la décision

Référence :
T. com. Montpellier, 3e ch., 2 mai 2025, n° 2025002900
Juridiction : Tribunal de commerce / TAE de Montpellier
Numéro(s) : 2025002900
Importance : Inédit
Date de dernière mise à jour : 14 mars 2026
Lire la décision sur le site de la juridiction

Texte intégral

Textes cités dans la décision

  1. Code de procédure civile
Extraits similaires à la sélection

Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.

Inscrivez-vous gratuitement pour imprimer votre décision
Tribunal de commerce / TAE de Montpellier, 3e chambre, 2 mai 2025, n° 2025002900