Tribunal de commerce / TAE de Montpellier, 3e chambre, 25 juillet 2025, n° 2025007431
TCOM Montpellier 25 juillet 2025
>
TCOM Montpellier 25 juillet 2025

Arguments

Le contenu a été généré à l’aide de l’intelligence artificielle. Pensez à vérifier son exactitude.

Signaler une erreur.
  • Accepté
    Engagement de caution solidaire

    Le tribunal a constaté que Monsieur [A] [X] avait effectivement signé un acte de cautionnement et que la société débiteur était en liquidation judiciaire, rendant la demande de paiement légitime.

  • Accepté
    Mises en demeure infructueuses

    Le tribunal a relevé que les mises en demeure étaient valables et que l'absence de paiement justifiait la condamnation de Monsieur [A] [X].

  • Accepté
    Droit à l'indemnité pour frais de justice

    Le tribunal a jugé que la demande d'indemnité était fondée et a accordé la somme demandée.

  • Accepté
    Responsabilité des dépens

    Le tribunal a statué que les dépens devaient être à la charge de la partie perdante, en l'occurrence Monsieur [A] [X].

Commentaire0

Augmentez la visibilité de votre blog juridique : vos commentaires d’arrêts peuvent très simplement apparaitre sur toutes les décisions concernées. 

Sur la décision

Référence :
T. com. Montpellier, 3e ch., 25 juil. 2025, n° 2025007431
Juridiction : Tribunal de commerce / TAE de Montpellier
Numéro(s) : 2025007431
Importance : Inédit
Date de dernière mise à jour : 15 mars 2026
Lire la décision sur le site de la juridiction

Texte intégral

Textes cités dans la décision

  1. Code de procédure civile
  2. Code civil
Extraits similaires à la sélection

Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.

Inscrivez-vous gratuitement pour imprimer votre décision
Tribunal de commerce / TAE de Montpellier, 3e chambre, 25 juillet 2025, n° 2025007431