Tribunal de commerce / TAE de Montpellier, Procedure collective, 9 mai 2025, n° 2025003226
TCOM Montpellier 9 mai 2025

Arguments

Le contenu a été généré à l’aide de l’intelligence artificielle. Pensez à vérifier son exactitude.

Signaler une erreur.
  • Accepté
    Conformité aux dispositions du Code de Commerce

    Le Tribunal a estimé qu'il était justifié de maintenir la période d'observation jusqu'à son terme, afin de permettre au débiteur de bénéficier des mesures de protection et d'assistance nécessaires à son redressement.

  • Accepté
    Nécessité d'une assistance pour la gestion du débiteur

    Le Tribunal a jugé qu'il était approprié de désigner un Administrateur Judiciaire pour accompagner le débiteur dans la gestion de sa situation, conformément aux prérogatives conférées par la loi.

Commentaire0

Augmentez la visibilité de votre blog juridique : vos commentaires d’arrêts peuvent très simplement apparaitre sur toutes les décisions concernées. 

Sur la décision

Référence :
T. com. Montpellier, procedure collective, 9 mai 2025, n° 2025003226
Juridiction : Tribunal de commerce / TAE de Montpellier
Numéro(s) : 2025003226
Importance : Inédit
Date de dernière mise à jour : 14 mars 2026
Lire la décision sur le site de la juridiction

Texte intégral

Textes cités dans la décision

  1. Code de commerce
  2. Code de procédure civile
Extraits similaires à la sélection

Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.

Inscrivez-vous gratuitement pour imprimer votre décision
Tribunal de commerce / TAE de Montpellier, Procedure collective, 9 mai 2025, n° 2025003226