Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | T. com. Montpellier, 3e ch., 21 mars 2025, n° 2025001696 |
|---|---|
| Juridiction : | Tribunal de commerce / TAE de Montpellier |
| Numéro(s) : | 2025001696 |
| Importance : | Inédit |
| Date de dernière mise à jour : | 23 octobre 2025 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Texte intégral
Demandeur (s)
ASSOCIATION VAL’HOR
[Adresse 2]
[Localité 3]
Représentant (s) :
AVOCATS SCP RAMAHANDRIARIVELO ET DUBOIS
Défendeur (s) :
[I] [P]
[Adresse 4]
[Localité 1]
Représentant(s) :
NON-COMPARANT
Composition du Tribunal lors du débat et du délibéré :
Président : Mme Nadine BAPTISTE Juges : M Frank RAYMOND M Ali DEBABI
Greffier présent lors des débats : M. Luc SOUBRILLARD Greffier présent lors du prononcé : M. Luc SOUBRILLARD
Débats à l’audience publique du 07/03/2025
Faits et Procédure :
Par exploit d’huissier de justice en date du 05/02/2025, la partie demanderesse : ASSOCIATION VAL’HOR a fait donner assignation à la société [I] [P] d’avoir à comparaitre le vendredi 07/03/2025 à 10 h 30 à l’audience et par-devant le Tribunal de Commerce de Montpellier pour :
Entendre donner acte à la requérante de la dénonce à la requise d’une copie des pièces visées aux présentes; Vu les articles L. 632-1 et suivants du code rural et de la pêche maritime; Vu l’accord interprofessionnel triennal 2018-2021 étendu par arrêté interministériel du 14 mai 2018, publié au journal officiel du 21 mai 2018;
Vu l’accord interprofessionnel triennal 2021-2024 étendu par arrêté interministériel du 15 avril 2021, publié au journal officiel du 9 octobre 2021: Vu article L 441-10 du code de commerce, Vu les pièces produites aux débats,
S’entendre condamner Madame [P] [I] à payer à l’association VAL’HOR les sommes de :
620,40 € au titre des cotisations annuelles impayées 2019 à 2023 ;
48 € TTC, outre les frais d’huissiers
960 € TTC d’indemnité en cas de contentieux comme ici,
74,44 € à titre de pénalité forfaitaire de recouvrement de 12 % des sommes dues en cotisations
Avec intérêts sur ces montants au taux d’intérêt appliqué par la Banque centrale européenne à son opération de refinancement la plus récente majoré de 10 points de pourcentage sans pouvoir être inférieur à trois fois le taux légal.
Entendre juger en outre l’inexécution de la requise envers la requérante au titre de ses obligations de déclaration et du non-paiement consécutif de ses cotisations comme fautive est constitutif d’un préjudice moral, et dès lors en réparation et cessation.
Entendre ordonner la publication par voie de presse de la décision à intervenir dans deux journaux périodiques au choix de l’association VAL’HOR, l’un hebdomadaire, l’autre mensuel, aux FRAIS ET A CHARGE DE LA REQUISE ET DANS LA LIMITE DE 5000 € PAR PUBLICATION
S’entendre condamner Madame [P] [I] à payer à l’association VAL’HOR le somme de 800 euros au titre de l’article 700 du Code de procédure civile ; ainsi qu’aux entiers dépens (article 696 du CPC).
Attendu que sur cette assignation, Madame [P] [I] ne comparait pas ni personne pour elle, bien que régulièrement assignée et quoique dûment appelée.
Sur ce, le Tribunal :
Attendu qu’il ressort des pièces versées aux débats que la requise est adhérente auprès de l’association VAL’HOR, organisation interprofessionnelle regroupant des professionnels de l’horticulture, de la fleuristerie et du paysage.
Que par plusieurs courriers, la requérante a sollicité auprès de la requise ses déclarations obligatoires d’activité pour paiement de ses cotisations annuelles dues pour les années 2019 à 2023 incluses. Que cette dernière ne s’est pas exécutée.
Que malgré mises en demeure des 16 décembre 2024 et. 29 janvier 2025, il reste do la somme totale de 620,40 euros au titre des cotisations impayées.
Attendu que selon l’accord interprofessionnel triennal 2018-2021 étendu conformément aux articles L.632-1 et suivants du code rural et de la pêche maritime par arrêté interministériel du 14 mai 2018, publié au journal officiel du 21 mai 2018, et de l’accord interprofessionnel triennal 2021-2024 étendu conformément aux articles L. 632-1 et suivants du code rural et de la pêche maritime par arrêté interministériel du 15 avril 2021, publié au journal officiel du 9 octobre 2021, l’adhérent professionnel est tenu au paiement d’une cotisation annuelle, calculée en fonction de la superficie du local exploité par l’adhérent.
Qu’à défaut de déclarations annuelles par l’adhérent, l’article L 632-6 du Code rural et de la pêche maritime permet à l’organisation interprofessionnelle de procéder à une évaluation d’office de sa cotisation dans les conditions précisées par l’accord étendu.
Qu’en l’espèce, par courriers des 09/01/2020, 18/01/2021, 17/02/2022, 16/01/2023 et 29/01/2024, l’association VAL’HOR a enjoint la requise de réaliser ses déclarations d’activité annuelle.
Que celle-ci ne s’étant pas exécuté dans les trente jours des envois respectifs, la requérante a fixé d’office le montant de la cotisation.
Qu’il est donc due et exigible la somme de 620,40 euros, au titre des cotisations échues à la date du 4 décembre 2024 : 121,20 euros pour l’année 2019, 121,20 euros pour l’année 2020, 126 euros pour l’année 2021, 126 euros pour l’année 2022, et 126 euros pour l’année 2023.
Attendu qu’en outre, selon les articles 3 et 4 de l’accord interprofessionnel étendu du 15/04/2018 et l’article L 632-6 du Code rural et de la pêche maritime précités « Les coûts induits pour VAL’HOR par une absence de déclaration ou par un paiement hors délai, tels qu’ils figurent au barème annexé au présent accord, sont à la charge du redevable concerné ». De sorte que sont dues à ce titre les sommes de :
* 48 € TTC, outre les frais d’huissiers
* 960 € TTC d’indemnité en cas de contentieux comme ici,
* 74,44 € à titre de pénalité forfaitaire de recouvrement de 12 % des sommes dues en cotisations.
Attendu qu’il n’est pas justifié de faire droit à la réparation du préjudice moral invoqué par la requérante par la publication par voie de presse et de la présente décision.
Attendu que la requérante ne justifie pas d’un préjudice autre que celui réparé par les intérêts de droit qui lui sont accordés Attendu que l’exécution provisoire est de droit, Attendu qu’il y a lieu d’accorder à la partie demanderesse, la somme de 300 euros à titre d’indemnité sur le fondement de l’article 700 du code de procédure civile,
Attendu que les dépens devront être supportés par la partie qui succombe.
PAR CES MOTIFS :
Le Tribunal, après en avoir délibéré conformément à la loi, jugeant par décision réputée contradictoire et en premier ressort.
Condamne Madame [P] [I] à payer à l’association VAL’HOR les sommes de :
620,40 € au titre des cotisations annuelles impayées 2019 à 2023,
48 € TTC, outre les frais d’huissiers,
960 € TTC d’indemnité en cas de contentieux comme ici,
74,44 € à titre de pénalité forfaitaire de recouvrement de 12 % des sommes dues en cotisations
Avec intérêts sur ces montants au taux d’intérêt appliqué par la Banque centrale européenne à son opération de refinancement la plus récente majoré de 10 points de pourcentage sans pouvoir être inférieur à trois fois le taux légal.
Dit n’y avoir lieu à publication par voie de presse de cette décision dans des journaux périodiques.
Condamne Madame [P] [I] à payer à payer à l’association VAL’HOR la somme de 300 euros au titre de l’article 700 du code de procédure civile.
Condamne la société [I] [P] aux entiers dépens de l’instance dont frais de greffe liquidés et taxés à la somme de 58,51 euros toutes taxes comprises.
Le Greffier
Le Président
M. Luc SOUBRILLARD
Mme Nadine BAPTISTE
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Construction ·
- Sociétés ·
- Commissaire de justice ·
- Intérêt légal ·
- Adresses ·
- Recouvrement ·
- Délégation ·
- Facture ·
- Activité économique ·
- Exécution provisoire
- Commissaire de justice ·
- Liquidation judiciaire ·
- Cessation des paiements ·
- Adresses ·
- Global ·
- Parfum ·
- Activité économique ·
- Code de commerce ·
- Site internet ·
- Élève
- Consultant ·
- Honoraires ·
- Sociétés ·
- Immobilier ·
- Bâtonnier ·
- Patrimoine ·
- Intervention volontaire ·
- Demande ·
- Tribunaux de commerce ·
- Paiement
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Commissaire de justice ·
- Bretagne ·
- Urssaf ·
- Service ·
- Redressement judiciaire ·
- Code de commerce ·
- Cessation des paiements ·
- Exploit ·
- Vanne ·
- Période d'observation
- Liquidation judiciaire ·
- Redressement judiciaire ·
- Conversion ·
- Période d'observation ·
- Mandataire judiciaire ·
- Code de commerce ·
- Ouverture ·
- Chambre du conseil ·
- Ministère public ·
- Mandataire
- Liquidation judiciaire ·
- Activité économique ·
- Prorogation ·
- Délai ·
- Lettre simple ·
- Juge-commissaire ·
- Clôture ·
- Code de commerce ·
- Terme ·
- Chambre du conseil
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Adresses ·
- Redressement judiciaire ·
- Code de commerce ·
- Cessation des paiements ·
- Entreprise ·
- Période d'observation ·
- Mandataire judiciaire ·
- Juge-commissaire ·
- Inventaire ·
- Ouverture
- Liquidation judiciaire simplifiée ·
- Commissaire de justice ·
- Cessation des paiements ·
- Adresses ·
- Produit textile ·
- Associé ·
- Activité économique ·
- Actif ·
- Code de commerce ·
- Registre du commerce
- Adresses ·
- Expert ·
- Tribunaux de commerce ·
- Mutuelle ·
- Ordonnance de taxe ·
- Assurances ·
- Technicien ·
- Mesure d'instruction ·
- Cabinet ·
- Rémunération
Sur les mêmes thèmes • 3
- Suppléant ·
- Activité économique ·
- Administrateur judiciaire ·
- Mandataire judiciaire ·
- Code de commerce ·
- Juge ·
- Ordonnance ·
- Cabinet ·
- Débiteur ·
- Commerce
- Période d'observation ·
- Ministère public ·
- Juge-commissaire ·
- Chambre du conseil ·
- Durée ·
- Renouvellement ·
- Code de commerce ·
- Identifiants ·
- Redressement ·
- Tribunaux de commerce
- Période d'observation ·
- Renouvellement ·
- Redressement ·
- Chambre du conseil ·
- Administrateur judiciaire ·
- Ministère public ·
- Activité ·
- Personnes ·
- Administrateur ·
- Mandataire judiciaire
Textes cités dans la décision
- Code de commerce
- Code de procédure civile
- Code rural
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.