Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | T. com. Vannes, procedures collectives, 17 déc. 2025, n° 2025004043 |
|---|---|
| Juridiction : | Tribunal de commerce / TAE de Vannes |
| Numéro(s) : | 2025004043 |
| Importance : | Inédit |
| Date de dernière mise à jour : | 22 mars 2026 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Texte intégral
TRIBUNAL DE COMMERCE DE VANNES
Le 17 décembre 2025 PROCEDURES COLLECTIVES – DEUXIEME CHAMBRE Jugement réputé contradictoire sur assignation l’URSSAF DE BRETAGNE c/ la SARL BDL SERVICES
ENTRE :
l’URSSAF DE BRETAGNE, dont le siège est situé [Adresse 1], demanderesse aux fins d’exploit en date du 26 novembre 2025, représentée à l’audience par Madame [R] [K] aux termes d’un pouvoir de représentation annuel de Monsieur [Q] [X], directeur de l’URSSAF de BRETAGNE, en date du 29 juillet 2025 ;
ET:
D’UNE PART,
La SARL BDL SERVICES, dont le siège social est [Adresse 2], Achat, vente, location de tous produits, matériels, outillage, fournitures et équipements en lien avec la sécurité, les travaux, et le Btp, immatriculée au Registre du Commerce et des Sociétés de VANNES sous le numéro 951 198 142, défenderesse, non comparante ni représentée ;
D’AUTRE PART ;
Vu l’exploit introductif d’instance sus-daté ; Vu les dispositions du Livre VI du Code de Commerce et en particulier celles des articles L.620-1 à L.644-6 et R.621-1 à R.644-4 dudit Code ;
Vu la communication de la cause au Ministère Public ;
Composition du Tribunal lors de l’audience du 17 décembre 2025 :
Président :
Mme B. MARTIN
Juges : M. D. MARTIN
M. O. HOUSSAY
Greffier : Maître Océane MALAU, Greffier associé
Par exploit en date du 26 novembre 2025, l’URSSAF DE BRETAGNE a fait assigner la SARL BDL SERVICES, pour l’audience du 17 décembre 2025, aux fins de voir constater l’état de cessation des paiements de cette dernière et de voir ouvrir à son égard une procédure de redressement judiciaire, et, à titre subsidiaire, de liquidation judiciaire ;
A l’audience, l’URSSAF DE BRETAGNE a réitéré les termes de l’exploit introductif d’instance sus-daté, et a notamment indiqué que la SARL BDL SERVICES était redevable de la somme d’environ 22.000 euros au titre de cotisations salariales et patronales pour la période de mars 2024 à avril 2025 ; que les tentatives de recouvrement s’étaient avérées infructueuses ; qu’il était donc sollicité l’ouverture d’une procédure de redressement judiciaire à l’égard de la SARL BDL SERVICES et à titre subsidiaire, de liquidation judiciaire ;
La SARL BDL SERVICES n’a pas comparu ni personne pour elle ;
Sur ce, le Tribunal,
Attendu que la SARL BDL SERVICES n’a pas comparu ni personne pour elle ; qu’il y aura lieu de constater cette non-comparution ;
Attendu qu’il résulte des débats et des pièces produites que la créance de l’URSSAF DE BRETAGNE à l’égard de la SARL BDL SERVICES est certaine, liquide et exigible ; que toutes les procédures et voies d’exécution engagées par l’URSSAF DE BRETAGNE pour le recouvrement de sa créance sont demeurées vaines et infructueuses ;
Attendu partant, qu’il y a lieu de constater que la SARL BDL SERVICES, qui n’est pas en mesure de faire face à son passif exigible avec son actif disponible, se trouve en état de cessation de paiements ;
Attendu qu’il convient en conséquence, conformément aux dispositions du Titre III du Livre VI du Code de Commerce, intitulé « du redressement judiciaire », Chapitre 1er intitulé « de l’ouverture et du déroulement du redressement judiciaire », d’ouvrir à l’égard de la SARL BDL SERVICES une procédure de redressement judiciaire ;
Attendu qu’il ressort des éléments du dossier et des explications apportées à l’audience que la SARL BDL SERVICES reste notamment devoir une dette à l’égard de l’URSSAF DE BRETAGNE depuis mars 2024 ; qu’en considération de ces éléments, il échet de fixer la date de cessation des paiements de la SARL BDL SERVICES au 17 juin 2024, date comprise dans le délai maximal de dix-huit mois prévu par les dispositions de l’article L.631-8 alinéa 2 du Code de Commerce ;
PAR CES MOTIFS,
Le Tribunal, après en avoir délibéré conformément à la Loi, statuant en audience publique, par jugement réputé contradictoire, en premier ressort ;
Constate la non-comparution de la SARL BDL SERVICES ;
Constate l’état de cessation des paiements de la SARL BDL SERVICES, et ouvre à son égard une procédure de redressement judiciaire ;
Fixe au 17 juin 2024, la date de cessation de ses paiements ;
Désigne pour cette procédure les organes suivants :
Juge Commissaire
: M. B. LEGENTIL
Juge Commissaire suppléant
: M. [G] [V]
Mandataire judiciaire
: SELAS CLEOVAL, prise en la personne de Me
[Localité 1]
Commissaire de Justice [Adresse 3]
: SELAS ASTREE, prise en la personne de Me
[O]
[Adresse 4]
[Localité 2]
Dit, conformément aux dispositions de l’article L.631-9 du Code de Commerce, que le Commissaire de Justice devra réaliser l’inventaire et la prisée prévus à l’article L.622-6 dudit Code, et lui impartit un délai d’un mois à compter du prononcé du présent jugement pour les transmettre au Greffe en vue de leur d’épôt et dit qu’il pourra, en tant que de besoin, s’adjoindre, à ses frais, tout sapiteur de son choix ;
Invite, le cas échéant, conformément aux dispositions des articles L.631-9-1 et L.621-4 du Code de Commerce, le comité social et économique ou, à défaut, les salariés, à désigner un représentant parmi les salariés de l’entreprise, et dit qu’en cas de carence, il appartiendra au chef d’entreprise d’en dresser procès -verbal, conformément aux textes susvisés ;
Dit et juge qu’en application des dispositions de l’article L.631-15 du Code de Commerce, l’affaire sera rappelée, en Chambre du Conseil, avant l’expiration d’un délai de deux mois à compter du prononcé du présent jugement, soit à l’audience du 11 février 2026, à quatorze heures, afin qu’il soit statué sur l’éventuelle poursuite de la période d’observation au vu de tout document justifiant de la capacité financière de la Société débitrice à poursuivre ladite période d’observation, et notamment d’un compte d’exploitation et de ses relevés de banque pour la période postérieure au prononcé de son redressement judiciaire, et dit et juge qu’il appartiendra à la Société débitrice, en l’absence d’administrateur, d’établir le rapport prévu par cet article ;
Fixe à dix-huit mois à compter du prononcé du présent jugement le délai au cours duquel le liquidateur devra établir, après avoir sollicité les observations du débiteur, la liste des créances déclarées avec ses propositions d’admission, de rejet ou de renvoi devant la juridiction compétente ;
Ordonne la signification du présent jugement à la diligence du Greffe, par acte de Commissaire de Justice à la SARL BDL SERVICES, ainsi que sa communication par tout moyen au Ministère Public, au mandataire judiciaire, au Directeur départemental des Finances Publiques et au Commissaire de Justice cidessus désigné, outre les autres mesures de publicité prévues par la Loi, et ce, nonobstant toutes voies de recours ;
Ordonne l’emploi des entiers dépens afférents au présent jugement et aux mesures de publicité subséquentes, en frais privilégiées de procédure ;
Ainsi délibéré et prononcé le mercredi Dix-sept Décembre Deux mil vingt cinq.
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Détaillant ·
- Jeux ·
- Contrats ·
- Établissement ·
- Marc ·
- Intuitu personae ·
- Refus d'agrément ·
- Commissaire de justice ·
- Retrait ·
- Image
- Cessation des paiements ·
- Débiteur ·
- Redressement judiciaire ·
- Code de commerce ·
- Commissaire de justice ·
- Mandataire judiciaire ·
- Procédure ·
- Période d'observation ·
- Paiement ·
- Mandataire
- Classes ·
- Homologation ·
- Plan ·
- Créance ·
- Anniversaire ·
- Remboursement ·
- Montant ·
- Sauvegarde ·
- Erreur matérielle ·
- Traitement
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Clôture ·
- Code de commerce ·
- Procédure ·
- Jugement ·
- Tribunaux de commerce ·
- Audience ·
- Délai ·
- Sanction ·
- Terme ·
- Liquidateur
- Développement ·
- Maître d'ouvrage ·
- Entrepreneur ·
- Sociétés ·
- Action directe ·
- Sous traitant ·
- Paiement ·
- Mise en demeure ·
- Marches ·
- Entreprise
- Entreprises en difficulté ·
- Liquidateur ·
- Code de commerce ·
- Liquidation judiciaire ·
- Adresses ·
- Tribunaux de commerce ·
- Délai ·
- Jugement ·
- Mandataire ·
- Prorogation
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Adresses ·
- Ès-qualités ·
- Énergie ·
- Assureur ·
- Mission ·
- Sociétés ·
- Assurances ·
- Ags ·
- Expertise ·
- Extensions
- Code de commerce ·
- Liquidation judiciaire simplifiée ·
- Patrimoine ·
- Cessation des paiements ·
- Chambre du conseil ·
- Procédure ·
- Liquidateur ·
- Ouverture ·
- Actif ·
- Délai
- Sociétés ·
- Jonction ·
- Liquidateur ·
- Tva ·
- Qualités ·
- Personnes ·
- Tribunaux de commerce ·
- Administration ·
- Réserve ·
- Adresses
Sur les mêmes thèmes • 3
- Liquidation judiciaire ·
- Redressement judiciaire ·
- Conversion ·
- Période d'observation ·
- Mandataire judiciaire ·
- Code de commerce ·
- Ouverture ·
- Chambre du conseil ·
- Ministère public ·
- Mandataire
- Liquidation judiciaire ·
- Activité économique ·
- Prorogation ·
- Délai ·
- Lettre simple ·
- Juge-commissaire ·
- Clôture ·
- Code de commerce ·
- Terme ·
- Chambre du conseil
- Clôture ·
- Liquidation judiciaire ·
- Code de commerce ·
- Service ·
- Fibre optique ·
- Examen ·
- Liquidateur ·
- Télécommunication ·
- Délai ·
- Procédure
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.