Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | T. com. Montpellier, trib. de commerce specialise 2e ch., 16 juil. 2025, n° 2025006133 |
|---|---|
| Juridiction : | Tribunal de commerce / TAE de Montpellier |
| Numéro(s) : | 2025006133 |
| Importance : | Inédit |
| Date de dernière mise à jour : | 3 juin 2026 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Texte intégral
Numéro PC : 4146729
Tribunal de Commerce Spécialisé de Montpellier
Jugement du 16/07/2025 prononcé par mise à disposition au Greffe du Tribunal, les parties en ayant été préalablement avisées dans les conditions prévues à l’Article 450 alinéa 2 du Code de Procédure Civile.
Demandeur (s) : SELARL FHBX représentée par Me Jean-François BLANC [Adresse 1] [Localité 1]
SELARL FHBX représentée par Me [T] [M] [Adresse 2]
SELARL MJSA représentée par ME AGUILE SANTODOMINGO [Adresse 3]
Me Vincent AUSSEL ARCHE JACQUES COEUR [Adresse 4]
Défendeur(s) : TMB FRANCE (SARL) [Adresse 5] SIREN : 535 329 254 Représentant(s) : MAITRE PHILIPPE DRUON – MAITRE ALEXANDRE HEYTE – HOGAN LOVELLS
Composition du Tribunal lors du débat et du délibéré :
Président
: M. Fabrice SCOLLO
Juges : M. Jean-François CORTINA
M. Didier REDON
Greffier présent lors des débats : Mme Carole LEMAITRE SOUBRILLARD
Greffier présent lors du prononcé : Mme Carole LEMAITRE SOUBRILLARD
Ministère public auquel le dossier a été communiqué
Représenté par : M. Laurent FEKKAR
Débats à l’audience de chambre du conseil du 04/07/2025
Faits et Procédure :
Par Jugement en date du 31 janvier 2025 ce Tribunal a ouvert à l’égard de la SARL TMB FRANCE, une procédure de sauvegarde.
Ce Jugement a désigné :
M. Jean-Yves DELEUZE Juge-Commissaire,
* La SELARL FHBX représentée par Me [C] [L] et par Me [T] [M] Administrateurs Judiciaires,
* Me [Q] [R] et la SELARL MJSA représentée par Me [H] [V] Mandataires Judiciaires.
Attendu que par décision du 2 mai 2025, ce Tribunal a converti la procédure de sauvegarde en redressement judiciaire et a maintenu la période d’observation jusqu’au 31 juillet 2025, le rappel de l’affaire ayant été fixé au 4 juillet 2025.
Attendu que la SARL TMB France, qui n’a pas d’activité opérationnelle et n’emploie pas de salarié fait partie du Groupe VECTALIA dont les sociétés opérationnelles font également l’objet de procédures collectives distinctes.
Attendu qu’il convient donc d’apprécier la situation de cette société à l’échelle du « groupe ».
Attendu que les Administrateurs Judiciaires, les Mandataires Judiciaires ont été appelés à comparaître en Chambre du Conseil de ce Tribunal à l’audience et sollicitent le renouvellement de la période d’observation de la procédure de redressement dont bénéficie la SARL TMB France.
Attendu qu’il résulte des informations recueillies par le tribunal que la poursuite d’exploitation de l’entreprise se déroule sans incident et que l’issue de la procédure est intrinsèquement liée aux autres sociétés du groupe,
Attendu en conséquence qu’il y a lieu d’ordonner le renouvellement de la période d’observation,
PAR CES MOTIFS :
Le Tribunal statuant publiquement en premier ressort,
Vu les articles L 621-3 et L 631-7 du code de commerce,
Vu le rapport du juge commissaire,
Après avoir entendu ou dûment appelé le débiteur, les mandataires judiciaires, les administrateurs judiciaires et, le cas échéant, les contrôleurs et les institutions représentatives des salariés,
Le Ministère Public ayant été avisé de la procédure et entendu en ses réquisitions,
Ordonne le renouvellement de la période d’observation dont bénéficie la SARL TMB FRANCE, pour une durée de 6 mois complémentaires,
Fixe le rappel de l’affaire à l’audience de ce tribunal le 19 septembre 2025 à 08h30 pour qu’il soit statué sur le projet de plan de redressement, le renouvellement de la période d’observation ou la conversion en liquidation judiciaire si le redressement est impossible,
Ordonne l’exécution provisoire conformément à la Loi,
Dit que la publicité du Présent Jugement sera effectuée sans délai nonobstant toute voie de recours,
Dit que les dépens seront employés en frais de Procédure.
Ainsi, fait et jugé les jours, mois et an que dessus.
Le Greffier
Mme Carole LEMAITRE SOUBRILLARD
M. Fabrice SCOLLO
Le Président.
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Adresses ·
- Liquidation judiciaire ·
- Chambre du conseil ·
- Cessation des paiements ·
- Isolation thermique ·
- Commerce ·
- Débiteur ·
- Jugement ·
- Activité ·
- Privilège
- Air ·
- Sociétés ·
- Réglement européen ·
- Adresses ·
- Intérêt de retard ·
- Mise en demeure ·
- Resistance abusive ·
- Indemnisation ·
- Taux légal ·
- Titre
- Clôture ·
- Délai ·
- Terme ·
- Adresses ·
- Jugement ·
- Procédure ·
- Date ·
- Commerce ·
- Liquidation judiciaire ·
- Entreprise privée
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Liquidation judiciaire ·
- Mandataire judiciaire ·
- Liquidateur ·
- Adresses ·
- Actif ·
- Personnes ·
- Clôture ·
- Code de commerce ·
- Marchand de biens ·
- Jugement
- Code de commerce ·
- Sauvegarde ·
- Commissaire de justice ·
- Entreprise ·
- Mandataire judiciaire ·
- Période d'observation ·
- Juge-commissaire ·
- Inventaire ·
- Elire ·
- Adresses
- Liquidation judiciaire simplifiée ·
- Bâtiment ·
- Juge-commissaire ·
- Procédure simplifiée ·
- Liquidateur ·
- Délai ·
- Activité économique ·
- Suppléant ·
- Application ·
- Sociétés
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Clôture ·
- Délai ·
- Code de commerce ·
- Procédure ·
- Liquidation judiciaire ·
- Débiteur ·
- Tiré ·
- Activité économique ·
- Examen ·
- Juge-commissaire
- Code de commerce ·
- Représentants des salariés ·
- Commissaire de justice ·
- Débiteur ·
- Mandataire judiciaire ·
- Période d'observation ·
- Redressement judiciaire ·
- Bourgogne ·
- Mandataire ·
- Adresses
- Commissaire de justice ·
- Liquidation judiciaire simplifiée ·
- Adresses ·
- Cessation des paiements ·
- Code de commerce ·
- Associé ·
- Activité économique ·
- Actif ·
- Activité ·
- Maçonnerie
Sur les mêmes thèmes • 3
- Cessation des paiements ·
- Code de commerce ·
- Liquidation judiciaire simplifiée ·
- Liquidateur ·
- Ouverture ·
- Adresses ·
- Commissaire de justice ·
- Débiteur ·
- Paiement ·
- Juge-commissaire
- Grange ·
- Capital ·
- Sociétés ·
- Matériel ·
- Contrats ·
- Mise en demeure ·
- Banque centrale européenne ·
- Loyer ·
- Conditions générales ·
- Location
- Sociétés ·
- Protocole ·
- Glace ·
- Frais de stockage ·
- Accessoire ·
- Commande ·
- Produit ·
- Préjudice moral ·
- Titre ·
- Demande
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.