Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | T. com. Montpellier, procedure collective, 7 mars 2025, n° 2024011499 |
|---|---|
| Juridiction : | Tribunal de commerce / TAE de Montpellier |
| Numéro(s) : | 2024011499 |
| Importance : | Inédit |
| Date de dernière mise à jour : | 16 mars 2026 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Texte intégral
Numéro d’inscription au répertoire général : 2024 011499
Numéro PC : 4146228
Tribunal de Commerce de Montpellier
Jugement du 07/03/2025 prononcé par mise à disposition au Greffe du Tribunal, les parties en ayant été préalablement avisées dans les conditions prévues à l’Article 450 alinéa 2 du Code de Procédure Civile.
Demandeur (s) : Me Vincent AUSSEL [Adresse 1]
Représentant (s) :
Défendeur(s) : LearnEnglish (SARL) [Adresse 2] SIREN : 850 829 821
Représentant(s) : LA PARTIE ELLE-MEME
Composition du Tribunal lors du débat et du délibéré :
Président : M. Jean-Yves DELEUZE Juges : M. Achille AMET M Frank RAYMOND
Greffier présent lors des débats : Mme Carole LEMAITRE SOUBRILLARD
Greffier présent lors du prononcé : Mme Carole LEMAITRE SOUBRILLARD
Ministère public auquel le dossier a été communiqué
Représenté par : M. [Q] [Z]
Débats à l’audience de chambre du conseil du 07/03/2025
Faits et Procédure :
Vu le jugement en date du 27/08/2024 relatif à la procédure de Redressement Judiciaire de LearnEnglish (SARL) [Adresse 2] désignant M. Maxime LIBASSI en qualité de Juge commissaire, Me [R] [D] en tant que Mandataire Judiciaire.
Vu la demande de LearnEnglish (SARL) tendant à faire proroger la période initiale d’observation d’un délai de 6 mois, afin d’appréhender l’évolution de l’activité et les solutions envisageables à la procédure.
Vu les articles L 621-3 et R 621-9 du Code de Commerce.
M. Maxime LIBASSI, Juge commissaire, entendu en son rapport verbal,
Qu’il y a donc lieu de faire droit à la requête.
PAR CES MOTIFS :
Proroge d’une durée de 6 mois la période d’observation à compter de l’expiration de la période initiale, soit jusqu’au 27/08/2025.
Dit qu’à compter du présent jugement, la débitrice devra verser mensuellement une somme de 1500 € par mois pour consignation et ce, jusqu’au paiement du premier dividende du plan.
Dit que l’affaire sera rappelée en chambre du conseil à l’audience du 25/07/2025 à 08h30 et constate que l’indication de cette date a été donnée à l’audience.
Dit que le Greffier communiquera la présente décision aux autorités, prévues à l’article R 621-7 du Code de Commerce.
Ordonne les mesures d’inscription prévues à l’audience.
Passe les dépens en frais privilégiés de Redressement judiciaire.
Ainsi jugé et publiquement prononcé à l’audience
Le Greffier
Le Président.
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Réhabilitation ·
- Devis ·
- Facture ·
- Commissaire de justice ·
- Montant ·
- Bon de commande ·
- Construction ·
- Dommages et intérêts ·
- Date ·
- Taux légal
- Sauvegarde de justice ·
- Activité économique ·
- Intervention forcee ·
- Intervention volontaire ·
- Débats ·
- Décision de justice ·
- Désistement ·
- Mise en état ·
- Charges ·
- Réserve
- Période d'observation ·
- Liquidation judiciaire ·
- Code de commerce ·
- Juge-commissaire ·
- Conversion ·
- Redressement judiciaire ·
- Liquidateur ·
- Observation ·
- Publicité ·
- Mandataire judiciaire
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Sauvegarde ·
- Code de commerce ·
- Adresses ·
- Entreprise ·
- Ouverture ·
- Juge-commissaire ·
- Inventaire ·
- Chambre du conseil ·
- Bilan ·
- Mandataire judiciaire
- Période d'observation ·
- Entreprise ·
- Mandataire judiciaire ·
- Redressement judiciaire ·
- Plan ·
- Substitut du procureur ·
- Représentants des salariés ·
- Mandataire ·
- Code de commerce ·
- Juge-commissaire
- Code de commerce ·
- Cessation des paiements ·
- Matériel médical ·
- Adresses ·
- Mandataire judiciaire ·
- Redressement judiciaire ·
- Paiement ·
- Médecin ·
- Redressement ·
- Commissaire de justice
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Cessation des paiements ·
- Débiteur ·
- Liquidation judiciaire simplifiée ·
- Code de commerce ·
- Commissaire de justice ·
- Jugement ·
- Adresses ·
- Ouverture ·
- Électricité ·
- Chambre du conseil
- Tribunaux de commerce ·
- Adresses ·
- Suppléant ·
- Pourvoir ·
- Procédure ·
- Qualités ·
- Juge ·
- Liquidation judiciaire ·
- Ouverture ·
- Liquidation
- Clientèle ·
- Résolution ·
- Acompte ·
- Droit d'accise ·
- Distillation ·
- Facture ·
- Douanes ·
- Livraison ·
- Prestation ·
- Contrats
Sur les mêmes thèmes • 3
- Facture ·
- Contrats ·
- Déséquilibre significatif ·
- Indemnité de résiliation ·
- Banque centrale européenne ·
- Clause ·
- Sociétés ·
- Redevance ·
- Indemnité ·
- Code de commerce
- Activité économique ·
- Administrateur judiciaire ·
- Mandataire judiciaire ·
- Code de commerce ·
- Juge ·
- Ordonnance ·
- Cabinet ·
- Débiteur ·
- Commerce ·
- Adresses
- Concept ·
- Pierre ·
- Exploitation ·
- Clémentine ·
- Commissaire de justice ·
- Adresses ·
- Tribunaux de commerce ·
- Sociétés ·
- Juge des référés ·
- Lettre de voiture
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.