Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | T. com. Nancy, audience publique de 14 h clotures prorogations impecuniosites mainlevees prorogatdeg etats des creances, 9 déc. 2025, n° 2024010032 |
|---|---|
| Juridiction : | Tribunal de commerce / TAE de Nancy |
| Numéro(s) : | 2024010032 |
| Importance : | Inédit |
| Date de dernière mise à jour : | 20 mars 2026 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Texte intégral
AU NOM DU PEUPLE FRANCAIS REPUBLIQUE FRANCAISE
TRIBUNAL DES ACTIVITES ECONOMIQUES DE NANCY
Jugement du 09/12/2025 : Prorogation du délai de clôture
Le tribunal des activités économiques de Nancy a ouvert une procédure collective à l’encontre de :
Société par actions simplifiée BATINOVA [Adresse 1] RCS B 919859751 (2022B01429)
ATTENDU que le tribunal a nommé :
* Juge-Commissaire : Monsieur Roméo MARTINO,
* Juge-commissaire suppléant : Monsieur Jean-Baptiste MERVELET
* Liquidateur Judiciaire : Maître [Q] [O] [Adresse 2]
V U la requête présentée par Maître [Q] [O], liquidateur judiciaire, sollicitant du tribunal que le délai de clôture soit prorogé ;
VU le jugement d’ouverture de procédure de liquidation judiciaire fixant le délai au terme duquel la clôture de la procédure doit être prononcée ;
ATTENDU que le liquidateur a été avisé de la date d’audience et la date d’audience communiquée à monsieur le procureur de la République près le tribunal judiciaire de Nancy ;
VU les dispositions de l’article L.643-9 du code de commerce ;
ATTENDU qu’il ressort des explications entendues, qu’il y a lieu de faire droit à la requête présentée et de proroger le terme du délai de clôture.
PAR CES MOTIFS :
LE TRIBUNAL, après en avoir délibéré et statuant par jugement d’administration judiciaire rendu sur requête ;
LA CAUSE communiquée au ministère public, qui a été avisé de la date d’audience ;
Après avoir entendu le liquidateur en sa requête ;
OK Ali, Président Ne comparaissant pas
PROROGE le délai pour la clôture de la procédure de liquidation judiciaire de :
Page 1/2
Société par actions simplifiée BATINOVA [Adresse 1] RCS B 919859751 (2022B01429) Activité : Travaux de couverture, bardage, étanchéité, plaquiste, maçonnerie, carrelage, peinture, isolation.
RENVOIE l’affaire au 08/12/2026 à 14:00 afin qu’il soit statué sur la clôture de la procédure ;
DIT que la communication de la présente décision confiée dès à présent aux bons soins de Monsieur le greffier vaudra avis de renvoi à ladite audience de clôture, à laquelle le débiteur devra se présenter de lui-même ou se faire représenter ;
ORDONNE l’emploi des dépens en frais privilégiés de procédure.
Ainsi prononcé à l’audience de ce jour, le mardi neuf décembre deux mille vingt cinq par Madame Carine JEANNIN Président, conformément à l’article 452 du code de procédure civile, assisté de Madame Caroline PLUCHE, Greffier.
Juges présents lors des débats et du délibéré : Madame Carine JEANNIN président, Madame Stéphanie RECEVEUR, Monsieur Alain HELLENTHALER, juges. Greffier d’audience : Madame Caroline PLUCHE. Ministère public : dûment informé.
La minute du présent jugement est signée par Madame Carine JEANNIN, président et par Madame Caroline PLUCHE, greffier.
Signé électroniquement par Mme Carine JEANNIN.
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Élite ·
- Assurances ·
- Injonction de payer ·
- Banque ·
- Adresses ·
- Activité économique ·
- Opposition ·
- Ordonnance ·
- Tva ·
- Activité
- Clôture ·
- Code de commerce ·
- Manutention ·
- Liquidation judiciaire simplifiée ·
- Délai ·
- Procédure ·
- Activité économique ·
- Jugement ·
- Liquidateur ·
- Comparution
- Assurance des biens ·
- Sociétés ·
- Provision ·
- Bailleur ·
- Titre ·
- Évaluation ·
- Contrat d'assurance ·
- Juge des référés ·
- Demande ·
- Remise en état
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Courtage ·
- Mise en demeure ·
- Commissaire de justice ·
- Café ·
- Sociétés ·
- Intérêt de retard ·
- Provision ·
- Agrément ·
- Enseigne ·
- Adresses
- Cession ·
- Non-concurrence ·
- Dol ·
- Contrat de prestation ·
- Engagement ·
- Prix ·
- Prestation de services ·
- Titre ·
- Sociétés ·
- Pacte
- Activité économique ·
- Adresses ·
- Administrateur judiciaire ·
- Mandataire judiciaire ·
- Code de commerce ·
- Juge ·
- Ordonnance ·
- Cabinet ·
- Débiteur ·
- Commerce
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Code de commerce ·
- Mandataire judiciaire ·
- Débiteur ·
- Redressement judiciaire ·
- Salarié ·
- Période d'observation ·
- Entreprise ·
- Administrateur ·
- Jugement ·
- Observation
- Adresses ·
- Désistement d'instance ·
- Étranger ·
- Action ·
- Sociétés ·
- Dessaisissement ·
- Italie ·
- Rôle ·
- Commerce ·
- Procédure civile
- Code de commerce ·
- Redressement judiciaire ·
- Représentants des salariés ·
- Administrateur ·
- Période d'observation ·
- Adresses ·
- Inventaire ·
- Salarié ·
- Cessation des paiements ·
- Publicité
Sur les mêmes thèmes • 3
- Sociétés ·
- Véhicule ·
- Commissaire de justice ·
- Belgique ·
- Résolution ·
- Contrat de vente ·
- Réparation ·
- Dommages et intérêts ·
- Prix de vente ·
- Prix
- Tribunal judiciaire ·
- Retenue de garantie ·
- Engagement ·
- Tribunaux de commerce ·
- Sociétés ·
- Devis ·
- Non-paiement ·
- Exception d'incompétence ·
- Règlement ·
- Incompétence
- Période d'observation ·
- Redressement judiciaire ·
- Renouvellement ·
- Prolongation ·
- Adresses ·
- Employé ·
- Jugement ·
- Tribunaux de commerce ·
- Suppléant ·
- Qualités
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.