Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | T. com. Nancy, ch. du cons. de 14 h 30 examens des pc en cours de po, 3 juin 2025, n° 2025001527 |
|---|---|
| Juridiction : | Tribunal de commerce / TAE de Nancy |
| Numéro(s) : | 2025001527 |
| Importance : | Inédit |
| Date de dernière mise à jour : | 31 mars 2026 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Texte intégral
AU NOM DU PEUPLE FRANCAIS REPUBLIQUE FRANCAISE
TRIBUNAL DES ACTIVITES ECONOMIQUES DE NANCY
Jugement du 03/06/2025
CHAMBRE DU CONSEIL
RENOUVELLEMENT DE LA PÉRIODE D’OBSERVATION
Comparutions :
* la SCP, [M], [W] prise en la personne de Me, [M], [W], mandataire judiciaire,
M., [J], [Y], débiteur.
PROCÉDURE
Par jugement en date du 03/12/2024, le tribunal a ouvert une procédure de redressement judiciaire, à l’égard de M., [J], [Y] non inscrit au RCS, avec une période d’observation de six mois, conformément aux articles L. 631-7 et L. 621-3 du code de commerce.
C’est dans ces conditions, qu’à l’issue de la période d’observation, le tribunal a fixé l’affaire au rôle du tribunal et par les soins du greffier, a fait convoquer pour l’audience de ce jour le débiteur, les mandataires de justice et avisé le ministère public, en application des dispositions des articles L. 631-7 et R. 621-9 du code de commerce.
MOTIFS :
Il ressort des observations des parties que l’entreprise dispose des capacités financières suffisantes à sa poursuite d’activité.
Qu’il y a lieu d’autoriser M., [J], [Y] à poursuivre son exploitation, ce qui lui permettra de vérifier le passif, de restructurer l’entreprise et de présenter dans des délais raisonnables un plan de redressement.
Que le renouvellement de la période d’observation est donc nécessaire.
Qu’il y a lieu, en conséquence, de statuer ainsi qu’il suit :
PAR CES MOTIFS :
Le tribunal, statuant publiquement par jugement contradictoire et rendu en premier ressort ;
Sur l’avis du juge-commissaire ;
Après avoir entendu l’avis du représentant du ministère public ;
RENOUVELLE la période d’observation dans le cadre du redressement judiciaire ouvert à l’encontre de :
M., [J], [Y], sise, [Adresse 1]
immatriculé au Registre National des Entreprises sous le numéro 429 209 430, pour une durée de 6 mois, soit jusqu’au 03/12/2025 ;
RENVOIE les parties à comparaître en chambre du conseil le 30/09/2025 à 14:30 afin de statuer sur le plan de redressement ou la conversion de la procédure en liquidation judiciaire ;
MAINTIENT Monsieur Roméo MARTINO, juge-commissaire ;
MAINTIENT Monsieur Jean-Baptiste MERVELET, juge-commissaire suppléant ;
MAINTIENT la SCP, [M], [W] prise en la personne de Me, [M], [W],, [Adresse 2], mandataire judiciaire ;
DIT que la présente décision est exécutoire de plein droit ;
ORDONNE la notification du jugement aux parties ;
DIT que les dépens du présent jugement, seront portés en frais privilégiés de redressement judiciaire.
Ainsi prononcé à l’audience de ce jour, le mardi trois juin deux mille vingt cinq par Madame Anne BRUGEROLLE DE FRAISSINETTE Président, conformément à l’article 452 du code de procédure civile, assisté de Maître Pierre-Alexandre DICHE, Greffier.
Juges présents lors des débats et du délibéré : Madame Anne BRUGEROLLE DE FRAISSINETTE président, Monsieur Bruno ROLLINGER, Monsieur Alain HELLENTHALER, juges. Greffier d’audience : Maître Pierre-Alexandre DICHE Ministère public : M. Amaury LACOTE
La minute du présent jugement est signée par Madame Anne BRUGEROLLE DE FRAISSINETTE, président et Maître Pierre-Alexandre DICHE, greffier.
Signé électroniquement par Mme Anne BRUGEROLLE DE FRAISSINETTE.
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Sociétés ·
- Faute de gestion ·
- Insuffisance d’actif ·
- Formation ·
- Compte courant ·
- Cessation des paiements ·
- Montant ·
- Code de commerce ·
- Filiale ·
- Technicien
- Situation financière ·
- Enquête ·
- Identification ·
- Adresses ·
- Délégués du personnel ·
- Ministère public ·
- Comité d'entreprise ·
- Mandataire judiciaire ·
- Commerce ·
- Saisine
- Période d'observation ·
- Code de commerce ·
- Mandataire judiciaire ·
- Redressement judiciaire ·
- Jugement ·
- Chambre du conseil ·
- Mandataire ·
- Débiteur ·
- Rôle ·
- Avis favorable
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Code de commerce ·
- Débiteur ·
- Cessation des paiements ·
- Liquidateur ·
- Liquidation judiciaire ·
- Adresses ·
- Vente aux enchères ·
- Actif ·
- Liquidation ·
- Enchère
- Renard ·
- Liquidateur ·
- Liquidation judiciaire simplifiée ·
- Code de commerce ·
- Jugement ·
- Juge-commissaire ·
- Tribunaux de commerce ·
- Boisson non alcoolisée ·
- Marc ·
- Liquidation
- Code de commerce ·
- Commissaire de justice ·
- Télémédecine ·
- Adresses ·
- Débiteur ·
- Urssaf ·
- Connexion ·
- Liquidation judiciaire ·
- Plateforme ·
- Ingénierie
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Adresses ·
- Désistement d'instance ·
- Charge des frais ·
- Action ·
- Renonciation ·
- Provision ·
- Activité économique ·
- Partie ·
- Principal ·
- Se pourvoir
- Capital ·
- Sociétés ·
- Banque centrale européenne ·
- Loyers impayés ·
- Clause pénale ·
- Taux d'intérêt ·
- Titre ·
- Matériel ·
- Frais de gestion ·
- Intérêt légal
- Identifiants ·
- Cessation des paiements ·
- Adresses ·
- Urssaf ·
- Commissaire de justice ·
- Animaux ·
- Période d'observation ·
- Redressement judiciaire ·
- Code de commerce ·
- Redressement
Sur les mêmes thèmes • 3
- Sociétés ·
- Devis ·
- Prestation ·
- Facture ·
- Injonction de payer ·
- Communication ·
- Opposition ·
- Photo ·
- Obligation ·
- Inexecution
- Habitat ·
- Location ·
- Automobile ·
- Immobilier ·
- Matériel ·
- Commissaire de justice ·
- Assignation ·
- Mise en demeure ·
- Clause pénale ·
- Tribunaux de commerce
- Charcuterie ·
- Mandataire judiciaire ·
- Liquidation judiciaire ·
- Redressement judiciaire ·
- Code de commerce ·
- Navarre ·
- Conversion ·
- Ministère public ·
- Débiteur ·
- Ministère
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.