Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | T. com. Nancy, audience publique de 14 h clotures prorogations impecuniosites mainlevees prorogatdeg etats des creances, 27 janv. 2026, n° 2024000138 |
|---|---|
| Juridiction : | Tribunal de commerce / TAE de Nancy |
| Numéro(s) : | 2024000138 |
| Importance : | Inédit |
| Date de dernière mise à jour : | 4 avril 2026 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Texte intégral
AU NOM DU PEUPLE FRANCAIS REPUBLIQUE FRANCAISE
TRIBUNAL DES ACTIVITES ECONOMIQUES DE NANCY
Jugement du 27/01/2026 : Prorogation du délai de clôture
Le tribunal des activités économiques de Nancy a ouvert une procédure collective à l’encontre de :
Société à responsabilité limitée DYNAPOLE AUTOMOTIVE, [Adresse 1] RCS B 801853854 (2014B00399)
ATTENDU que le tribunal a nommé :
* Juge-Commissaire : Monsieur Alain HELLENTHALER,
* Juge-commissaire suppléant : Monsieur Jean-Baptiste MERVELET
* Liquidateur Judiciaire : Maître, [D], [K], [Adresse 2]
V U la requête présentée par Maître, [D], [K], liquidateur judiciaire, sollicitant du tribunal que le délai de clôture soit prorogé ;
VU le jugement d’ouverture de procédure de liquidation judiciaire fixant le délai au terme duquel la clôture de la procédure doit être prononcée ;
ATTENDU que le liquidateur a été avisé de la date d’audience et la date d’audience communiquée à monsieur le procureur de la République près le tribunal judiciaire de Nancy ;
VU les dispositions de l’article L.643-9 du code de commerce ;
ATTENDU qu’il ressort des explications entendues, qu’il y a lieu de faire droit à la requête présentée et de proroger le terme du délai de clôture.
PAR CES MOTIFS :
LE TRIBUNAL, après en avoir délibéré et statuant par jugement d’administration judiciaire rendu sur requête ;
LA CAUSE communiquée au ministère public, qui a été avisé de la date d’audience ;
Après avoir entendu le liquidateur en sa requête ;
,
[R], [X], gérant Ne comparaissant pas
PROROGE le délai pour la clôture de la procédure de liquidation judiciaire de :
Page 1/2
Société à responsabilité limitée DYNAPOLE AUTOMOTIVE, [Adresse 1] RCS B 801853854 (2014B00399) Activité : Entretien et réparation de véhicules, commerce de véhicules, pièces et accessoires, carrosserie
RENVOIE l’affaire au 29/09/2026 à 14:00 afin qu’il soit statué sur la clôture de la procédure ;
DIT que la communication de la présente décision confiée dès à présent aux bons soins de Monsieur le greffier vaudra avis de renvoi à ladite audience de clôture, à laquelle le débiteur devra se présenter de lui-même ou se faire représenter ;
ORDONNE l’emploi des dépens en frais privilégiés de procédure.
Ainsi prononcé à l’audience de ce jour, le mardi vingt-sept janvier deux mille vingt six par Madame Anne BRUGEROLLE DE FRAISSINETTE Président, conformément à l’article 452 du code de procédure civile, assisté de Madame Caroline PLUCHE, Greffier.
Juges présents lors des débats et du délibéré : Madame Anne BRUGEROLLE DE FRAISSINETTE président, Monsieur Pierre NESSELER, Monsieur Roméo MARTINO, juges. Greffier d’audience : Madame Caroline PLUCHE. Ministère public : dûment informé.
La minute du présent jugement est signée par Madame Anne BRUGEROLLE DE FRAISSINETTE, président et par Madame Caroline PLUCHE, greffier.
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Code de commerce ·
- Cessation des paiements ·
- Maçonnerie ·
- Liquidation judiciaire simplifiée ·
- Commissaire de justice ·
- Juge-commissaire ·
- Adresses ·
- Inventaire ·
- Entreprise ·
- Ouverture
- Liquidation judiciaire simplifiée ·
- Mandataire judiciaire ·
- Liquidateur ·
- Adresses ·
- Code de commerce ·
- Juge-commissaire ·
- Produit végétal ·
- Chocolat ·
- Jugement ·
- Vaisselle
- Thé ·
- Sociétés ·
- Holding ·
- Assignation ·
- Royaume-uni ·
- Adresses ·
- Nullité ·
- Acte ·
- Demande ·
- Extrajudiciaire
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Période d'observation ·
- Avis favorable ·
- Renouvellement ·
- Code de commerce ·
- Juge-commissaire ·
- Ministère public ·
- Activité ·
- Ministère ·
- Mandataire judiciaire ·
- Audience
- Immobilier ·
- Contrat de licence ·
- Redevance ·
- Intérêt de retard ·
- Taux légal ·
- Marque ·
- Adresses ·
- Dépens ·
- Titre ·
- Assignation
- Désistement d'instance ·
- Mandataire judiciaire ·
- Adresses ·
- Jugement ·
- Défense au fond ·
- Ressort ·
- Dominique ·
- Minute ·
- Faire droit ·
- Partie
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Liquidation judiciaire ·
- Code de commerce ·
- Clôture ·
- Administrateur provisoire ·
- Jugement ·
- Liquidateur ·
- Tribunaux de commerce ·
- Procédure ·
- Prorogation ·
- Délai
- Développement ·
- Facture ·
- Sociétés ·
- Pénalité de retard ·
- Règlement ·
- Partie ·
- Contrat de prestation ·
- Exécution provisoire ·
- Code de commerce ·
- Recouvrement
- Cabinet ·
- Sociétés ·
- Résiliation du contrat ·
- Contrat d'abonnement ·
- Expertise ·
- Facture ·
- Torts ·
- Effets ·
- Taux d'intérêt ·
- Demande
Sur les mêmes thèmes • 3
- Liquidateur ·
- Liquidation judiciaire ·
- Adresses ·
- Clôture ·
- Procédure ·
- Reporter ·
- Immeuble ·
- Sinistre ·
- Indemnisation ·
- Tribunal judiciaire
- Siège social ·
- Adresses ·
- Assureur ·
- Parc ·
- Assurance incendie ·
- Sociétés ·
- Renard ·
- Partie ·
- Avocat ·
- Ordonnance
- Juge-commissaire ·
- Code de commerce ·
- Liquidateur ·
- Insuffisance d’actif ·
- Débiteur ·
- Activité économique ·
- Liquidation judiciaire ·
- Clôture ·
- Ministère public ·
- Ministère
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.