Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | T. com. Nanterre, 8e ch., 2 juil. 2025, n° 2025L01325 |
|---|---|
| Juridiction : | Tribunal de commerce / TAE de Nanterre |
| Numéro(s) : | 2025L01325 |
| Importance : | Inédit |
| Date de dernière mise à jour : | 27 mai 2026 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Texte intégral
TRIBUNAL DES ACTIVITES ECONOMIQUES DE NANTERRE JUGEMENT DU 2 Juillet 2025 8ème Chambre
N° PCL : 2025J00468 SASU B&M N° RG: 2025L01325
DEBITEUR
SASU B&M [Adresse 1] RCS NANTERRE : 520604901 2012 B 8042 Représentant légal : FINANCIERE SVM [Adresse 2],Président comparant et assisté par le CABINET LUC MOREAU AVOCAT [Adresse 3]
En présence de :
SELARL DETROIT mission conduite par Me [N] [X] [Adresse 4], administrateur judiciaire de la SASU B&M
SCP B.T.S.G. mission conduite par Me [G] [V] [Adresse 5] mandataire judiciaire de la SASU B&M représentée par Me Pierre BOURION, associé
M. [C] [A], Représentant des salariés
M. Didier COLLIN, juge-commissaire
COMPOSITION DU TRIBUNAL
Lors des débats : M. Jacques SULTAN, président M. Luc MONNIER, juge Mme Aude WALTER, juge M. Michel PAYAN, juge assistés de Mme Alice FILIN, greffier
MINISTERE PUBLIC
Mme Alice FUSINA, substitut du procureur de la République
DEBATS
Audience du 2 Juillet 2025 : l’affaire a été débattue hors la présence du public, selon les dispositions légales.
N° PCL : 2025J00468 SASU B&M N° RG: 2025L01325
JUGEMENT
Décision contradictoire et en premier ressort, délibérée par M. Jacques SULTAN, président M. Luc MONNIER, juge Mme Aude WALTER, juge prononcée publiquement par M. Jacques SULTAN, président M. Luc MONNIER, juge Mme Aude WALTER, juge M. Michel PAYAN, juge assistés de Mme Alice FILIN, greffier
POURSUITE DE LA PERIODE D’OBSERVATION
N° RG : 2025L01325 N° PC : 2025J00468
APRES EN AVOIR DELIBERE,
Par jugement en date du 7 MAI 2025, ce tribunal a ouvert la procédure de redressement judiciaire, prévue par les dispositions de l’article L. 631-1 et suivants du code de commerce, à l’égard de la SASU B&M et a fixé à 6 mois la durée de la période d’observation ;
Les personnes citées à l’article L. 631-15 du code de commerce ont été convoquées pour voir le tribunal statuer sur la poursuite de la période d’observation dans la procédure de redressement judiciaire en cours ;
C’est dans ces conditions qu’un rapport en vue de la poursuite de la période d’observation a été déposé par la SELARL DETROIT mission conduite par Me [N] [X] ;
Il ressort de ce rapport que le débiteur dispose de capacités de financement suffisantes ;
Il convient, en conséquence, de statuer dans les termes ci-après, conformément aux dispositions de l’article L. 631-15 du code de commerce :
PAR CES MOTIFS
Le tribunal statuant sur le rapport de l’administrateur, Le ministère public ayant été avisé de la procédure et entendu en son avis, Le juge-commissaire entendu en son rapport oral, Ordonne la poursuite de la période d’observation de: SASU B&M [Adresse 1] RCS NANTERRE : 520604901 2012 B 8042 Maintient M. Didier COLLIN, juge-commissaire, Maintient la SCP B.T.S.G. mission conduite par Me [G] [V], mandataire
judiciaire,
Maintient la SELARL DETROIT mission conduite par Me [N] [X], administrateur judiciaire,
Dit que les dépens seront employés en frais de redressement judiciaire, La minute du jugement est signée par le président du délibéré et le greffier.
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Associations ·
- Santé ·
- Plan de redressement ·
- Créance ·
- Créanciers ·
- Adresses ·
- Mandataire judiciaire ·
- Adoption ·
- Administrateur judiciaire ·
- Activité économique
- Désistement d'instance ·
- Action ·
- Acceptation ·
- Donner acte ·
- Conseil ·
- Dessaisissement ·
- Activité économique ·
- Partie ·
- Dire ·
- Avocat
- Code de commerce ·
- Entreprise ·
- Adresses ·
- Liquidateur ·
- Chambre du conseil ·
- Inventaire ·
- Liquidation judiciaire simplifiée ·
- Cessation des paiements ·
- Délai ·
- Substitut du procureur
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Sponsoring ·
- Associations ·
- Sociétés ·
- Activité économique ·
- Mise en demeure ·
- Procédure civile ·
- Demande ·
- Adresses ·
- Contrat de partenariat ·
- Roumanie
- Intempérie ·
- Rhône-alpes ·
- Commissaire de justice ·
- Congé ·
- Tribunaux de commerce ·
- Adresses ·
- Juge des référés ·
- Recouvrement ·
- Débiteur ·
- Solde
- Cessation des paiements ·
- Code de commerce ·
- Débiteur ·
- Période d'observation ·
- Juge-commissaire ·
- Adresses ·
- Redressement judiciaire ·
- Inventaire ·
- Paiement ·
- Redressement
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Code de commerce ·
- Liquidation judiciaire ·
- Ouverture ·
- Ministère public ·
- Cessation des paiements ·
- Liquidateur ·
- Urssaf ·
- Public ·
- Redressement judiciaire ·
- Cessation
- Période d'observation ·
- Administrateur judiciaire ·
- Personnes ·
- Adresses ·
- Mandataire judiciaire ·
- Juge-commissaire ·
- Code de commerce ·
- Commerce ·
- Redressement judiciaire ·
- Procédure
- Code de commerce ·
- Adresses ·
- Liquidation judiciaire simplifiée ·
- Enchère ·
- Rétablissement professionnel ·
- Liquidateur ·
- Mandataire judiciaire ·
- Cessation ·
- Procédure ·
- Cessation des paiements
Sur les mêmes thèmes • 3
- Automobile ·
- Mise en demeure ·
- Intérêt légal ·
- Matériel ·
- Contrat de location ·
- Adresses ·
- Adjudication ·
- Exécution provisoire ·
- Jugement ·
- Site internet
- Adresses ·
- Tribunal judiciaire ·
- Associé ·
- Personnes ·
- Accord ·
- Ministère public ·
- Conseil ·
- Sociétés ·
- Code de commerce ·
- Liste
- Période d'observation ·
- Avis favorable ·
- Juge-commissaire ·
- Automobile ·
- Mandataire judiciaire ·
- Code de commerce ·
- Activité ·
- Véhicule ·
- Tribunaux de commerce ·
- Chambre du conseil
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.