Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | T. com. Amiens, 20 oct. 2025, n° 2025J00059 |
|---|---|
| Juridiction : | Tribunal de commerce / TAE d'Amiens |
| Numéro(s) : | 2025J00059 |
| Importance : | Inédit |
| Date de dernière mise à jour : | 24 avril 2026 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Texte intégral
REPUBLIQUE FRANCAISE AU NOM DU PEUPLE FRANÇAIS
TRIBUNAL DE COMMERCE D’AMIENS
20/10/2025 JUGEMENT DU VINGT OCTOBRE DEUX MILLE VINGT-CINQ
Le Tribunal a été saisi de la présente affaire par assignation en date du 17/04/2025
La cause a été entendue à l’audience du dix-neuf septembre deux mille vingt-cinq à laquelle siégeaient :
* Monsieur Bertrand MANGIN Président de la 3 ème Chambre,
* Madame Anne DUBOIS, Monsieur Antoine BEAUFORT, Juges,
assistés de Madame Sylvanie HENICQUE, commis-greffier;
Après quoi, les Juges sus-nommés en ont délibéré pour rendre ce jour le présent jugement, les parties étant avisées que le jugement serait prononcé par sa mise à disposition au Greffe du Tribunal, conformément à l’article 450 alinéa 2 du Code de procédure civile :
ENTRE : LE DEMANDEUR :
La SAS LOCAM – LOCATION AUTOMOBILES MATERIELS ayant son siège social [Adresse 1] représentée par CHIVOT SOUFFLET Selarl [Adresse 2]
ET : LE DEFENDEUR :
Monsieur [C] [S] ([S] [Z] EPAVISTE PRO) ayant son domicile au [Adresse 3] non comparant ni représenté
APRES EN AVOIR DELIBERE:
La SAS LOCAM – LOCATION AUTOMOBILES MATERIELS a conclu un contrat de location avec la société [C] [S] moyennant le versement de 48 loyers de 300€ TTC chacun, s’échelonnant du 10/08/2024 au 10/07/2028 afin de financer un site internet, mais plusieurs échéances demeurent impayées ;
Assigné par le demandeur suivant acte du 17/04/2025, en paiement de la somme de 14 850€, outre les intérêts légaux à compter de la mise en demeure, la somme de 1 500€ au titre de l’article 700 du code de procédure civile ; les dépens étant requis, monsieur [S] [C] ([S] [Z] EPAVISTE PRO) ne comparaît pas ni personne pour lui ;
Le demandeur sollicite l’adjudication des conclusions de son acte introductif d’instance ;
L’affaire a été mise en délibéré lors de l’audience du 19/09/2025 au 20/10/2025, les parties ayant été avisées que la décision serait prononcée par voie de mise à disposition au greffe conformément aux dispositions de l’article 450 alinéa 2 du code de procédure civile.
MOTIFS DE LA DECISION:
Le défendeur n’est ni comparant ni représenté ; il est en conséquence statué au vu des seules pièces versées aux débats ;
Le Tribunal rappelle que les dispositions des articles 1103 et 1104 du code civil énoncent que les contrats légalement formés tiennent lieu de loi à ceux qui les ont faits et que les contrats doivent être négociés, formés et exécutés de bonne foi. Cette dernière disposition étant d’ordre public ;
La créance alléguée par le demandeur, justifiée par les pièces produites (contrat de location, procès-verbal de livraison, mise en demeure) n’étant pas sérieusement discutée ni discutable, il convient de faire droit à la demande en principal et de condamner monsieur [S] [C] ([S] [Z] EPAVISTE
PRO) à payer à la société SAS LOCAM – LOCATION AUTOMOBILES MATERIELS la somme de 14 850€, outre les intérêts légaux à compter de la mise en demeure ;
Le demandeur justifie avoir engagé des frais non répétibles que l’équité commande de mettre à charge du défendeur, à concurrence du montant ci-après fixé ;
Il convient de rejeter tous moyens fins ou conclusions contraires des parties ;
Le tribunal, comme de droit, ordonne l’exécution provisoire et condamne monsieur [S] [C] ([S] [Z] EPAVISTE PRO) aux entiers dépens de l’instance.
PAR CES MOTIFS:
Statuant par jugement réputé contradictoire et en premier ressort;
CONDAMNE pour les causes sus-énoncées Monsieur [S] [C] ([S] [Z] EPAVISTE PRO) à payer à la société SAS LOCAM – LOCATION AUTOMOBILES MATERIELS :
* La somme de 14 850€ outre les intérêts légaux à compter de la mise en demeure ;
* La somme réduite à 700€ au titre des dispositions de l’article 700 du code de procédure civile ;
REJETTE toutes autres demandes, fins et conclusions contraires ;
ORDONNE l’exécution provisoire ;
CONDAMNE enfin monsieur [S] [C] aux entiers dépens liquidés pour frais de Greffe à la somme de 57,23 euros dont 9,54 euros de TVA à 20%.
Ainsi jugé et prononcé
Le Président Monsieur Bertrand MANGIN
Le Greffier Madame Sylvanie HENICQUE
Signe electroniquement par Bertrand MANGIN
Signe electroniquement par Sylvanie HENICQUE, commis-greffier.
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Code de commerce ·
- Entreprise ·
- Adresses ·
- Liquidateur ·
- Chambre du conseil ·
- Inventaire ·
- Liquidation judiciaire simplifiée ·
- Cessation des paiements ·
- Délai ·
- Substitut du procureur
- Sponsoring ·
- Associations ·
- Sociétés ·
- Activité économique ·
- Mise en demeure ·
- Procédure civile ·
- Demande ·
- Adresses ·
- Contrat de partenariat ·
- Roumanie
- Intempérie ·
- Rhône-alpes ·
- Commissaire de justice ·
- Congé ·
- Tribunaux de commerce ·
- Adresses ·
- Juge des référés ·
- Recouvrement ·
- Débiteur ·
- Solde
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Cessation des paiements ·
- Code de commerce ·
- Débiteur ·
- Période d'observation ·
- Juge-commissaire ·
- Adresses ·
- Redressement judiciaire ·
- Inventaire ·
- Paiement ·
- Redressement
- Liquidation judiciaire simplifiée ·
- Adresses ·
- Code de commerce ·
- Commissaire de justice ·
- Mandataire judiciaire ·
- Période d'observation ·
- Mission ·
- Redressement judiciaire ·
- Juge ·
- Commerce
- Boulangerie ·
- Label ·
- Consommateur ·
- Pain ·
- Tradition ·
- Pratiques commerciales ·
- Pâtisserie ·
- Produit ·
- Consommation ·
- Emballage
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Période d'observation ·
- Administrateur judiciaire ·
- Personnes ·
- Adresses ·
- Mandataire judiciaire ·
- Juge-commissaire ·
- Code de commerce ·
- Commerce ·
- Redressement judiciaire ·
- Procédure
- Code de commerce ·
- Adresses ·
- Liquidation judiciaire simplifiée ·
- Enchère ·
- Rétablissement professionnel ·
- Liquidateur ·
- Mandataire judiciaire ·
- Cessation ·
- Procédure ·
- Cessation des paiements
- Désistement d'instance ·
- Action ·
- Acceptation ·
- Donner acte ·
- Conseil ·
- Dessaisissement ·
- Activité économique ·
- Partie ·
- Dire ·
- Avocat
Sur les mêmes thèmes • 3
- Adresses ·
- Tribunal judiciaire ·
- Associé ·
- Personnes ·
- Accord ·
- Ministère public ·
- Conseil ·
- Sociétés ·
- Code de commerce ·
- Liste
- Période d'observation ·
- Avis favorable ·
- Juge-commissaire ·
- Automobile ·
- Mandataire judiciaire ·
- Code de commerce ·
- Activité ·
- Véhicule ·
- Tribunaux de commerce ·
- Chambre du conseil
- Code de commerce ·
- Liquidation judiciaire ·
- Ouverture ·
- Ministère public ·
- Cessation des paiements ·
- Liquidateur ·
- Urssaf ·
- Public ·
- Redressement judiciaire ·
- Cessation
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.