Tribunal de commerce / TAE de Nanterre, Referes, 6 février 2025, n° 2024R00804
TCOM Nanterre 6 février 2025
>
TCOM Nanterre 6 février 2025
>
TCOM Nanterre 6 février 2025

Arguments

Le contenu a été généré à l’aide de l’intelligence artificielle. Pensez à vérifier son exactitude.

Signaler une erreur.
  • Accepté
    Désistement d'action

    Le tribunal a constaté que le désistement était parfait et a pris acte de cette décision.

Résumé par Doctrine IA

Dans l'ordonnance de référé rendue le 17 décembre 2024 par le Tribunal de Commerce de Nanterre, les demandeurs (SAS Mobility, SASU Flowbird, M. [X], et SARLU Meyji Partners) se sont désistés de leur action contre les défendeurs (M. [W], M. [I], et M. [O]). Les questions juridiques posées concernaient la validité du désistement et ses conséquences sur l'instance. Le tribunal a constaté que le désistement était parfait, entraînant l'extinction de l'instance et de l'action, et a décidé que chaque partie conserverait la charge de ses frais et dépens, liquidés à 119,47 euros.

Le contenu a été généré à l’aide de l’intelligence artificielle. Pensez à vérifier son exactitude.

Commentaire0

Augmentez la visibilité de votre blog juridique : vos commentaires d’arrêts peuvent très simplement apparaitre sur toutes les décisions concernées. 

Sur la décision

Référence :
T. com. Nanterre, réf., 6 févr. 2025, n° 2024R00804
Juridiction : Tribunal de commerce / TAE de Nanterre
Numéro(s) : 2024R00804
Importance : Inédit
Date de dernière mise à jour : 5 novembre 2025
Lire la décision sur le site de la juridiction

Texte intégral

Textes cités dans la décision

  1. Code de procédure civile
Extraits similaires à la sélection

Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.

Inscrivez-vous gratuitement pour imprimer votre décision
Tribunal de commerce / TAE de Nanterre, Referes, 6 février 2025, n° 2024R00804