Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | T. com. Nanterre, 7e ch., 29 avr. 2025, n° 2025L00513 |
|---|---|
| Juridiction : | Tribunal de commerce / TAE de Nanterre |
| Numéro(s) : | 2025L00513 |
| Importance : | Inédit |
| Date de dernière mise à jour : | 20 janvier 2026 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Texte intégral
TRIBUNAL DES ACTIVITES ECONOMIQUES DE NANTERRE JUGEMENT DU 29 Avril 2025 7ème Chambre
N° PCL : 2024J00547 SARL AFFINI-TECH N° RG: 2025L00513
Par jugement en date du 30 AVRIL 2024, le tribunal a prononcé la liquidation judiciaire simplifiée de la SARL AFFINI-TECH conformément aux dispositions des articles L. 640-1 et L. 641-2 du code de commerce et a désigné M. Bernard NEUVIALE, juge-commissaire, SELARL [E] mission conduite par Me [D] [F] [E], liquidateur judiciaire et Me [K] [L] de la SELARL GILLET-SEURAT [L] ET ASSOCIES, commissaire de justice.
Vu les articles L. 644-6 et R. 644-4 du code de commerce,
Vu la requête du liquidateur judiciaire,
Vu le rapport du juge-commissaire,
Il ressort des informations recueillies par le tribunal qu’il y a un besoin d’analyse du dossier afin d’apprécier l’opportunité d’une action en sanstion à l’encontre du dirigeant,
Il y a donc lieu, en application des dispositions de l’article L. 644-6 du code de commerce, de ne plus faire application de la liquidation judiciaire simplifiée en statuant dans les termes ciaprès :
PAR CES MOTIFS
Le tribunal statuant publiquement en dernier ressort,
Décide, conformément aux dispositions de l’article L. 644-6 du code de commerce, de ne plus faire application de la procédure de la liquidation judiciaire simplifiée à l’encontre de :
SARL AFFINI-TECH Enseigne : AFFINI-TECH [Adresse 1] RCS : 539339424
Maintient M. Bernard NEUVIALE, juge-commissaire, et SELARL [E] mission conduite par Me [D] [F] [E], liquidateur judiciaire, et Me [K] [L] de la SELARL GILLET-SEURAT [L] ET ASSOCIES, commissaire de justice,
Dit qu’il n’y a lieu à allongement du délai de déclaration des créances,
Dit que, s’il y a lieu, le liquidateur judiciaire, déposera au greffe la liste des créances déclarées avec ses propositions d’admission, de rejet ou de renvoi devant la juridiction compétente, dans le délai de 12 mois à compter du terme du délai de déclaration des créances,
Fixe à 24 mois à compter du jugement d’ouverture, le délai maximum au terme duquel la clôture de la procédure devra être examinée par le tribunal,
Dit que la publicité du présent jugement sera effectuée sans délai nonobstant toute voie de recours,
Dit que les dépens seront employés en frais de liquidation judiciaire,
Retenu, délibéré et prononcé, à l’audience de la 7ème chambre du tribunal des activités économiques de Nanterre, le 29 Avril 2025, où siègeaient, M. Lionel JOURDAIN, président, M. Pascal AZNAR et Mme Cécile POTTIER, juges assistés de Me Pauline MODAT, greffier.
Monsieur le juge-commissaire, M. Bernard NEUVIALE était présent à l’audience pour dresser rapport.
La minute du jugement est signée électroniquement par le président du délibéré et le greffier.
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Conciliation ·
- Activité économique ·
- Mission ·
- Échec ·
- Avant dire droit ·
- Désistement ·
- Ordonnance du juge ·
- Partie ·
- Écrit ·
- Audience
- Période d'observation ·
- Code de commerce ·
- Mandataire judiciaire ·
- Comparution ·
- Représentants des salariés ·
- Ouverture ·
- Adresses ·
- Chiffre d'affaires ·
- Exploitation ·
- Chambre du conseil
- Sociétés ·
- Injonction de payer ·
- Artisanat ·
- Opposition ·
- Chèque ·
- Procédure civile ·
- Commande ·
- Ordonnance ·
- Commissaire de justice ·
- Règlement
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Activité économique ·
- Assurances ·
- Sociétés ·
- Procédure civile ·
- Anatocisme ·
- Émoluments ·
- Instance ·
- Exécution forcée ·
- Adresses ·
- Audience
- Élite ·
- Injonction de payer ·
- Adresses ·
- Activité économique ·
- Opposition ·
- Ordonnance ·
- Qualités ·
- Personnes ·
- Tva ·
- Marc
- Intempérie ·
- Règlement intérieur ·
- Cotisations ·
- Associations ·
- Parfaire ·
- Congé ·
- Salaire ·
- Retard ·
- Déclaration ·
- Commissaire de justice
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Adresses ·
- Activité économique ·
- Défense au fond ·
- Désistement d'instance ·
- Tva ·
- Action ·
- Fins de non-recevoir ·
- Dessaisissement ·
- Stade ·
- Automobile
- Allégation ·
- Carbone ·
- Emballage ·
- Support ·
- Produit ·
- Origine ·
- Logo ·
- Paraffine ·
- Consommateur ·
- Pratiques commerciales
- Période d'observation ·
- Exploitation ·
- Mandataire judiciaire ·
- Chiffre d'affaires ·
- Renouvellement ·
- Plan de redressement ·
- Comparution ·
- Représentants des salariés ·
- Pâtisserie ·
- Adresses
Sur les mêmes thèmes • 3
- Commerce ·
- Clôture ·
- Liquidateur ·
- Jugement ·
- Juge-commissaire ·
- Liquidation judiciaire simplifiée ·
- Pièce détachée ·
- Plateforme ·
- Électronique ·
- Marketing
- Désistement d'instance ·
- Adresses ·
- Lituanie ·
- Courriel ·
- Action ·
- Assignation ·
- Tva ·
- Minute ·
- Acte ·
- Faire droit
- Période d'observation ·
- Liquidation judiciaire ·
- Code de commerce ·
- Conversion ·
- Liquidateur ·
- Redressement ·
- Tribunaux de commerce ·
- Adresses ·
- Observation ·
- Jugement
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.