Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | T. com. Vesoul, delibere procedures collectives, 16 avr. 2026, n° 2026000898 |
|---|---|
| Juridiction : | Tribunal de commerce / TAE de Vesoul |
| Numéro(s) : | 2026000898 |
| Importance : | Inédit |
| Date de dernière mise à jour : | 25 avril 2026 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Texte intégral
REPUBLIQUE FRANCAISE AU NOM DU PEUPLE FRANÇAIS
TRIBUNAL DE COMMERCE DE VESOUL
16/04/2026 JUGEMENT DU SEIZE AVRIL DEUX MIL VINGT SIX
CONVERSION EN LIQUIDATION JUDICIAIRE
ROLE N°2026 000898
Redressement judiciaire : EURL LH MULTI SERVICES, [Adresse 1], non représentée.
En présence de Me [O], mandataire judiciaire
La cause a été entendue en chambre du conseil à l’audience du 14 avril 2026 à laquelle siégeaient :
M. Philippe BRESSON président,
M. Pierre DUCHENE et M. Sébastien MEUNIER, juges,
Assistés de Me Valérie GOUYET BINDA, Greffier associé
Le ministère public, avisé de la procédure.
Après quoi lesdits magistrats en ont délibéré pour rendre ce jour la présente décision.
Une procédure de redressement judiciaire a été ouverte à l’encontre de la SARL LH MULTI SERVICES, travaux de plâtrerie, par jugement du tribunal de commerce de Vesoul en date du 26 février 2026; Me [O] a été nommé mandataire judiciaire et la période d’observation a été fixée jusqu’au 26 août 2026.
L’art L 631-15 du code de commerce dispose que « au plus tard au terme d’un délai de deux mois à compter du jugement d’ouverture, le Tribunal ordonne la poursuite de la période d’observation s’il lui apparaît que l’entreprise dispose à cette fin de capacités de financement suffisantes …… A tout moment de la période d’observation, le Tribunal … prononce la liquidation judiciaire si les conditions prévues à l’article L640-1 sont réunies ».
Par courrier en date du 8 avril 2026, la dirigeante indique souhaiter la conversion des opérations de redressement en liquidation judiciaire, Me [O] précisant que la société aurait cessé son activité depuis fin octobre 2024.
Vu les informations communiquées par Me [O] et à la demande du dirigeant, le tribunal ne peut que prononcer la conversion du redressement en liquidation judiciaire, par application des articles L 631-15 et L 640-1 du code de commerce.
PAR CES MOTIFS
LE TRIBUNAL, STATUANT PUBLIQUEMENT PAR JUGEMENT REPUTE ET EN PREMIER RESSORT :
Vu l’avis écrit du juge commissaire, Le Parquet, avisé de la procédure, Vu les articles L631-15, L640-1 et L641-2-1 du code de commerce,
MET FIN à la période d’observation.
PRONONCE la liquidation judiciaire de la SARL LH MULTI SERVICES, travaux de plâtrerie, [Adresse 1].
MAINTIENT Monsieur [E] [G] en qualité de juge commissaire.
NOMME Me [Y] [O], [Adresse 2] en qualité de liquidateur.
DIT que, conformément aux dispositions de l’art L641-2-1, le Président du Tribunal de Commerce pourra, par simple ordonnance, faire application du régime de la liquidation judiciaire simplifiée au vu du rapport sur la situation du débiteur établi par le liquidateur dans le mois de sa désignation.
DIT que conformément à l’art L643-9 du code de commerce, la clôture de la présente affaire devra être examinée au plus tard dans un délai de 2 ans et sera évoquée à l’audience du 7 décembre 2027 à 14H15, sauf requête anticipée du liquidateur.
DIT que le liquidateur devra procéder à la vérification des créances conformément aux dispositions des articles L641-4 et suivants du code de commerce.
DIT que le débiteur devra communiquer au greffe du tribunal et au liquidateur, tout changement d’adresse de son domicile personnel, pour les besoins de la procédure.
ORDONNE la publication et l’exécution provisoire du présent jugement conformément à la loi.
DIT que les dépens seront employés en frais privilégiés de procédure.
Ledit jugement a été prononcé publiquement par sa mise à disposition au greffe du tribunal de commerce de Vesoul le 16 avril 2026, les parties en ayant été préalablement avisées conformément à l’article 450 du code de procédure civile, signé par M. Philippe BRESSON, Président, ayant participé au délibéré, assisté de Maître GOUYET BINDA, greffier associé.
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Activité économique ·
- Assurances ·
- Sociétés ·
- Procédure civile ·
- Anatocisme ·
- Émoluments ·
- Instance ·
- Exécution forcée ·
- Adresses ·
- Audience
- Élite ·
- Injonction de payer ·
- Adresses ·
- Activité économique ·
- Opposition ·
- Ordonnance ·
- Qualités ·
- Personnes ·
- Tva ·
- Marc
- Intempérie ·
- Règlement intérieur ·
- Cotisations ·
- Associations ·
- Parfaire ·
- Congé ·
- Salaire ·
- Retard ·
- Déclaration ·
- Commissaire de justice
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Contrats ·
- Résiliation anticipée ·
- Loyer ·
- Indemnité ·
- Titre ·
- Centrale ·
- Location ·
- Sociétés ·
- Mise en demeure ·
- Date
- Air ·
- Vol ·
- Sociétés ·
- Transporteur ·
- Cession de créance ·
- Destination ·
- Titre ·
- Pièces ·
- Réglement européen ·
- Créance
- Homologation ·
- Plan de redressement ·
- Code de commerce ·
- Dividende ·
- Créanciers ·
- Ingénierie ·
- Mandataire judiciaire ·
- Exécution ·
- Fonds de commerce ·
- Mandataire
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Conciliation ·
- Activité économique ·
- Mission ·
- Échec ·
- Avant dire droit ·
- Désistement ·
- Ordonnance du juge ·
- Partie ·
- Écrit ·
- Audience
- Période d'observation ·
- Code de commerce ·
- Mandataire judiciaire ·
- Comparution ·
- Représentants des salariés ·
- Ouverture ·
- Adresses ·
- Chiffre d'affaires ·
- Exploitation ·
- Chambre du conseil
- Sociétés ·
- Injonction de payer ·
- Artisanat ·
- Opposition ·
- Chèque ·
- Procédure civile ·
- Commande ·
- Ordonnance ·
- Commissaire de justice ·
- Règlement
Sur les mêmes thèmes • 3
- Adresses ·
- Activité économique ·
- Défense au fond ·
- Désistement d'instance ·
- Tva ·
- Action ·
- Fins de non-recevoir ·
- Dessaisissement ·
- Stade ·
- Automobile
- Allégation ·
- Carbone ·
- Emballage ·
- Support ·
- Produit ·
- Origine ·
- Logo ·
- Paraffine ·
- Consommateur ·
- Pratiques commerciales
- Période d'observation ·
- Exploitation ·
- Mandataire judiciaire ·
- Chiffre d'affaires ·
- Renouvellement ·
- Plan de redressement ·
- Comparution ·
- Représentants des salariés ·
- Pâtisserie ·
- Adresses
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.