Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | T. com. Nanterre, ch. de vacations pc, 16 avr. 2025, n° 2025L00960 |
|---|---|
| Juridiction : | Tribunal de commerce / TAE de Nanterre |
| Numéro(s) : | 2025L00960 |
| Importance : | Inédit |
| Date de dernière mise à jour : | 2 mai 2026 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Texte intégral
TRIBUNAL DES ACTIVITES ECONOMIQUES DE NANTERRE JUGEMENT DU 16 AVRIL 2025 11ème Chambre
N° PCL : 2024J01306 SASU A.M. C.I BATIMENT N° RG : 2025L00960
DEBITEUR
SASU A.M. C.I BATIMENT [Adresse 1] RCS [Localité 1] : 820110120 2016 B 4061 Représentant légal : M. Silvio DA CONCEICAO SILVA 1 ALLEE DES HARAS 92380 [Localité 2], Président comparant
En présence de :
SELARL BCM mission conduite par Me [V] [Z] [Adresse 2] administrateur judiciaire de la SASU A.M. C.I BATIMENT
SELARL HERBAUT-[Q] mission conduite par Me [L] [Q] [Adresse 3] mandataire judiciaire de la SASU A.M. C.I BATIMENT représentée par Me Alexandre HERBAUT, associé
COMPOSITION DU TRIBUNAL
Lors des débats : Mme Isabel VIGIER, président M. Lionel JOURDAIN, juge M. Michel PAYAN, juge M. Didier COLLIN, juge assistés de Mme Sabrina GHOBRI, greffier
MINISTERE PUBLIC
Mme Gabrielle DOREZ, substitut du procureur de la République
DEBATS
Audience du 16 Avril 2025 : l’affaire a été débattue hors la présence du public, selon les dispositions légales.
JUGEMENT
Décision contradictoire et en premier ressort, délibérée par Mme Isabel VIGIER, président M. Lionel JOURDAIN, juge M. Michel PAYAN, juge prononcée publiquement par Mme Isabel VIGIER, président M. Lionel JOURDAIN, juge M. Michel PAYAN, juge M. Didier COLLIN, juge assistés de Mme Sabrina GHOBRI, greffier
RENOUVELLEMENT DE LA PERIODE D’OBSERVATION
N° RG : 2025L00960 N° PC : 2024J01306
APRES EN AVOIR DELIBERE,
Par jugement en date du 14 novembre 2024, ce tribunal a ouvert une procédure de Redressement judiciaire à l’égard de la SASU A.M. C.I BATIMENT et a fixé à 6 mois la durée de la période d’observation ;
Les personnes citées à l’article R. 621-9 du code de commerce ont été convoquées à l’audience fixée par ordonnance du président pour voir le tribunal statuer sur la suite à donner à la procédure collective en cours ;
C’est dans ces conditions qu’un rapport en vue de la prorogation de la période d’observation a été déposé par la SELARL BCM mission conduite par Me [V] [Z] ;
Il ressort du rapport écrit du juge-commissaire que le renouvellement de la période d’observation apparaît nécessaire ;
Il convient, en conséquence, de statuer dans les termes ci-après, conformément aux dispositions des articles L. 621-3 et R. 621-9 du code de commerce :
PAR CES MOTIFS
Le tribunal statuant sur le rapport de l’administrateur,
Le ministère public ayant été avisé de la procédure et entendu en son avis,
Le juge-commissaire consulté en son rapport écrit,
Décide le renouvellement de la période d’observation de :
SASU A.M. C.I BATIMENT
[Adresse 4]
[Adresse 5]
[Localité 3]
RCS [Localité 1] : 820110120 2016 B 4061
pour une période de 6 mois.
Maintient Mme Françoise LARGET, juge-commissaire,
Maintient la SELARL HERBAUT-[Q] mission conduite par Me [L] [Q], mandataire judiciaire,
Maintient la SELARL BCM mission conduite par Me [V] [Z], administrateur judiciaire,
Dit que les dépens seront employés en frais de procédure collective,
La minute du jugement est signée par le président du délibéré et le greffier.
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Suppléant ·
- Électronique ·
- Activité économique ·
- Administrateur judiciaire ·
- Mandataire judiciaire ·
- Code de commerce ·
- Juge ·
- Ordonnance ·
- Cabinet ·
- Débiteur
- Liquidation judiciaire simplifiée ·
- Conversion ·
- Bien mobilier ·
- Code de commerce ·
- Enchère ·
- Liquidateur ·
- Redressement ·
- Mobilier ·
- Vente ·
- Activité
- Patrimoine ·
- Code de commerce ·
- Entreprises en difficulté ·
- Professionnel ·
- Actif ·
- Cessation des paiements ·
- Livre ·
- Adresses ·
- Entreprise ·
- Dette
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Pharmacie ·
- Tribunal judiciaire ·
- Séquestre ·
- Cession ·
- Prix ·
- Siège social ·
- Procédure civile ·
- Copie ·
- Débouter ·
- Titre
- Période d'observation ·
- Redressement judiciaire ·
- Code de commerce ·
- Tribunaux de commerce ·
- Chambre du conseil ·
- Jugement ·
- Mandataire judiciaire ·
- Ouverture ·
- Mandataire ·
- Plan de redressement
- Insuffisance d’actif ·
- Faute de gestion ·
- Énergie ·
- Code de commerce ·
- Liquidation judiciaire ·
- Cessation des paiements ·
- Liquidateur ·
- Liquidation ·
- Cessation ·
- Faute
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Commissaire de justice ·
- Cessation des paiements ·
- Inventaire ·
- Entreprise ·
- Code de commerce ·
- Activité ·
- Redressement ·
- Billet de trésorerie ·
- Adresses ·
- Entretien et réparation
- Holding ·
- Patrimoine ·
- Ès-qualités ·
- Sursis à statuer ·
- Compte courant ·
- Conseil ·
- Demande ·
- Commissaire de justice ·
- Exécution provisoire ·
- Trésorerie
- Sociétés ·
- Facture ·
- Prestation ·
- Fournisseur ·
- Contrats ·
- Juge des référés ·
- Coopération commerciale ·
- Vente en ligne ·
- Pourvoir ·
- Adresses
Sur les mêmes thèmes • 3
- Code de commerce ·
- Patrimoine ·
- Rétablissement professionnel ·
- Cessation des paiements ·
- Surendettement ·
- Ouverture ·
- Actif ·
- Rétablissement ·
- Activité ·
- Procédure
- Sociétés ·
- Capital ·
- Consommation ·
- Droit de rétractation ·
- Consommateur ·
- Contrat de location ·
- Professionnel ·
- Matériel ·
- Nullité du contrat ·
- Établissement
- Secret ·
- Code de commerce ·
- Cessation des paiements ·
- Adresses ·
- Redressement judiciaire ·
- Vin ·
- Entreprise ·
- Période d'observation ·
- Comités ·
- Mandataire judiciaire
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.