Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | T. com. Nanterre, 7e ch., 3 juin 2025, n° 2025L01444 |
|---|---|
| Juridiction : | Tribunal de commerce / TAE de Nanterre |
| Numéro(s) : | 2025L01444 |
| Importance : | Inédit |
| Date de dernière mise à jour : | 2 mai 2026 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Texte intégral
TRIBUNAL DES ACTIVITES ECONOMIQUES DE NANTERRE JUGEMENT DU 3 Juin 2025 7ème Chambre
N° PCL : 2024J01402 SAS CVR Studios N° RG: 2025L01444
DEBITEUR
SAS CVR Studios [Adresse 1] RCS [Localité 1] : 843486358 2018 B 9748 Représentants légaux : M. [D] [T] [Adresse 2] Et M. [R] [W] [Adresse 3] [Localité 2] comparants en personne
En présence de : SAS ALLIANCE mission conduite par Me [P] [Z] [Adresse 4] mandataire judiciaire de SAS CVR Studios
COMPOSITION DU TRIBUNAL
Lors des débats : M. Bernard NEUVIALE, président Mme Isabel VIGIER, juge M. Jean-Michel TREHET, juge M. Pascal AZNAR, juge assistés de Me Pauline MODAT, greffier
MINISTERE PUBLIC
Mme Anne-Gaëlle MARTIN, substitut du procureur de la République M. Philippe LEMOINE, magistrat à titre temporaire M. [B] [I], auditeur de justice
DEBATS
Audience du 3 Juin 2025 : l’affaire a été débattue hors la présence du public, selon les dispositions légales.
JUGEMENT
Décision contradictoire et en premier ressort, délibérée par M. Bernard NEUVIALE, président Mme Isabel VIGIER, juge M. Jean-Michel TREHET, juge prononcée publiquement par M. Bernard NEUVIALE, président Mme Isabel VIGIER, juge M. Jean-Michel TREHET, juge M. Pascal AZNAR, juge assistés de Me Pauline MODAT, greffier
RENOUVELLEMENT DE LA PERIODE D’OBSERVATION
N° RG : 2025L01444 N° PC : 2024J01402
APRES EN AVOIR DELIBERE,
Par jugement en date du 11 DÉCEMBRE 2024, ce tribunal a ouvert une procédure de redressement judiciaire à l’égard de la SAS CVR Studios et a fixé à 6 mois la durée de la période d’observation ;
Les personnes citées à l’article R. 621-9 du code de commerce ont été convoquées à l’audience fixée par ordonnance du président pour voir le tribunal statuer sur la suite à donner à la procédure collective en cours ;
C’est dans ces conditions qu’un rapport en vue de la prorogation de la période d’observation a été déposé par la SAS ALLIANCE mission conduite par Me [P] [Z], mandataire judiciaire ;
Il ressort du rapport écrit du juge-commissaire que le renouvellement de la période d’observation apparaît nécessaire ;
Il convient, en conséquence, de statuer dans les termes ci-après, conformément aux dispositions des articles L. 621-3 et R. 621-9 du code de commerce :
PAR CES MOTIFS
Le tribunal statuant sur le rapport du mandataire judiciaire unique,
Le ministère public ayant été avisé de la procédure et entendu en son avis,
Le juge-commissaire entendu en son rapport écrit,
Décide le renouvellement de la période d’observation de :
SAS CVR Studios
[Adresse 1]
RCS [Localité 1] : 843486358 2018 B 9748
pour une période de 6 mois.
Maintient M. Lionel JOURDAIN, juge-commissaire,
Maintient la SAS ALLIANCE mission conduite par Me [P] [Z], mandataire judiciaire, Dit que les dépens seront employés en frais de procédure collective,
La minute du jugement est signée par le président du délibéré et le greffier.
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Période d'observation ·
- Produit alimentaire ·
- Redressement judiciaire ·
- Ministère public ·
- Activité ·
- Renouvellement ·
- Entreprise ·
- Jugement ·
- Capacité ·
- Public
- Prestation de services ·
- Navire ·
- Sociétés ·
- Facture ·
- Contrat de prestation ·
- Traducteur ·
- Langue française ·
- Reconnaissance de dette ·
- Commerce ·
- Service
- Élite ·
- Injonction de payer ·
- Assurances ·
- Adresses ·
- Activité économique ·
- Opposition ·
- Ordonnance ·
- Juriste ·
- Tva ·
- Activité
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Code de commerce ·
- Cessation des paiements ·
- Liban ·
- Ouverture ·
- Commissaire de justice ·
- Redressement judiciaire ·
- Juge-commissaire ·
- Inventaire ·
- Débiteur ·
- Paiement
- Période d'observation ·
- Juge-commissaire ·
- Ministère public ·
- Redressement ·
- Prolongation ·
- Mandataire judiciaire ·
- Chambre du conseil ·
- Mandataire ·
- Plan ·
- Entreprise
- Capital ·
- Sociétés ·
- Matériel ·
- Contrats ·
- Mise en demeure ·
- Banque centrale européenne ·
- Conditions générales ·
- Location ·
- Clause pénale ·
- Loyer
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Liquidation judiciaire simplifiée ·
- Code de commerce ·
- Livre ·
- Liquidateur ·
- Procédure ·
- Juge-commissaire ·
- Délai ·
- Jugement ·
- Ouverture ·
- Suppléant
- Désistement d'instance ·
- Sociétés ·
- Action ·
- Adresses ·
- Obligation contractuelle ·
- Turquie ·
- Jugement ·
- Dépens ·
- Ingénierie ·
- Pénalité de retard
- Détroit ·
- Période d'observation ·
- Larget ·
- Adresses ·
- Juge-commissaire ·
- Mission ·
- Administrateur ·
- Redressement judiciaire ·
- Code de commerce ·
- Redressement
Sur les mêmes thèmes • 3
- Conversion ·
- Code de commerce ·
- Appel d'offres ·
- Sauvegarde ·
- Adresses ·
- Liquidation judiciaire simplifiée ·
- Administrateur judiciaire ·
- Liquidateur ·
- Plan ·
- Administrateur
- Cessation des paiements ·
- Code de commerce ·
- Débiteur ·
- Liquidateur ·
- Liquidation judiciaire ·
- Hébergement ·
- Créance ·
- Commissaire de justice ·
- Actif ·
- Activité
- Période d'observation ·
- Trading ·
- Avis favorable ·
- Mandataire judiciaire ·
- Maintien ·
- Redressement judiciaire ·
- Activité ·
- Commerce ·
- Mandataire ·
- Capacité
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.