Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | T. com. Vesoul, delibere procedures collectives, 30 avr. 2026, n° 2026001654 |
|---|---|
| Juridiction : | Tribunal de commerce / TAE de Vesoul |
| Numéro(s) : | 2026001654 |
| Importance : | Inédit |
| Date de dernière mise à jour : | 13 mai 2026 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Texte intégral
REPUBLIQUE FRANCAISE AU NOM DU PEUPLE FRANCAIS
TRIBUNAL DE COMMERCE DE VESOUL
Nature de l’affaire : Demande d’ouverture d’une procédure de liquidation judiciaire
30/04/2026 JUGEMENT DU TRENTE AVRIL DEUX MIL VINGT SIX
DECLARATION DE CESSATION DES PAIEMENTS
LIQUIDATION JUDICIAIRE
ROLE N°2026 001654
Le tribunal a été saisi de la présente affaire par déclaration de cessation des paiements aux fins d’ouverture de la procédure instituée par la loi de sauvegarde des entreprises du 26 juillet 2005 et le décret du 28 décembre 2005.
La déclaration a été effectuée conformément à l’art L 640-4 du code de commerce par la SAS RANCH DE [Localité 1], [Localité 1], [Localité 2], représentée par M. HOCQUARD Pierre, président et en présence de M. HOCQUARD Sylvain, directeur général délégué.
La cause a été entendue en chambre du conseil à l’audience du 28 avril 2026 à laquelle siégeaient :
M. Philippe BRESSON, président
M. Emmanuel THOMAS et M. Noël CENCI, juges,
Assistés de Me Valérie GOUYET BINDA, greffier associé.
Le Ministère Public, avisé de la procédure.
Après quoi lesdits magistrats en ont délibéré pour rendre ce jour la présente décision.
La SAS RANCH DE [Localité 1], hébergement touristique et autres hébergements, a fait une déclaration de cessation des paiements au greffe de ce tribunal le 21 avril 2026 et a déposé les documents prescrits par l’article R631-1 du code de commerce.
La SAS RANCH DE [Localité 1] a été entendue en chambre du conseil.
La SAS RANCH DE [Localité 1] expose qu’elle ne peut faire face aux dettes accumulées, faute de trésorerie suffisante; elle n’emploie aucun salarié et avec un passif de 552 664 € pour un actif déclaré de 574 781 €, sollicite l’ouverture d’une procédure de liquidation judiciaire.
Le débiteur est une société commerciale, inscrite au registre du commerce et des sociétés sous le N°904 489 010, 2021 B 454; le débiteur exerçant une activité commerciale ou artisanale, le tribunal est compétent par application des articles L 640-2 et L 621-2 du code de commerce.
Une mésentente patente entre les associés et dirigeants de cette entreprise ont conduit le président à procéder à une déclaration de cessation des paiements.
L’examen des pièces produites confirme les explications du débiteur ; la SAS RANCH DE [Localité 1] est dans l’impossibilité de faire face à son passif exigible au moyen de son actif disponible; qu’il y a lieu, en conséquence, de constater son état de cessation des paiements.
Le président n’entend pas poursuivre l’activité et sollicite une liquidation judiciaire directe. Pour autant, des perspectives de reprise de l’activité par des tiers sont évoquées par le directeur général et dans la mesure où des réservations ont déjà été prises pour les mois à venir, le tribunal autorisera une poursuite d’activité exceptionnelle jusqu’au 30 juin 2026.
PAR CES MOTIFS
Le tribunal, après en avoir délibéré conformément à la loi, statuant publiquement par décision contradictoire et en premier ressort :
Le parquet, avisé de la procédure, Vu les observations du débiteur sur la date de cessation des paiements,
Constate l’état de cessation des paiements et ouvre une procédure de liquidation judiciaire à l’encontre de la SAS RANCH DE [Localité 1], hébergement touristique et autre hébergement de courte durée, [Adresse 1].
Autorise une poursuite d’activité exceptionnelle jusqu’au 30 juin 2026.
FIXE provisoirement au 12 mars 2026 la date de cessation des paiements.
DESIGNE en qualité de juge commissaire, M. Noël CENCI.
NOMME en qualité de liquidateur, Me [I] [F], [Adresse 2].
DESIGNE, conformément aux dispositions des articles L 641-4 et R 641-14 du code de commerce, la SAS ACTIO, commissaire de justice, [Adresse 3] en vue de procéder immédiatement à l’inventaire et à la prisée du patrimoine du débiteur ainsi que des garanties qui le grèvent.
DIT que dans l’hypothèse de l’existence de bien(s) immobilier(s), le mandataire judiciaire fera appel en vue de leur évaluation, à la compétence d’un expert en la personne d’un notaire du lieu de la situation du ou des immeuble(s) concerné(s).
DIT que la SAS RANCH DE [Localité 1] devra remettre au liquidateur la liste certifiée des créances et des dettes dans les 8 jours du présent jugement.
DIT que conformément à l’article L 641-4 du code de commerce, il ne sera pas procédé à la vérification des créances chirographaires s’il apparaît que le produit de la réalisation de l’actif sera entièrement absorbé par les frais de justice et les créances privilégiées, sauf application des dispositions de l’article L651-2 du code de commerce.
DIT qu’en vertu des dispositions de l’art L 624-1 du code de commerce, le mandataire judiciaire devra déposer au greffe du Tribunal l’état des créances dans un délai de 9 mois à compter du terme du délai imparti aux créanciers pour déclarer leurs créances.
INVITE, le cas échéant, le comité d’entreprise, les délégués du personnel ou à défaut, les salariés de l’entreprise à élire leur représentant dans les dix jours du jugement conformément aux dispositions de l’art R621-14 du code de commerce, le procès-verbal d’élection devant être transmis au Greffe de ce Tribunal dans les plus brefs délais.
RAPPELLE que l’art L 641-9 II du code de commerce dispose que « lorsque le débiteur est une personne morale, un mandataire peut être désigné, en cas de nécessité, au lieu et place des dirigeants sociaux par ordonnance du Président du Tribunal sur requête de tout intéressé, du liquidateur ou du Ministère Public. »
DIT que, conformément aux dispositions de l’art L641-2-1, le Président du Tribunal de Commerce pourra, par simple ordonnance, faire application du régime de la liquidation judiciaire simplifiée au vu du rapport sur la situation du débiteur établi par le liquidateur dans le mois de sa désignation.
DIT que le débiteur ou son représentant devra communiquer au greffe du tribunal et au liquidateur, tout changement d’adresse de son domicile personnel, pour les besoins de la procédure.
DIT que conformément à l’art L643-9 du code de commerce, la clôture de la présente affaire sera évoquée à l’audience du 25 avril 2028 à 14H15, sauf requête anticipée du liquidateur.
ORDONNE la publication et l’exécution provisoire du présent jugement conformément à la loi.
DIT que les dépens seront employés en frais privilégiés de procédure.
Ledit jugement a été prononcé par sa mise à disposition au greffe du tribunal de commerce de Vesoul le 30 avril 2026 conformément à l’article 450 du code de procédure civile, signé par M. Philippe BRESSON, Président ayant participé au délibéré, assisté de Maître GOUYET-BINDA, Greffier associé.
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Élite ·
- Injonction de payer ·
- Assurances ·
- Adresses ·
- Activité économique ·
- Opposition ·
- Ordonnance ·
- Juriste ·
- Tva ·
- Activité
- Code de commerce ·
- Cessation des paiements ·
- Liban ·
- Ouverture ·
- Commissaire de justice ·
- Redressement judiciaire ·
- Juge-commissaire ·
- Inventaire ·
- Débiteur ·
- Paiement
- Période d'observation ·
- Juge-commissaire ·
- Ministère public ·
- Redressement ·
- Prolongation ·
- Mandataire judiciaire ·
- Chambre du conseil ·
- Mandataire ·
- Plan ·
- Entreprise
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Capital ·
- Sociétés ·
- Matériel ·
- Contrats ·
- Mise en demeure ·
- Banque centrale européenne ·
- Conditions générales ·
- Location ·
- Clause pénale ·
- Loyer
- Sociétés ·
- Cessation des paiements ·
- Insuffisance d’actif ·
- Véhicule ·
- Faute de gestion ·
- Liquidateur ·
- Code de commerce ·
- Virement ·
- Gestion ·
- Paiement
- Clôture ·
- Liquidation judiciaire ·
- Audience ·
- Publicité légale ·
- Liquidateur ·
- Tribunaux de commerce ·
- Chambre du conseil ·
- Juge-commissaire ·
- Publicité ·
- Délai
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Détroit ·
- Période d'observation ·
- Larget ·
- Adresses ·
- Juge-commissaire ·
- Mission ·
- Administrateur ·
- Redressement judiciaire ·
- Code de commerce ·
- Redressement
- Période d'observation ·
- Produit alimentaire ·
- Redressement judiciaire ·
- Ministère public ·
- Activité ·
- Renouvellement ·
- Entreprise ·
- Jugement ·
- Capacité ·
- Public
- Prestation de services ·
- Navire ·
- Sociétés ·
- Facture ·
- Contrat de prestation ·
- Traducteur ·
- Langue française ·
- Reconnaissance de dette ·
- Commerce ·
- Service
Sur les mêmes thèmes • 3
- Période d'observation ·
- Trading ·
- Avis favorable ·
- Mandataire judiciaire ·
- Maintien ·
- Redressement judiciaire ·
- Activité ·
- Commerce ·
- Mandataire ·
- Capacité
- Liquidation judiciaire simplifiée ·
- Code de commerce ·
- Livre ·
- Liquidateur ·
- Procédure ·
- Juge-commissaire ·
- Délai ·
- Jugement ·
- Ouverture ·
- Suppléant
- Désistement d'instance ·
- Sociétés ·
- Action ·
- Adresses ·
- Obligation contractuelle ·
- Turquie ·
- Jugement ·
- Dépens ·
- Ingénierie ·
- Pénalité de retard
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.