Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | T. com. Nanterre, 3e ch., 25 juin 2025, n° 2024F02021 |
|---|---|
| Juridiction : | Tribunal de commerce / TAE de Nanterre |
| Numéro(s) : | 2024F02021 |
| Importance : | Inédit |
| Date de dernière mise à jour : | 7 mai 2026 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Texte intégral
TRIBUNAL DES ACTIVITES ECONOMIQUES DE NANTERRE JUGEMENT PRONONCE LE 25 Juin 2025 3ème CHAMBRE
DEMANDEUR
SADIR EQUIPEMENTS SCIENTIFIQUES [Adresse 1] comparant par Me [V] Emmanuel [Adresse 2]
DEFENDEUR
SAS ILO TECHNOLOGY [Adresse 3] comparant par Me ELISE ORTOLLAND [Adresse 4] et par Me MARIE DUVERNE-HANACHOWICZ [Adresse 5]
FAITS ET MOTIFS DE LA DÉCISION
Le demandeur déclare à l’audience de ce jour se désister de l’action introduite.
Le défendeur accepte le désistement. En application de l’article 395 al.1 du code de procédure civile, le désistement est donc parfait.
En conséquence, sur le fondement des articles 384 et 399 du code de procédure civile, le tribunal statuera dans les termes du dispositif ci-après :
PAR CES MOTIFS
Le tribunal, statuant par jugement contradictoire et en dernier ressort :
* Constate le désistement d’action emportant désistement d’instance par le demandeur.
* Constate en conséquence l’extinction de l’instance et le dessaisissement du tribunal ;
* Met les entiers dépens de l’instance à la charge du demandeur.
Liquide les dépens à recouvrer par le greffe à la somme de 58,55 €uros, dont TVA 9,76 €uros.
Retenu, délibéré et prononcé à l’audience publique de la 3ème Chambre du tribunal des activités économiques de Nanterre, le 25 Juin 2025 où siégeaient M. Laurent BUBBE, président, Mme Séverine FOURNIER et Mme Isabelle DALLE, juges, assistés de, greffier.
La minute du jugement est signée électroniquement par le président et le greffier.
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Construction ·
- Adresses ·
- Redressement judiciaire ·
- Code de commerce ·
- Chambre du conseil ·
- Période d'observation ·
- Audience ·
- Administrateur judiciaire ·
- Observation ·
- Procédure
- Liquidateur ·
- Code de commerce ·
- Insuffisance d’actif ·
- Adresses ·
- Clôture ·
- Jugement ·
- Procédure simplifiée ·
- Liquidation judiciaire simplifiée ·
- Livre ·
- Qualités
- Sociétés ·
- Facture ·
- Contrat de sous-traitance ·
- Titre ·
- Demande ·
- Résiliation du contrat ·
- Pénalité de retard ·
- Contrats ·
- Montant ·
- Procédure civile
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Injonction de payer ·
- Cotisations ·
- Adresses ·
- Opposition ·
- Commissaire de justice ·
- Ordonnance ·
- Pièces ·
- Déclaration ·
- Jugement ·
- Document
- Maroc ·
- Air ·
- Adresses ·
- Sociétés commerciales ·
- Désistement d'instance ·
- Action ·
- Dessaisissement ·
- Partie ·
- Désistement ·
- Tribunaux de commerce
- Liquidation judiciaire ·
- Conversion ·
- Redressement judiciaire ·
- Activité ·
- Adresses ·
- Tribunaux de commerce ·
- Réquisition ·
- Procédure ·
- Publicité ·
- Lieu
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Code de commerce ·
- Patrimoine ·
- Liquidation judiciaire ·
- Cessation des paiements ·
- Entrepreneur ·
- Débiteur ·
- Activité ·
- Liste ·
- Adresses ·
- Liquidateur
- Période d'observation ·
- Chiffre d'affaires ·
- Location ·
- Transport ·
- Adresses ·
- Mandataire judiciaire ·
- Redressement judiciaire ·
- Associé ·
- Tribunaux de commerce ·
- Ouverture
- Sociétés ·
- Préjudice ·
- Bail ·
- Exploitation ·
- Titre ·
- Activité ·
- Faute ·
- Demande ·
- Loyer ·
- Mandat
Sur les mêmes thèmes • 3
- Automobile ·
- Location ·
- Assistance ·
- Matériel ·
- Commissaire de justice ·
- Restitution ·
- Assignation ·
- Mise en demeure ·
- Contrats ·
- Clause pénale
- Bail ·
- Cession ·
- Mobilier ·
- Sociétés ·
- Ordonnance ·
- Résiliation ·
- Gré à gré ·
- Juge-commissaire ·
- Fonds de commerce ·
- Possession
- Clôture ·
- Liquidateur ·
- Adresses ·
- Liquidation judiciaire ·
- Mandataire ·
- Jugement ·
- Commerce ·
- Procédure prud'homale ·
- Délai ·
- Maçonnerie
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.