Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | T. com. Montpellier, procedure collective, 21 mars 2025, n° 2024011506 |
|---|---|
| Juridiction : | Tribunal de commerce / TAE de Montpellier |
| Numéro(s) : | 2024011506 |
| Importance : | Inédit |
| Date de dernière mise à jour : | 16 mars 2026 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Texte intégral
Numéro d’inscription au répertoire général : 2024 011506
Numéro PC : 4146208
Tribunal de Commerce de Montpellier
Jugement du 21/03/2025 prononcé par mise à disposition au Greffe du Tribunal, les parties en ayant été préalablement avisées dans les conditions prévues à l’Article 450 alinéa 2 du Code de Procédure Civile.
Demandeur (s) : Me [C] [S] [Adresse 1]
Représentant (s) :
Défendeur(s) : SRB CONSTRUCTION (SARL) [Adresse 2] SIREN : 810 584 516
Représentant(s) : LA PARTIE ELLE-MEME
Composition du Tribunal lors du débat et du délibéré :
Greffier présent lors des débats : Mme Dominique LAIGLE
Greffier présent lors du prononcé : Mme Carole LEMAITRE SOUBRILLARD
Ministère public auquel le dossier a été communiqué
Représenté par : M. Laurent FEKKAR
Débats à l’audience de chambre du conseil du 21/03/2025
Faits et Procédure :
Vu le jugement en date du 27/08/2024 relatif à la procédure de Redressement Judiciaire de SRB CONSTRUCTION (SARL) [Adresse 2] désignant M. Jean-Yves DELEUZE en qualité de Juge commissaire, Me [C] [S] en tant que Mandataire Judiciaire et Me [F] [B] en qualité d’administrateur judiciaire.
Vu la demande de SRB CONSTRUCTION (SARL) tendant à faire proroger la période initiale d’observation d’un délai de 6 mois, afin d’appréhender l’évolution de l’activité et les solutions envisageables à la procédure.
Vu les articles L 621-3 et R 621-9 du Code de Commerce.
M. Jean-Yves DELEUZE, Juge commissaire, entendu en son rapport verbal,
Qu’il y a donc lieu de faire droit à la requête.
PAR CES MOTIFS :
Proroge d’une durée de 6 mois la période d’observation à compter de l’expiration de la période initiale, soit jusqu’au 27/08/2025.
Dit que l’affaire sera rappelée en chambre du conseil à l’audience du 25/07/2025 à 08h30 et constate que l’indication de cette date a été donnée à l’audience.
Dit que le Greffier communiquera la présente décision aux autorités, prévues à l’article R 621-7 du Code de Commerce.
Ordonne les mesures d’inscription prévues à l’audience.
Passe les dépens en frais privilégiés de Redressement judiciaire.
Ainsi jugé et publiquement prononcé à l’audience
Le Greffier
Le Président.
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Code de commerce ·
- Commissaire de justice ·
- Cessation des paiements ·
- Liquidateur ·
- Créance ·
- Débiteur ·
- Liquidation judiciaire simplifiée ·
- Représentants des salariés ·
- Tribunaux de commerce ·
- Adresses
- Adresses ·
- Liquidation judiciaire ·
- Chambre du conseil ·
- Débiteur ·
- Commerce ·
- Cessation des paiements ·
- Construction ·
- Jugement ·
- Publication ·
- Actif
- Transport ·
- Crédit industriel ·
- Associé ·
- Compte courant ·
- Intérêt ·
- Liquidateur ·
- Créance ·
- Indemnité ·
- Procédure ·
- Titre
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Code de commerce ·
- Liquidation judiciaire simplifiée ·
- Commissaire de justice ·
- Sociétés ·
- Responsabilité limitée ·
- Adresses ·
- Élève ·
- Inventaire ·
- Véhicule ·
- Cessation des paiements
- Adresses ·
- Activité économique ·
- Courriel ·
- Associé ·
- Défense au fond ·
- Désistement d'instance ·
- Tva ·
- Action ·
- Fins de non-recevoir ·
- Dessaisissement
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Maroc ·
- Air ·
- Adresses ·
- Sociétés commerciales ·
- Désistement d'instance ·
- Action ·
- Dessaisissement ·
- Partie ·
- Désistement ·
- Tribunaux de commerce
- Liquidation judiciaire ·
- Conversion ·
- Redressement judiciaire ·
- Activité ·
- Adresses ·
- Tribunaux de commerce ·
- Réquisition ·
- Procédure ·
- Publicité ·
- Lieu
- Résolution ·
- Liquidation judiciaire ·
- Ministère public ·
- Dividende ·
- Exécution ·
- Plan de redressement ·
- Sûretés ·
- Créanciers ·
- Ouverture ·
- Débiteur
Sur les mêmes thèmes • 3
- Liquidateur ·
- Code de commerce ·
- Insuffisance d’actif ·
- Adresses ·
- Clôture ·
- Jugement ·
- Procédure simplifiée ·
- Liquidation judiciaire simplifiée ·
- Livre ·
- Qualités
- Sociétés ·
- Facture ·
- Contrat de sous-traitance ·
- Titre ·
- Demande ·
- Résiliation du contrat ·
- Pénalité de retard ·
- Contrats ·
- Montant ·
- Procédure civile
- Injonction de payer ·
- Cotisations ·
- Adresses ·
- Opposition ·
- Commissaire de justice ·
- Ordonnance ·
- Pièces ·
- Déclaration ·
- Jugement ·
- Document
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.