Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | T. com. Nanterre, réf., 3 juil. 2025, n° 2025R00618 |
|---|---|
| Juridiction : | Tribunal de commerce / TAE de Nanterre |
| Numéro(s) : | 2025R00618 |
| Importance : | Inédit |
| Date de dernière mise à jour : | 6 mai 2026 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Texte intégral
TRIBUNAL DES ACTIVITES ECONOMIQUES DE NANTERRE
ORDONNANCE DE REFERE
rendue le 3 Juillet 2025 par Mme Laurence KOOY, président assisté de M. Rayane AIT LAHCEN, greffier
RG n°: 2025R00618
DEMANDEUR
SASU CAMCA COURTAGE [Adresse 1] comparant par SELARL [A] [W] [Adresse 2]
DEFENDEUR
Mme [Z] [B] [D] [Adresse 3] [Localité 1] [Adresse 4] non comparant
Débats à l’audience publique du 3 Juillet 2025, devant Mme Laurence KOOY, président ayant délégation du président du tribunal, assisté de M. Rayane AIT LAHCEN, greffier.
Décision réputée contradictoire et en premier ressort.
Par acte de commissaire de justice en date du 28 mai 2025, la SAS CAMCA COURTAGE a formulé les demandes suivantes :
CONDAMNER par provision Madame [Z] [D] exerçant sous l’enseigne « [Adresse 5] [Localité 2] » à payer et porter à la Société CAMCA COURTAGE les sommes de :
12.798,93 € avec intérêts de retard au taux légal à compter du 28 juin 2024, date de la première mise en demeure de la Société INTRACTIV,
2.500 € en application de l’article 700 du Code de Procédure Civile.
CONDAMNER la même aux entiers dépens.
Le défendeur ne comparaît pas.
SUR QUOI :
SUR LA DEMANDE PRINCIPALE
Les motifs énoncés en l’assignation, les explications fournies à la barre, et les pièces versées aux débats, notamment le contrat d’agrément FDJ / DETAILLANT signé électroniquement le 28.08.2023, l’acte de caution de la CAMCA ASSURANCE du 20.09.2023, les mises en
Page 2 sur 2
demeure de la FDJ du 24.04.2024 et du 10.06.2024, la lettre de retrait d’agrément du 25.06.2024, la quittance subrogative du 26.07.2024, les mises en demeure d’INTRACTIV du 28.06.2024, 15.07.2024, 30.07.2024 et 24.04.2025, documents qui ne sont pas contestés et qui établissent la réalité de la créance dont le paiement est réclamé, suffisent pour permettre d’accorder la provision sollicitée qui ne se heurte à aucune contestation sérieuse.
SUR L’ARTICLE 700 DU CODE DE PROCÉDURE CIVILE
Le défendeur, en ne réglant pas une dette qui n’est pas sérieusement contestable, a obligé le demandeur à exposer des sommes non comprises dans les dépens. Par conséquent, il paraît équitable de condamner le défendeur à payer au demandeur la somme de 1000 euros et de débouter le demandeur pour le surplus.
PAR CES MOTIFS
Nous président,
Condamnons par provision Madame [Z] [D] exerçant sous l’enseigne « [Localité 3] [Adresse 6] [Localité 2] » à payer et porter à la Société CAMCA COURTAGE les sommes de :
12.798,93 € avec intérêts de retard au taux légal à compter du 28 juin 2024, date de la première mise en demeure de la Société INTRACTIV,
1000 € en application de l’article 700 du Code de Procédure Civile.
Condamnons Madame [Z] [D] exerçant sous l’enseigne « [Localité 4] » aux entiers dépens.
Rappelons que l’exécution provisoire est de droit.
Liquidons les dépens à recouvrer par le greffe à la somme de 38,65 euros, dont TVA 6,44 euros.
La minute de la présente ordonnance est signée électroniquement par le président par délégation, et par le greffier.
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Intempérie ·
- Paye ·
- Associations ·
- Sociétés ·
- Règlement intérieur ·
- Associé ·
- Comparution ·
- Quittance ·
- Deniers ·
- Retard
- Liquidation judiciaire ·
- Peinture ·
- Code de commerce ·
- Clôture ·
- Liquidateur ·
- Jugement ·
- Délai ·
- Procédure ·
- Tribunaux de commerce ·
- Chambre du conseil
- Finances ·
- Véhicule ·
- Réserve de propriété ·
- Mise en demeure ·
- Sport ·
- Immatriculation ·
- Déchéance du terme ·
- Signification ·
- Commissaire de justice ·
- Astreinte
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Sociétés ·
- Contrat de franchise ·
- Codébiteur ·
- Engagement ·
- Résiliation anticipée ·
- Titre ·
- Facture ·
- Créance ·
- Demande ·
- Vanne
- Période d'observation ·
- Administrateur judiciaire ·
- Mandataire judiciaire ·
- Entreprise ·
- Redressement ·
- Ministère public ·
- Maintien ·
- Ministère ·
- Représentants des salariés ·
- Audience
- Liquidation judiciaire ·
- Juge-commissaire ·
- Période d'observation ·
- Mandataire judiciaire ·
- Redressement ·
- Code de commerce ·
- Activité ·
- Observation ·
- Ministère public ·
- Ministère
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Désistement d'instance ·
- Adresses ·
- Siège social ·
- Sociétés ·
- Radiodiffusion ·
- Action ·
- Dessaisissement ·
- Partie ·
- Développement ·
- Copie
- Sociétés ·
- Facture ·
- Virement ·
- Montant ·
- Dommages et intérêts ·
- Demande ·
- Mutuelle ·
- Travailleur ·
- Resistance abusive ·
- Commissaire de justice
- Code de commerce ·
- Débiteur ·
- Liquidateur ·
- Liquidation judiciaire ·
- Tribunaux de commerce ·
- Jugement ·
- Adresses ·
- Cessation des paiements ·
- Commissaire de justice ·
- Financement
Sur les mêmes thèmes • 3
- Liquidation judiciaire simplifiée ·
- Liquidateur ·
- Procédure ·
- Clôture ·
- Ministère public ·
- Location de véhicule ·
- Vente de véhicules ·
- Tribunaux de commerce ·
- Débiteur ·
- Conversion
- Clôture ·
- Liquidation judiciaire ·
- Débiteur ·
- Code de commerce ·
- Délai ·
- Ministère public ·
- Mandataire ·
- Informatique ·
- Multimédia ·
- Terme
- Intempérie ·
- Cotisations ·
- Associations ·
- Contentieux ·
- Congé ·
- Exécution provisoire ·
- Parfaire ·
- Jugement ·
- Titre ·
- Partie
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.