Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | T. com. Nanterre, 7e ch., 7 janv. 2025, n° 2024L03157 |
|---|---|
| Juridiction : | Tribunal de commerce / TAE de Nanterre |
| Numéro(s) : | 2024L03157 |
| Importance : | Inédit |
| Date de dernière mise à jour : | 1 mai 2026 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Texte intégral
TRIBUNAL DES ACTIVITES ECONOMIQUES DE NANTERRE JUGEMENT DU 7 Janvier 2025 7ème Chambre
N° PCL : 2024J01292 SA MTB N° RG: 2024L03157
DEBITEUR
SA MTB
[Adresse 1] RCS [Localité 1] : 333883221 1993 B 1787 Représentant légal : M. [Q] [B] [I] [D] [T] HAYES [Adresse 2] [Localité 2] comparant par Me Margaux CHAUMIEN du cabinet FRANKLIN [Adresse 3] [Localité 3]
En présence de :
SELARL FHB mission conduite par Me [C] [F] [Adresse 4], administrateur judiciaire de SA MTB
SELARL [Y] mission conduite par Me [R] [G] [Y] [Adresse 5], mandataire judiciaire de SA MTB
Mme [E] [V], représentante des salariés [Adresse 6]
M. [H] [S], directeur financier
M. Bernard NEUVIALE, juge-commissaire
COMPOSITION DU TRIBUNAL
Lors des débats : M. Jean-Michel TREHET, président M. Lionel JOURDAIN, juge M. Pascal AZNAR, juge Mme Isabel VIGIER, juge assistés de Me Pauline MODAT, greffier
MINISTERE PUBLIC
Mme Anne-Gaëlle MARTIN, substitut du procureur de la République
DEBATS
Audience du 7 Janvier 2025 : l’affaire a été débattue hors la présence du public, selon les dispositions légales.
JUGEMENT
Décision contradictoire et en premier ressort, délibérée par M. Jean-Michel TREHET, président M. Lionel JOURDAIN, juge Mme Isabel VIGIER, juge prononcée publiquement par M. Jean-Michel TREHET, président M. Lionel JOURDAIN, juge M. Pascal AZNAR, juge Mme Isabel VIGIER, juge assistés de Me Pauline MODAT, greffier
POURSUITE DE LA PERIODE D’OBSERVATION
N° RG : 2024L03157 N° PC : 2024J01292
APRES EN AVOIR DELIBERE,
Par jugement en date du 12 NOVEMBRE 2024, ce tribunal a ouvert la procédure de redressement judiciaire, prévue par les dispositions de l’article L. 631-1 et suivants du code de commerce, à l’égard de SA MTB et a fixé à 6 mois la durée de la période d’observation ;
Les personnes citées à l’article L. 631-15 du code de commerce ont été convoquées pour voir le tribunal statuer sur la poursuite de la période d’observation dans la procédure de redressement judiciaire en cours ;
C’est dans ces conditions qu’un rapport en vue de la poursuite de la période d’observation a été déposé par la SELARL FHB mission conduite par Me [C] [F] ;
Il ressort de ce rapport que le débiteur dispose de capacités de financement suffisantes ;
Il convient, en conséquence, de statuer dans les termes ci-après, conformément aux dispositions de l’article L. 631-15 du code de commerce :
PAR CES MOTIFS
Le tribunal statuant sur le rapport de l’administrateur,
Le ministère public ayant été avisé de la procédure et entendu en son avis,
Le juge-commissaire entendu en son rapport oral,
Ordonne la poursuite de la période d’observation de :
SA MTB
[Adresse 7] L’OCCUPATION ALLEMANDE
RCS [Localité 1] : 333883221 1993 B 1787
Maintient M. Bernard NEUVIALE, juge-commissaire,
Maintient SELARL [Y] mission conduite par Me [R] [G] [Y], mandataire judiciaire,
Maintient SELARL FHB mission conduite par Me [C] [F], administrateur judiciaire,
Dit que les dépens seront employés en frais de redressement judiciaire,
La minute du jugement est signée par le président du délibéré et le greffier.
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Automobile ·
- Location ·
- Désistement d'instance ·
- Matériel ·
- Sociétés ·
- Action ·
- Adresses ·
- Dessaisissement ·
- Courriel ·
- Instance
- Débiteur ·
- Liquidation judiciaire simplifiée ·
- Code de commerce ·
- Liquidateur ·
- Cessation des paiements ·
- Adresses ·
- Marketing ·
- Enchère ·
- Inventaire ·
- Entreprise
- Administrateur judiciaire ·
- Entreprise ·
- Mandataire judiciaire ·
- Période d'observation ·
- Activité ·
- Plan de redressement ·
- Juge-commissaire ·
- Représentants des salariés ·
- Bilan ·
- Ministère public
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Électricité ·
- Période d'observation ·
- Mandataire judiciaire ·
- Juge-commissaire ·
- Représentants des salariés ·
- Activité ·
- Code de commerce ·
- Tribunaux de commerce ·
- Chambre du conseil ·
- Ministère public
- Code de commerce ·
- Entreprise commerciale ·
- Liquidateur ·
- Exploitation agricole ·
- Faillite personnelle ·
- Cessation des paiements ·
- Interdiction ·
- Personne morale ·
- Liquidation judiciaire ·
- Ouverture
- Sociétés ·
- Assemblée générale ·
- Révocation ·
- Holding ·
- Registre du commerce ·
- Directeur général ·
- Référé ·
- Ordre du jour ·
- Capital ·
- Demande
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Entreprise ·
- Métal ·
- Période d'observation ·
- Mandataire judiciaire ·
- Plan de redressement ·
- Représentants des salariés ·
- Commerce ·
- Ministère public ·
- Mandataire ·
- Ministère
- Véhicule ·
- Expertise ·
- Sociétés ·
- Adresses ·
- Consignation ·
- Mission ·
- Partie ·
- Usage ·
- Dire ·
- Entretien
- Activité économique ·
- Loyers impayés ·
- Fonds de commerce ·
- Location ·
- Cession ·
- Débats ·
- Juge ·
- Ordonnance ·
- Charges ·
- Réserve
Sur les mêmes thèmes • 3
- Désistement d'instance ·
- Débats ·
- Partie ·
- Tribunaux de commerce ·
- Adresses ·
- Répertoire ·
- Procédure civile ·
- Procédure ·
- Mise à disposition ·
- Condition
- Sociétés ·
- Clause ·
- Règlement amiable ·
- Commune ·
- Révision ·
- Remboursement ·
- Urbanisme ·
- Fusions ·
- Irrecevabilité ·
- Plan
- Adresses ·
- Représentants des salariés ·
- Personnes ·
- Mandataire judiciaire ·
- Code de commerce ·
- Administrateur judiciaire ·
- Salarié ·
- Conversion ·
- Redressement judiciaire ·
- Transport
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.