Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | T. com. Nanterre, ch. de vacations pc, 16 avr. 2025, n° 2025L00961 |
|---|---|
| Juridiction : | Tribunal de commerce / TAE de Nanterre |
| Numéro(s) : | 2025L00961 |
| Importance : | Inédit |
| Date de dernière mise à jour : | 2 mai 2026 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Texte intégral
TRIBUNAL DES ACTIVITES ECONOMIQUES DE NANTERRE JUGEMENT DU 16 Avril 2025 11ème Chambre
N° PCL : 2024J01308 SAS CMGH N° RG : 2025L00961
DEBITEUR
SAS CMGH [Adresse 1] RCS [Localité 1] : 391059987 1995 B 1860 Représentant légal : M. Didier Jean-Claude COLETTA 18 RUE ANGELIQUE VERIEN 92200 NEUILLY-SUR-SEINE, Président comparant
En présence de :
SELARL AJRS mission conduite par Me [P] [M] [Adresse 2] [Localité 2] administrateur judiciaire de la SAS CMGH
Me Patrick LEGRAS [Adresse 3] mandataire judiciaire de la SAS CMGH
COMPOSITION DU TRIBUNAL
Lors des débats : Mme Isabel VIGIER, président M. Lionel JOURDAIN, juge M. Michel PAYAN, juge M. Didier COLLIN, juge assistés de Mme Sabrina GHOBRI, greffier
MINISTERE PUBLIC
Mme Gabrielle DOREZ, substitut du procureur de la République
DEBATS
Audience du 16 Avril 2025 : l’affaire a été débattue hors la présence du public, selon les dispositions légales.
JUGEMENT
Décision contradictoire et en premier ressort, délibérée par Mme Isabel VIGIER, président M. Lionel JOURDAIN, juge M. Michel PAYAN, juge prononcée publiquement par Mme Isabel VIGIER, président M. Lionel JOURDAIN, juge M. Michel PAYAN, juge M. Didier COLLIN, juge assistés de Mme Sabrina GHOBRI, greffier
RENOUVELLEMENT DE LA PERIODE D’OBSERVATION
N° RG : 2025L00961 N° PC : 2024J01308
APRES EN AVOIR DELIBERE,
Par jugement en date du 14 novembre 2024, ce tribunal a ouvert une procédure de Redressement judiciaire à l’égard de la SAS CMGH et a fixé à 6 mois la durée de la période d’observation ;
Les personnes citées à l’article R. 621-9 du code de commerce ont été convoquées à l’audience fixée par ordonnance du président pour voir le tribunal statuer sur la suite à donner à la procédure collective en cours ;
C’est dans ces conditions qu’un rapport en vue de la prorogation de la période d’observation a été déposé par la SELARL AJRS mission conduite par Me [P] [M] ;
Il ressort du rapport écrit du juge-commissaire que le renouvellement de la période d’observation apparaît nécessaire ;
Il convient, en conséquence, de statuer dans les termes ci-après, conformément aux dispositions des articles L. 621-3 et R. 621-9 du code de commerce :
PAR CES MOTIFS
Le tribunal statuant sur le rapport de l’administrateur,
Le ministère public ayant été avisé de la procédure et entendu en son avis,
Le juge-commissaire consulté en son rapport écrit,
Décide le renouvellement de la période d’observation de :
SAS CMGH
[Adresse 4]
[Localité 3]
RCS [Localité 1] : 391059987 1995 B 1860
pour une période de 6 mois.
Maintient Mme Françoise LARGET, juge-commissaire,
Maintient Me [K] [A] [F], mandataire judiciaire,
Maintient la SELARL AJRS mission conduite par Me [P] [M], administrateur judiciaire,
Dit que les dépens seront employés en frais de procédure collective,
La minute du jugement est signée par le président du délibéré et le greffier.
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Commissaire de justice ·
- Code de commerce ·
- Activité économique ·
- Période d'observation ·
- Débiteur ·
- Redressement judiciaire ·
- Adresses ·
- Inventaire ·
- Liste ·
- Observation
- Activité économique ·
- Dessaisissement ·
- Adresses ·
- Action ·
- Acte ·
- Siège social ·
- Désistement d'instance ·
- Tva ·
- Copie ·
- Partie
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Commissaire de justice ·
- Cessation des paiements ·
- Liquidation judiciaire ·
- Adresses ·
- Associé ·
- Activité économique ·
- Élève ·
- Registre du commerce ·
- Salarié ·
- Ouverture
- Liquidation judiciaire ·
- Juge-commissaire ·
- Code de commerce ·
- Période d'observation ·
- Adresses ·
- Commissaire de justice ·
- Mandataire judiciaire ·
- Extrajudiciaire ·
- Redressement ·
- Tribunaux de commerce
- Crédit aux particuliers ·
- Identifiants ·
- Véhicule ·
- Adresses ·
- Document administratif ·
- Intérêts conventionnels ·
- Immatriculation ·
- Force publique ·
- Sociétés ·
- Concours
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Finances ·
- Société par actions ·
- Mandataire judiciaire ·
- Juge-commissaire ·
- Liquidateur ·
- Clôture ·
- Enseigne ·
- Délai ·
- Bien immobilier ·
- Sociétés
- Adresses ·
- Méditerranée ·
- Tourisme ·
- Loisir ·
- Immobilier ·
- Mission d'expertise ·
- Tribunaux de commerce ·
- Cabinet ·
- Contrôle ·
- Lieu
- Conciliation ·
- Mission ·
- Échec ·
- Global ·
- Avant dire droit ·
- Désistement ·
- Ordonnance du juge ·
- Partie ·
- Écrit ·
- Audience
Sur les mêmes thèmes • 3
- Facture ·
- Sociétés ·
- Immatriculation ·
- Véhicule ·
- Contrat de location ·
- Frais de gestion ·
- Banque centrale européenne ·
- Titre ·
- Banque centrale ·
- Contravention
- Allemagne ·
- Sociétés ·
- Etats membres ·
- Incompétence ·
- Désulfuration ·
- Tribunaux de commerce ·
- Liquidation des dépens ·
- Site ·
- Adresses ·
- Tribunal judiciaire
- Période d'observation ·
- Juge-commissaire ·
- Personnes ·
- Adresses ·
- Administrateur judiciaire ·
- Logistique ·
- Suppléant ·
- Mandataire judiciaire ·
- Mandataire ·
- Code de commerce
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.