Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | T. com. Nanterre, 9e ch., 6 mars 2025, n° 2025L00130 |
|---|---|
| Juridiction : | Tribunal de commerce / TAE de Nanterre |
| Numéro(s) : | 2025L00130 |
| Importance : | Inédit |
| Date de dernière mise à jour : | 2 mai 2026 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Texte intégral
TRIBUNAL DES ACTIVITES ECONOMIQUES [S] NANTERRE JUGEMENT DU 6 Mars 2025 9ème Chambre
N° PCL : 2025J00027 SASU [H] [B] N° RG : 2025L00130
DEBITEUR
SASU [H] [B] [Adresse 1] RCS [Localité 1] : 308278951 1980 B [Localité 2] Représentant légal : SASU DNF Elle-même représentée par M. Fabien DOCK, [Adresse 2] [Localité 3], Président comparant
En présence de :
SELARL [A] mission conduite par Me [I] [C] KEATING [Adresse 3] mandataire judiciaire de la SASU [H] [B]
Mme Anne MAILLOT-MILAN, juge-commissaire
COMPOSITION DU TRIBUNAL
Lors des débats : M. Noël HURET, président M. Stéphane ROUSSILLON, juge Mme Myriam BERDY, juge assistés de Mme Sabrina GHOBRI, greffier
MINISTERE PUBLIC
Mme Alice FUSINA, substitut du procureur de la République
DEBATS
Audience du 6 Mars 2025 : l’affaire a été débattue hors la présence du public, selon les dispositions légales.
JUGEMENT
Décision contradictoire et en premier ressort, délibérée par M. Noël HURET, président M. Stéphane ROUSSILLON, juge Mme Myriam BERDY, juge prononcée publiquement par M. Noël HURET, président M. Stéphane ROUSSILLON, juge Mme Myriam BERDY, juge assistés de Mme Sabrina GHOBRI, greffier
POURSUITE [S] LA PERIODE D’OBSERVATION
N° RG : 2025L00130 N° PC : 2025J00027
APRES EN AVOIR DELIBERE,
Par jugement en date du 9 janvier 2025, ce tribunal a ouvert la procédure de redressement judiciaire, prévue par les dispositions de l’article L. 631-1 et suivants du code de commerce, à l’égard de la SASU [H] [B] et a fixé à 6 mois la durée de la période d’observation ;
Les personnes citées à l’article L. 631-15 du code de commerce ont été convoquées pour voir le tribunal statuer sur la poursuite de la période d’observation dans la procédure de redressement judiciaire en cours ;
C’est dans ces conditions qu’un rapport en vue de la poursuite de la période d’observation a été déposé par la SELARL [A] mission conduite par Me [I] [J] [S] KEATING ;
Il ressort de ce rapport que le débiteur dispose de capacités de financement suffisantes ;
Il convient, en conséquence, de statuer dans les termes ci-après, conformément aux dispositions de l’article L. 631-15 du code de commerce :
PAR CES MOTIFS
Le tribunal statuant sur le rapport du mandataire judiciaire,
Le ministère public ayant été avisé de la procédure et entendu en son avis,
Le juge-commissaire entendu en son rapport oral,
Ordonne la poursuite de la période d’observation de :
SASU [H] [B]
[Adresse 4]
[Localité 4]
RCS [Localité 1] : 308278951 1980 B 13911
Maintient Mme Anne MAILLOT-MILAN, juge-commissaire,
Maintient la SELARL [A] mission conduite par Me [I] [J] [A], mandataire judiciaire,
Renvoie l’affaire à l’effet d’être entendue à l’audience du 3 avril 2025, 9h10, sans convocations,
Dit que les dépens seront employés en frais de redressement judiciaire,
La minute du jugement est signée par le président du délibéré et le greffier.
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Code de commerce ·
- Cessation des paiements ·
- Liquidateur ·
- Adresses ·
- Dette ·
- Liquidation judiciaire simplifiée ·
- Entreprise ·
- Chef d'entreprise ·
- Délai ·
- Actif
- Liquidation judiciaire simplifiée ·
- Commissaire de justice ·
- Cessation des paiements ·
- Actif ·
- Adresses ·
- Associé ·
- Activité économique ·
- Code de commerce ·
- Registre du commerce ·
- Ouverture
- Adresses ·
- Activité économique ·
- Jonction ·
- Répertoire ·
- Étang ·
- Sanction ·
- Débats ·
- Paiement ·
- Audience ·
- Prix
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Cessation des paiements ·
- Adresses ·
- Liquidation judiciaire ·
- Commerce ·
- Prêt-à-porter ·
- Débiteur ·
- Nouveauté ·
- Jugement ·
- Commissaire de justice ·
- Actif
- Caisse d'épargne ·
- Prévoyance ·
- Cdr ·
- Prêt ·
- Engagement de caution ·
- Foyer ·
- Paiement ·
- Pacs ·
- Disproportionné ·
- Biens
- Adresses ·
- Activité économique ·
- Juge ·
- Partie ·
- Marin ·
- Cabinet ·
- Charges ·
- Établissement ·
- Société générale ·
- Conseil
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Désistement d'instance ·
- Action ·
- Commissaire de justice ·
- Sociétés ·
- Dessaisissement ·
- Prétention ·
- Laine ·
- Siège social ·
- Entériner ·
- Résumé
- Cessation des paiements ·
- Architecture ·
- Mandataire judiciaire ·
- Redressement judiciaire ·
- Adresses ·
- Inventaire ·
- Chambre du conseil ·
- Mandataire ·
- Code de commerce ·
- Jugement
- Code de commerce ·
- Produit cosmétique ·
- Commissaire de justice ·
- Achat ·
- Revente ·
- Cessation des paiements ·
- Adresses ·
- Liquidation judiciaire ·
- Liquidation ·
- Délai
Sur les mêmes thèmes • 3
- Période d'observation ·
- Adresses ·
- Administrateur judiciaire ·
- Mandataire judiciaire ·
- Personnes ·
- Ministère public ·
- Commerce ·
- Redressement judiciaire ·
- Code de commerce ·
- Redressement
- Représentants des salariés ·
- Débiteur ·
- Période d'observation ·
- Redressement judiciaire ·
- Clémentine ·
- Code de commerce ·
- Mandataire judiciaire ·
- Entreprise ·
- Mandataire ·
- Salarié
- Plan ·
- Sauvegarde ·
- Règlement ·
- Créance ·
- Code de commerce ·
- Créanciers ·
- Anniversaire ·
- Homologation ·
- Adresses ·
- Chambre du conseil
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.