Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | T. com. Nanterre, 8e ch., 1er oct. 2025, n° 2025P00834 |
|---|---|
| Juridiction : | Tribunal de commerce / TAE de Nanterre |
| Numéro(s) : | 2025P00834 |
| Importance : | Inédit |
| Date de dernière mise à jour : | 6 mai 2026 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Texte intégral
TRIBUNAL DES ACTIVITES ECONOMIQUES DE NANTERRE
JUGEMENT DU 1 Octobre 2025
8ème Chambre
URSSAF D’ILE DE FRANCE / SARL Bubble France N° RG: 2025P00834
DEMANDEUR
URSSAF D’ILE DE FRANCE [Adresse 1] Représenté par M. [J] [Y], inspecteur contentieux
DEFENDEUR
SARL Bubble France [Adresse 2] RCS [Localité 1] : 909616567 2022 B 1032 Représentant légal : M. [C] [Z], Gérant Comparant par Me Ibrahim CEKICI [Adresse 3]
COMPOSITION DU TRIBUNAL
Lors des débats : M. Jacques SULTAN, président M. Luc MONNIER, juge Mme Aude WALTER, juge M. Didier COLLIN, juge assistés de Mme Alice FILIN, greffier
MINISTERE PUBLIC
Mme Gabrielle DOREZ, substitut du procureur de la République
DEBATS
Audience du 1 Octobre 2025 : l’affaire a été débattue hors la présence du public, selon les dispositions légales.
JUGEMENT
Décision avant dire droit, délibérée par M. Jacques SULTAN, président M. Luc MONNIER, juge Mme Aude WALTER, juge Prononcée publiquement par M. Jacques SULTAN, président M. Luc MONNIER, juge Mme Aude WALTER, juge M. Didier COLLIN, juge assistés de Mme Alice FILIN, greffier
N° RG: 2025P00834
FAITS ET PROCEDURE
Par assignation en date du 16 Juillet 2025, l’URSSAF D’ILE DE FRANCE a assigné la SARL Bubble France, ci-après dénommé le débiteur, devant ce tribunal afin de voir ouvrir à son égard une procédure collective, conformément à la loi n°2005-845 du 26 juillet 2005 de sauvegarde des entreprises et au décret n°2014-736 du 30 juin 2014 pris pour l’application de l’ordonnance n°2014-326 du 12 mars 2014 portant réforme de la prévention de difficultés des entreprises et des procédures collectives.
Les personnes visées à l’article L. 621-1 du code de commerce ont été appelées pour être entendues en chambre du conseil.
SUR CE, LE TRIBUNAL
Ne s’estimant pas suffisamment informé sur la situation financière, économique et sociale de l’entreprise, décidera l’ouverture d’une enquête conformément aux dispositions des articles L. 621-1 al. 4 et R. 621-3 du code de commerce, en statuant dans les termes ci-après :
PAR CES MOTIFS
Le tribunal, après en avoir délibéré et statuant publiquement par jugement avant dire droit,
Le ministère public ayant été avisé de la procédure et entendu en son avis,
Ordonne qu’il soit procédé à une enquête sur la situation financière, économique et sociale ainsi que sur l’éventuel état de cessation des paiements de l’égard de:
SARL BUBBLE FRANCE
[Adresse 4]
[Localité 2]
RCS [Localité 1] : 909616567 – 2022 B 1032
Commet Mme Aude WALTER en qualité de juge chargé de recueillir tous renseignements,
Prend acte de ce que le juge commis déclare à l’audience souhaiter se faire assister de la SAS ALLIANCE mission conduite par Me [A] [B] [Adresse 5],
Renvoie la cause à l’audience du 5 Novembre 2025 à 9 Heures 45,
Dit que la SAS ALLIANCE mission conduite par Me [A] [B] devra déposer son rapport au plus tard 15 jours avant cette date d’audience,
Liquide les dépens à recouvrer par le greffe à la somme de 76,98 euros (dont TVA 12,83 euros), à la charge du demandeur,
La minute du jugement est signée par le président du délibéré et le greffier.
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Navire ·
- Activité ·
- Code de commerce ·
- Conversion ·
- Liquidation judiciaire ·
- Tribunaux de commerce ·
- Équipage ·
- Port ·
- Redressement ·
- Prolongation
- Océan indien ·
- Liquidateur ·
- Accord transactionnel ·
- Juge-commissaire ·
- Protocole d'accord ·
- Ès-qualités ·
- Construction ·
- Autorisation ·
- Tribunaux de commerce ·
- Faute de gestion
- Commissaire de justice ·
- Acompte ·
- Assignation ·
- Foyer ·
- Frais de gestion ·
- Abandon ·
- Devis ·
- Procès-verbal ·
- Demande ·
- Commande
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Mécanique générale ·
- Sociétés ·
- Résiliation anticipée ·
- Injonction de payer ·
- Indemnité de résiliation ·
- Contrats ·
- Facture ·
- Compétence ·
- Prestation ·
- Commerce
- Clôture ·
- Code de commerce ·
- Procédure ·
- Jugement ·
- Tribunaux de commerce ·
- Audience ·
- Délai ·
- Terme ·
- Liquidateur ·
- Liquidation judiciaire
- Créance ·
- Plan de redressement ·
- Règlement ·
- Code de commerce ·
- Créanciers ·
- Chambre du conseil ·
- Autofinancement ·
- Redressement judiciaire ·
- Tribunaux de commerce ·
- Frais de justice
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Entreprises en difficulté ·
- Liquidation judiciaire simplifiée ·
- Code de commerce ·
- Verre optique ·
- Adresses ·
- Cessation des paiements ·
- Lentille ·
- Liquidation ·
- Cessation ·
- Liquidateur
- Cessation des paiements ·
- Code de commerce ·
- Liquidation judiciaire ·
- Commissaire de justice ·
- Débiteur ·
- Délai ·
- Adresses ·
- Communiqué ·
- Redressement ·
- Tribunaux de commerce
- Atlantique ·
- Syndic ·
- Automobile ·
- Location ·
- Matériel ·
- Clémentine ·
- Restitution ·
- Mise en demeure ·
- Clause pénale ·
- Signification
Sur les mêmes thèmes • 3
- Liquidation judiciaire simplifiée ·
- Liquidateur ·
- Juge-commissaire ·
- Holding ·
- Ouverture ·
- Cessation des paiements ·
- Entreprise ·
- Côte ·
- Adresses ·
- Valeurs mobilières
- Liquidation judiciaire simplifiée ·
- Clôture ·
- Conversion ·
- Procédure ·
- Liquidateur ·
- Adresses ·
- Mandataire ·
- Jugement ·
- Commerce ·
- Délai
- Sociétés ·
- Véhicule ·
- Liquidateur ·
- Consignation ·
- Commissaire de justice ·
- Danemark ·
- Propriété ·
- Commission ·
- Faillite ·
- Préjudice
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.