Tribunal de commerce / TAE de Nanterre, Referes, 30 janvier 2025, n° 2025R00097

TCOM Nanterre 30 janvier 2025

Arguments

Le contenu a été généré à l’aide de l’intelligence artificielle. Pensez à vérifier son exactitude.

Signaler une erreur.

Accepté
Créance non contestée
La cour a constaté que les éléments fournis établissent la réalité de la créance et qu'il n'existe pas de contestation sérieuse.
Accepté
Obligation de paiement des frais engagés
La cour a jugé équitable de condamner le défendeur à rembourser les frais engagés pour le recouvrement de la créance.
Accepté
Dépenses non comprises dans les dépens
La cour a considéré qu'il était équitable de condamner le défendeur à payer une somme pour couvrir les frais non compris dans les dépens.
Accepté
Droit à la capitalisation des intérêts
La cour a ordonné la capitalisation des intérêts dans les conditions prévues par la loi.
Accepté
Responsabilité du débiteur pour les dépens
La cour a condamné le défendeur aux dépens, conformément aux règles de procédure.

Commentaire • 0

Augmentez la visibilité de votre blog juridique : vos commentaires d’arrêts peuvent très simplement apparaitre sur toutes les décisions concernées.

Sur la décision

Référence :	T. com. Nanterre, réf., 30 janv. 2025, n° 2025R00097
Juridiction :	Tribunal de commerce / TAE de Nanterre
Numéro(s) :	2025R00097
Importance :	Inédit
Date de dernière mise à jour :	29 octobre 2025
Lire la décision sur le site de la juridiction

Sur les parties

Avocat(s) :	Mathieu JUNQUA-LAMARQUE
Parties :	SASh BUREAU VERITAS CERTIFICATION FRANCE c/ SASh DOMAINE DES MURAILLES SAS

Texte intégral

TRIBUNAL DES ACTIVITES ECONOMIQUES DE NANTERRE

ORDONNANCE DE REFERE rendue le 30 Janvier 2025

par M. Jacques de MAISONNEUVE, président

assisté de M. Rayane AIT LAHCEN, greffier

RG n°: 2025R00097

DEMANDEUR

SAS BUREAU VERITAS CERTIFICATION FRANCE [Adresse 1]

[Localité 4]

comparant par M^e Mathieu JUNQUA LAMARQUE [Adresse 2]

[Localité 5]

DEFENDEUR

SAS DOMAINE DES MURAILLES SAS [Adresse 3] non comparant

Débats à l’audience publique du 30 Janvier 2025, devant M. Jacques de MAISONNEUVE, président ayant délégation du président du tribunal, assisté de M. Rayane AIT LAHCEN, greffier.

Décision réputée contradictoire et en dernier ressort.

Par acte de commissaire de justice en date du 9 Janvier 2025, la SAS BUREAU VERITAS CERTIFICATION FRANCE a formulé les demandes suivantes :

Condamner la Société DOMAINE DES MURAILLES SAS à payer à la Société BUREAU VERITAS CERTIFICATION FRANCE (BVQI FRANCE) la somme provisionnelle de 4.030,87 euros TTC, augmentée d’un intérêt légal à 2,50 fois le taux de l’intérêt légal à compter de son échéance, soit à partir du 16 mai 2024, ou subsidiairement au taux de l’intérêt légal à compter du 25 novembre 2024,

Ordonner la capitalisation des intérêts dans les conditions prévues à l’article 1343-2 du Code civil,

Condamner la Société DOMAINE DES MURAILLES SAS à payer à la Société BUREAU VERITAS CERTIFICATION FRANCE (BVQI FRANCE) la somme provisionnelle de 205,13 euros TTC au titre des frais de recouvrement amiable,

Page 2 sur 3

Condamner la Société DOMAINE DES MURAILLES SAS à payer à la Société BUREAU VERITAS CERTIFICATION FRANCE (BVQI FRANCE) la somme de 800 euros en application de l’article 700 du Code de Procédure Civile,

Condamner la Société DOMAINE DES MURAILLES SAS aux entiers dépens.

Le défendeur ne comparaît pas.

SUR QUOI :

SUR LA DEMANDE PRINCIPALE

Les motifs énoncés en l’assignation, les explications fournies à la barre, et les pièces versées aux débats, notamment la facture du 16 avril 2024, le contrat, le rapport, la lettre de mise en demeure du 25 novembre 2024, la lettre de relance du 5 décembre 2024, documents qui ne sont pas contestés et qui établissent la réalité de la créance dont le paiement est réclamé, suffisent pour permettre d’accorder la provision sollicitée qui ne se heurte à aucune contestation sérieuse.

SUR L’ARTICLE 700 DU CODE DE PROCÉDURE CIVILE

Le défendeur, en ne réglant pas une dette qui n’est pas sérieusement contestable, a obligé le demandeur à exposer des sommes non comprises dans les dépens. Par conséquent, il paraît équitable de condamner le défendeur à payer au demandeur la somme de 800 euros.

PAR CES MOTIFS

Nous président,

Condamnons la Société DOMAINE DES MURAILLES SAS à payer à la Société BUREAU VERITAS CERTIFICATION FRANCE (BVQI FRANCE) la somme provisionnelle de 4.030,87 euros TTC, augmentée d’un intérêt légal à 2,50 fois le taux de l’intérêt légal à compter de son échéance, soit à partir du 16 mai 2024, ou subsidiairement au taux de l’intérêt légal à compter du 25 novembre 2024,

Ordonnons la capitalisation des intérêts dans les conditions prévues à l’article 1343-2 du Code civil,

Condamnons la Société DOMAINE DES MURAILLES SAS à payer à la Société BUREAU VERITAS CERTIFICATION FRANCE (BVQI FRANCE) la somme provisionnelle de 205,13 euros TTC au titre des frais de recouvrement amiable,

Condamnons la Société DOMAINE DES MURAILLES SAS à payer à la Société BUREAU VERITAS CERTIFICATION FRANCE (BVQI FRANCE) la somme de 800 euros en application de l’article 700 du Code de Procédure Civile,

Condamnons la Société DOMAINE DES MURAILLES SAS aux entiers dépens.

Rappelons que l’exécution provisoire est de droit.

Liquidons les dépens à recouvrer par le greffe à la somme de 38,65 euros, dont TVA 6,44 euros.

La minute de la présente ordonnance est signée électroniquement par le président par délégation, et par le greffier.