Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | T. com. Nanterre, 7e ch., 29 avr. 2025, n° 2024L03611 |
|---|---|
| Juridiction : | Tribunal de commerce / TAE de Nanterre |
| Numéro(s) : | 2024L03611 |
| Importance : | Inédit |
| Date de dernière mise à jour : | 1 mai 2026 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Texte intégral
TRIBUNAL DES ACTIVITES ECONOMIQUES DE NANTERRE JUGEMENT DU 29 Avril 2025 7ème Chambre
N° PCL : 2024J01243 SASU OCEAN N° RG: 2024L03611
DEBITEUR
SASU OCEAN [Adresse 1] RCS NANTERRE : 838059947 2018 B 2425 Représentant légal : M. [G] [A] [Adresse 2], Président Comparant
En présence de :
SELARL AJRS mission conduite par Me [L] [Q] [Adresse 3], administrateur judiciaire de SASU OCEAN
SELARL [N] mission conduite par Me [X] [R] [N] [Adresse 4] mandataire judiciaire de SASU OCEAN représenté par M. [H] [O], collaborateur
M. Lionel JOURDAIN, juge-commissaire
M. PAUL, conseil de la société OCEAN
COMPOSITION DU TRIBUNAL
Lors des débats : M. Bernard NEUVIALE, président M. Pascal AZNAR, juge Mme Cécile POTTIER, juge M. Jean-Michel TREHET, juge assistés de Me Pauline MODAT, greffier
MINISTERE PUBLIC
Mme Alice FUSINA, substitut du procureur de la République
DEBATS
Audience du 29 Avril 2025 : l’affaire a été débattue hors la présence du public, selon les dispositions légales.
JUGEMENT
Décision contradictoire et en premier ressort, délibérée par M. Bernard NEUVIALE, président M. Pascal AZNAR, juge M. Jean-Michel TREHET, juge prononcée publiquement par M. Bernard NEUVIALE, président M. Pascal AZNAR, juge Mme Cécile POTTIER, juge M. Jean-Michel TREHET, juge assistés de Me Pauline MODAT, greffier
RENOUVELLEMENT DE LA PERIODE D’OBSERVATION
N° RG : 2024L03611 N° PC : 2024J01243
APRES EN AVOIR DELIBERE,
Par jugement en date du 30 OCTOBRE 2024, ce tribunal a ouvert une procédure de redressement judiciaire à l’égard de SASU OCEAN et a fixé à 6 mois la durée de la période d’observation.
Les personnes citées à l’article R. 621-9 du code de commerce ont été convoquées à l’audience fixée par ordonnance du président pour voir le tribunal statuer sur la suite à donner à la procédure collective en cours ;
C’est dans ces conditions qu’un rapport en vue de l’admission d’un éventuel plan de cession et la conversion de la procédure en liquidation judiciaire a été déposé par la SELARL AJRS mission conduite par Me [L] [Q] ;
À ce stade, le candidat repreneur requiert un délai supplémentaire afin de procéder au versement des fonds.
Il ressort du rapport oral du juge-commissaire que le renouvellement de la période d’observation apparaît nécessaire ;
Il convient, en conséquence, de statuer dans les termes ci-après, conformément aux dispositions des articles L. 621-3 et R. 621-9 du code de commerce :
PAR CES MOTIFS
Le tribunal statuant sur le rapport de l’administrateur,
Le ministère public ayant été avisé de la procédure et entendu en son avis,
Le juge-commissaire entendu en son rapport oral,
Décide le renouvellement de la période d’observation de :
SASU OCEAN
[Adresse 1]
RCS NANTERRE : 838059947 2018 B 2425
pour une période de 6 mois.
Maintient M. Lionel JOURDAIN, juge-commissaire,
Maintient SELARL [N] mission conduite par Me [X] [R] [N], mandataire judiciaire,
Maintient SELARL AJRS mission conduite par Me [L] [Q], administrateur judiciaire,
Dit que les dépens seront employés en frais de procédure collective,
La minute du jugement est signée par le président du délibéré et le greffier.
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Période d'observation ·
- Renouvellement ·
- Comparution ·
- Code de commerce ·
- Trésorerie ·
- Mandataire judiciaire ·
- Administrateur judiciaire ·
- Redressement ·
- Représentants des salariés ·
- Légume
- Période d'observation ·
- Mandataire judiciaire ·
- Entreprise ·
- Renouvellement ·
- Plan de redressement ·
- Juge-commissaire ·
- Redressement judiciaire ·
- Représentants des salariés ·
- Créanciers ·
- Commerce
- Injonction de payer ·
- Environnement ·
- Ordonnance ·
- Opposition ·
- Caducité ·
- Comparution ·
- Zone industrielle ·
- Jugement ·
- Tribunaux de commerce ·
- Commerce
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Liquidation judiciaire ·
- Boisson non alcoolisée ·
- Adresses ·
- Débiteur ·
- Cessation des paiements ·
- Procédure ·
- Jugement ·
- Redressement ·
- Commerce ·
- Urssaf
- Sociétés ·
- Activité économique ·
- Procédure civile ·
- Titre ·
- Adresses ·
- Registre du commerce ·
- Facture ·
- Taux légal ·
- Registre ·
- Faire droit
- Crédit agricole ·
- Intérêt ·
- Engagement de caution ·
- Titre ·
- Contrat de prêt ·
- Limites ·
- Trésorerie ·
- Paiement ·
- Contrats ·
- Engagement
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Sociétés ·
- Activité économique ·
- Neufchâtel ·
- Connaissement ·
- Procédure civile ·
- Conteneur ·
- Communication ·
- Émoluments ·
- Suisse ·
- Adresses
- Clôture ·
- Carolines ·
- Liquidateur ·
- Activité économique ·
- Délai ·
- Juge-commissaire ·
- Tribunal judiciaire ·
- Travaux agricoles ·
- Adresses ·
- Procédure
- Cessation des paiements ·
- Code de commerce ·
- Commissaire de justice ·
- Liquidation judiciaire ·
- Représentants des salariés ·
- Entreprise ·
- Liquidateur ·
- Actif ·
- Inventaire ·
- Paiement
Sur les mêmes thèmes • 3
- Subvention ·
- Sociétés ·
- Rémunération ·
- Montant ·
- Demande ·
- Investissement ·
- Économie ·
- Aide nationale ·
- Budget ·
- Partie
- Aluminium ·
- Sociétés ·
- Injonction de payer ·
- Identification ·
- Tribunaux de commerce ·
- Mandataire judiciaire ·
- Administrateur judiciaire ·
- Administrateur ·
- Mandataire ·
- Adresses
- Cessation des paiements ·
- Redressement judiciaire ·
- Code de commerce ·
- Adresses ·
- Commissaire de justice ·
- Période d'observation ·
- Actif ·
- Tva ·
- Tribunaux de commerce ·
- Chambre du conseil
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.