Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | T. com. Nanterre, réf., 6 mai 2025, n° 2025R00406 |
|---|---|
| Juridiction : | Tribunal de commerce / TAE de Nanterre |
| Numéro(s) : | 2025R00406 |
| Importance : | Inédit |
| Date de dernière mise à jour : | 23 janvier 2026 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Texte intégral
TRIBUNAL DES ACTIVITES ECONOMIQUES DE NANTERRE
ORDONNANCE DE REFERE
rendue le 6 Mai 2025 par M. Jérôme VAYSSE, président assisté de M. Rayane AIT LAHCEN, greffier
RG n°: 2025R00406
DEMANDEUR
SAS DISTRIPATES GESTION ET PARTICIPATIONS [Adresse 2] comparant par Me [N] [P] [Adresse 3]
DEFENDEUR
SAS MAISON CERISA [Adresse 1] non comparant
Débats à l’audience publique du 6 Mai 2025, devant M. Jérôme VAYSSE, président ayant délégation du président du tribunal, assisté de M. Rayane AIT LAHCEN, greffier.
Décision contradictoire et en premier ressort.
Par acte de commissaire de justice en date du 31 Mars 2025, la SAS DISTRIPATES GESTION ET PARTICIPATIONS a formulé les demandes suivantes :
* Condamner, à titre provisoire, la société Maison Cerisa à payer à Distripates Gestion et Participations la somme de 6 340,76 € TTC, majorée des intérêts légaux à compter du 4 décembre 2024 et de la pénalité forfaitaire de recouvrement de 40 € ;
* Condamner Maison Cerisa à payer la somme de 1 500 € au titre de l’article 700 du Code de procédure civile, ainsi qu’aux entiers dépens.
Le défendeur ne comparaît pas.
SUR QUOI :
SUR LA DEMANDE PRINCIPALE
Les motifs énoncés en l’assignation, les explications fournies à la barre, et les pièces versées aux débats, notamment les bons de livraison, les factures impayées, la mise en demeure du 27 février 2025, documents qui ne sont pas contestés et qui établissent la réalité de la créance dont le paiement est réclamé, suffisent pour permettre d’accorder la provision sollicitée qui ne se heurte à aucune contestation sérieuse.
Page 2 sur 2
SUR L’ARTICLE 700 DU CODE DE PROCÉDURE CIVILE
Le défendeur, en ne réglant pas une dette qui n’est pas sérieusement contestable, a obligé le demandeur à exposer des sommes non comprises dans les dépens. Par conséquent, il paraît équitable de condamner le défendeur à payer au demandeur la somme de 1 500 €.
PAR CES MOTIFS
Nous président,
Condamnons, à titre provisoire, la société Maison Cerisa à payer à Distripates Gestion et Participations la somme de 6 340,76 € TTC, majorée des intérêts légaux à compter du 4 décembre 2024 et de la pénalité forfaitaire de recouvrement de 40 € ;
Condamnons Maison Cerisa à payer la somme de 1 500 € au titre de l’article 700 du Code de procédure civile, ainsi qu’aux entiers dépens.
Rappelons que l’exécution provisoire est de droit.
Liquidons les dépens à recouvrer par le greffe à la somme de 38,65 euros, dont TVA 6,44 euros.
La minute de la présente ordonnance est signée électroniquement par le président par délégation, et par le greffier.
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Terrassement ·
- Loyer ·
- Titre ·
- Commissaire de justice ·
- Matériel ·
- Résiliation anticipée ·
- Clause pénale ·
- Mise en demeure ·
- Intérêts conventionnels ·
- Contrats
- Sociétés ·
- Automobile ·
- Location ·
- Matériel ·
- Communication ·
- Contrats ·
- Loyer ·
- Clause pénale ·
- Inexécution contractuelle ·
- Cession
- Liquidateur ·
- Liquidation judiciaire ·
- Activité économique ·
- Transport ·
- Clôture ·
- Ministère public ·
- Code de commerce ·
- Chambre du conseil ·
- Délai ·
- Débiteur
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Tribunaux de commerce ·
- Acceptation ·
- Audience ·
- Défense au fond ·
- Désistement d'instance ·
- Adresses ·
- Fins de non-recevoir ·
- Instance ·
- Jugement ·
- Part
- Sécurité privée ·
- Marc ·
- Clôture ·
- Vigilance ·
- Liquidation judiciaire ·
- Audience ·
- Publicité légale ·
- Liquidateur ·
- Tribunaux de commerce ·
- Chambre du conseil
- Édition ·
- Liquidation judiciaire ·
- Activité économique ·
- Prorogation ·
- Délai ·
- Lettre simple ·
- Juge-commissaire ·
- Clôture ·
- Sociétés ·
- Activité
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Transaction ·
- Liquidateur ·
- Sociétés ·
- Code de commerce ·
- Liquidation judiciaire ·
- Mandataire ·
- Additionnelle ·
- Suppléant ·
- Homologuer ·
- Liquidation
- Automobile ·
- Sociétés ·
- Injonction de payer ·
- Opposition ·
- Ordonnance ·
- Audience ·
- Jugement ·
- Adresses ·
- Dessaisissement ·
- Instance
- Liquidateur ·
- Clôture ·
- Code de commerce ·
- Prorogation ·
- Délai ·
- Adresses ·
- Procédure ·
- Liquidation judiciaire ·
- Chambre du conseil ·
- Liquidation
Sur les mêmes thèmes • 3
- Acceptation ·
- Tribunaux de commerce ·
- Audience ·
- Injonction de payer ·
- Défense au fond ·
- Désistement d'instance ·
- Adresses ·
- Fins de non-recevoir ·
- Instance ·
- Injonction
- Location ·
- Sociétés ·
- Transport ·
- Commissaire de justice ·
- Service ·
- Désistement d'instance ·
- Action ·
- Référé ·
- Acte ·
- Partie
- Liquidation judiciaire ·
- Période d'observation ·
- Mandataire judiciaire ·
- Conversion ·
- Redressement judiciaire ·
- Débiteur ·
- Code de commerce ·
- Commerce ·
- Ministère public ·
- Vanne
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.