Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | T. com. Nanterre, réf., 13 mars 2025, n° 2025R00263 |
|---|---|
| Juridiction : | Tribunal de commerce / TAE de Nanterre |
| Numéro(s) : | 2025R00263 |
| Importance : | Inédit |
| Date de dernière mise à jour : | 6 mai 2026 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Texte intégral
TRIBUNAL DES ACTIVITES ECONOMIQUES DE NANTERRE
ORDONNANCE DE REFERE
rendue le 13 Mars 2025 par Mme Mylène LEROUX, président assisté de M. Rayane AIT LAHCEN, greffier
RG n°: 2025R00263
DEMANDEUR
SA OGER INTERNATIONAL [Adresse 1] comparant par Me Guillaume AKSIL [Adresse 2]
DEFENDEURS
SARLU [K] [C] ARCHITECTES [Adresse 3] non comparant
STE MUTUELLE DES ARCHITECTES FRANCAIS [Adresse 4] non comparant
Débats à l’audience publique du 13 Mars 2025, devant Mme Mylène LEROUX, président ayant délégation du président du tribunal, assisté de M. Rayane AIT LAHCEN, greffier.
Décision réputée contradictoire et en premier ressort.
Par acte d’huissier de justice en date du 25 février 2025, OGER INTERNATIONAL assigne [K] [C] ARCHITECTES et MUTUELLE DES ARCHITECTES FRANÇAIS et nous demande de lui déclarer l’ordonnance de référé du 15 septembre 2021 commune et opposable à ces deux sociétés.
SUR QUOI :
Par ordonnance de référé en date du 15 septembre 2021, nous avons désigné [S] [J], en qualité d’expert.
La requérante indique qu’en l’état des investigations, il apparaît utile que [K] [C] ARCHITECTES et MUTUELLE DES ARCHITECTES FRANÇAIS assistent aux opérations d’expertise, leur responsabilité, pouvant être mise en jeu.
Nous constatons que les motifs et explications énoncés à la barre suffisent pour permettre d’accorder la mesure d’extension sollicitée, l’expert ayant émis un avis favorable.
Page 2 sur 2
En l’espèce, les deux ordonnances au référence 2023R00480 et 2024R00790 sont déjà jointes à l’instance principale sous les références 2021R00832. Par conséquent et en accord avec le demandeur, nous joindrons la présence instance à l’affaire principale sous le numéro 2021R00832.
Qu’il convient en conséquence de statuer dans les termes ci-après ;
PAR CES MOTIFS
Nous, Président,
Tous droits et moyens des parties demeurant réservés quant au fond,
Déclarons commune et opposable l’ordonnance de référé rendue le 15 septembre 2021 (RG n°2023R00480), l’ordonnance rendue le 16 juin 2023 (RG n°2023R00480), l’ordonnance rendue le 16 septembre 2024 (RG n°2024R00790) désignant Monsieur [S] [J] en qualité d’expert judiciaire, aux sociétés [K] [C] ARCHITECTES et son assureur la MUTUELLE DES ARCHITECTES FRANÇAIS et joignons la présente instance au dossier principale sous le numéro RG 2021R00832 pour les suites de la procédure;
Rejetons toutes demandes, fins ou prétentions contraires ;
Laissons à chacune des parties la charge des dépens exposés au titre de la présente instance.
Rappelons que l’exécution provisoire est de droit.
La minute de la présente ordonnance est signée électroniquement par le président par délégation, et par le greffier.
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Adresses ·
- Immatriculation ·
- Désistement d'instance ·
- Tva ·
- Juge ·
- Banque ·
- Associé ·
- Tribunaux de commerce ·
- Cabinet ·
- Rôle
- Adresses ·
- Désistement d'instance ·
- Dessaisissement ·
- Tribunaux de commerce ·
- Jugement ·
- Délibéré ·
- Dépens ·
- Clôture ·
- Débats ·
- Juge
- Code de commerce ·
- Liquidation judiciaire simplifiée ·
- Cessation des paiements ·
- Débiteur ·
- Adresses ·
- Créance ·
- Enchère ·
- Liquidateur ·
- Inventaire ·
- Tarifs
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Offre ·
- Administrateur judiciaire ·
- Code de commerce ·
- Examen ·
- Mandataire judiciaire ·
- Transport ·
- Délai ·
- Adresses ·
- Chambre du conseil ·
- Mandataire
- Commissaire de justice ·
- Désistement ·
- Action ·
- Instance ·
- Partie ·
- Juge des référés ·
- Adresses ·
- Dessaisissement ·
- Ardoise ·
- Zinc
- Code de commerce ·
- Personne morale ·
- Faillite personnelle ·
- Interdiction de gérer ·
- Ouverture ·
- Comptabilité ·
- Liquidation judiciaire ·
- Cessation des paiements ·
- Exploitation agricole ·
- Entreprise commerciale
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Contrat de location ·
- Matériel ·
- Sociétés ·
- Loyer ·
- Mise en demeure ·
- Indemnité de résiliation ·
- Conditions générales ·
- Signification ·
- Enlèvement ·
- Locataire
- Loyer ·
- Nom commercial ·
- Conditions générales ·
- Titre ·
- Pénalité ·
- Site internet ·
- Adresses ·
- Accessoire ·
- Résiliation ·
- Commissaire de justice
- Période d'observation ·
- Juge-commissaire ·
- Mandataire judiciaire ·
- Code de commerce ·
- Plan de redressement ·
- Activité ·
- Redressement judiciaire ·
- Tribunaux de commerce ·
- Ministère public ·
- Plan
Sur les mêmes thèmes • 3
- Commissaire de justice ·
- Liquidation judiciaire simplifiée ·
- Cessation des paiements ·
- Adresses ·
- Actif ·
- Protection ·
- Pierre ·
- Activité ·
- Associé ·
- Commerce
- Commissaire de justice ·
- Liquidation judiciaire ·
- Activité économique ·
- Chambre du conseil ·
- Cessation des paiements ·
- Vélo ·
- Ouverture ·
- Adresses ·
- Livraison ·
- Cessation
- Liquidation judiciaire simplifiée ·
- Plat cuisiné ·
- Personnes ·
- Code de commerce ·
- Liquidateur ·
- Thé ·
- Délai ·
- Ministère public ·
- Procédure ·
- Ministère
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.